腾讯诉易联伟达侵害信息网络传播权案评析

发布时间：2021-11-05 09:20

　　传统的信息网络传播行为只涵盖作品的初始上传行为。视频聚合平台通过深度链接技术实现了作品的再提供,绕过初始上传行为向公众实质性提供作品。这种新型商业运营模式的出现导致了视频聚合平台、被链者、著作权人之间的利益失衡。同时,立法的滞后性也导致法官在司法实践中无所适从,出现大量同案不同判的情况。腾讯诉易联伟达侵害信息网络传播权案便是典型案件,从一审到二审,适用标准与判决结果均截然不同。首先,侵权作品能否受著作权法保护是前提,通过对作品实质性特征的分析,证明涉案作品的非法性不影响其独创性,当然也就不影响其构成作品及权利载体的价值判断;其次,确定信息网络传播行为的认定标准是对深度链接行为定性的关键。通过对服务器标准、实质替代性标准等各类技术性标准的分析,得出法律标准应是所有技术标准的上位标准与根本遵循的结论;再次,使侵权判断回归到传统民法的框架,分解论证侵权要件,认定深度链接行为构成信息网络传播权直接侵权;最后,从完善立法、司法实践及行业规范三个角度对本案所涉的视频聚合平台深度链接行为进行规制,以期平衡各主体之间的利益,促进视频行业的健康、有序发展。 

【文章来源】：渤海大学辽宁省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
绪论
    (一)论文选题背景及意义
    (二)研究综述
        1、国内研究现状
        2、国外研究现状
    (三)研究方法及创新点
一、案例概述
    (一)基本案情
    (二)判决结果
    (三)争议焦点
二、争议焦点分析
    (一)侵权演绎作品应否受著作权法保护
        1、侵权演绎作品的违法性不影响其作为作品的实质性特征
        2、对侵权演绎作品的保护符合国际公约及我国著作权法的立法目的和价值取向
    (二)信息网络传播行为应采用何种认定标准
        1、服务器标准
        2、实质替代性标准
        3、其他标准
        4、法律标准是目前最合理标准
    (三)深度链接行为是否侵犯腾讯公司的信息网络传播权
        1、信息网络传播权侵权行为的构成要件
        2、一审与二审判定侵权与否的审理路径
        3、深度链接行为侵犯了腾讯公司的信息网络传播权
三、视频聚合平台深度链接行为的规制路径
    (一)立法角度的规制及完善
        1、著作权法的规制及完善
        2、反不正当竞争法的规制与完善
        3、侵权责任制度的规制与完善
    (二)司法实践角度的规制及完善
        1、明确举证责任倒置规则
        2、完善信息网络侵权证据采信规则
    (三)行业规范方面的完善
        1、完善著作权许可机制
        2、建立数字版权交易平台
        3、优化被链接网站自我防范措施
四、结语
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]视频聚合盗链行为法律性质的再探讨[J]. 孙那.  法学论坛. 2018(05)
[2]深度链接服务提供者侵犯著作权的司法实践与思考[J]. 张玲玲.  苏州大学学报(法学版). 2018(03)
[3]深层链接行为的著作权侵权问题研究[J]. 刘维,刘畅.  上海大学学报(社会科学版). 2018(04)
[4]视频聚合行为应如何规制——以界定信息网络传播权的涵盖范围为视角[J]. 邢瑞淼,闫文军.  长春理工大学学报(社会科学版). 2018(03)
[5]论服务器标准的局限[J]. 刘银良.  法学杂志. 2018(05)
[6]视频聚合APP“深度链接”行为性质的司法认定——以司法实践中的热点案例为分析素材[J]. 余秀宝.  社会科学动态. 2018(03)
[7]规制网络链接行为的思维与手段[J]. 张鹏.  华东政法大学学报. 2018(01)
[8]移动聚合平台的著作权侵权研究[J]. 林嗣杰,刘宁.  华南理工大学学报(社会科学版). 2018(01)
[9]视频聚合平台深层链接的法律规制[J]. 刘宁,谢思美.  北京邮电大学学报(社会科学版). 2017(06)
[10]深层链接著作权侵权判定问题研究——回归民法路径的重构[J]. 施小雪,赵浩.  电子知识产权. 2017(05)

硕士论文
[1]视频聚合平台深层链接服务侵权问题研究[D]. 马亚丽.天津师范大学 2018
[2]深度链接行为的法律定性与规制探究[D]. 马志鹏.苏州大学 2017
[3]深度链接间接侵犯信息网络传播权的问题研究[D]. 许罗兰.西南政法大学 2016



本文编号：3477522