大数据监控措施的法律规制研究——以隐私权为中心的探讨

发布时间：2021-11-24 09:07

　　大数据监控措施即通过大规模、系统化地收集、存储、处理和控制数据而对社会进行的监控,目前已经在侦查中被运用。因此有必要在研究大数据监控对公民权利的影响的基础上,研究如何规制大数据监控的运用。大数据监控可能会侵害公民的隐私权、个人数据权、通信自由权、表达自由权、财产权等权利,其中最有可能被侵害的是隐私权,所以也是我国刑事诉讼中最需要关注的一项权利。大数据监控虽然针对不特定对象,且通常仅监控非内容性信息,但由于对不特定公民的个人信息数据构成现实的威胁,所以仍可能会侵害隐私权。在现代社会,公民将个人信息数据提交给第三方不意味着就放弃了对个人信息数据的权利,要根据侦查机关获取公民个人信息数据的不同情形而判断是否构成对隐私权的侵害。即便公民身处公共场所,或在网络公共领域进行表达、交流,也仍对其中部分信息享有隐私权;而且对于公民在公共场所或网络公共领域所从事的那些不具有合理隐私期待的活动,如果进行长期、密集的监控,也可能会侵害公民隐私权。大数据监控具有侵权的长期性、秘密性、技术性、面广但度轻等特征。对大数据监控进行规制应以《刑事诉讼法》为主体,并辅以其他法律的规制;应当对目前《刑事诉讼法》中的技术侦... 

【文章来源】：交大法学. 2020,(04)CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、大数据监控措施在侦查中的运用
    1．个人身份信息数据
    2．业务数据
    3．行踪数据
    4．通信数据
    1．隐私权
    2．个人数据权
    3．通信自由权
    4．表达自由权
    5．财产权
二、大数据监控对公民隐私权的影响
    （一）大数据监控对不特定对象隐私权的影响
    （二）大数据监控与“第三方理论”
    （三）公共领域大数据监控与公民权利
三、大数据监控侵害公民权利的特征及其规制路径
    （一）大数据监控侵害公民权利的特征
        1．侵权的长期性
        2．侵权的秘密性和技术性
        3．面广但度轻
    （二）大数据监控的法律规制路径
        1．以《刑事诉讼法》为主体进行规制
        2．相关制度的修正
        3．根据大数据监控措施的作用、对象、内容而进行区别性规制
        4．程序及证据规则


【参考文献】：
期刊论文
[1]公安大数据时代的视频监控[J]. 何遥.  中国公共安全. 2019(Z1)
[2]大数据侦查的法律控制[J]. 程雷.  中国社会科学. 2018(11)
[3]大数据时代个人信息法律保护制度之重构[J]. 王秀哲.  法学论坛. 2018(06)
[4]大数据时代侦查模式的变革及其法律问题研究[J]. 王燃.  法制与社会发展. 2018(05)
[5]数据监控、隐私终结与隐私通货[J]. 王俊秀.  探索与争鸣. 2018(05)
[6]论大数据时代的个人数据权利[J]. 程啸.  中国社会科学. 2018(03)
[7]大数据监控社会中的隐私权保护研究[J]. 张衠.  图书与情报. 2018(01)
[8]侦查机关实施网络监控措施的程序法规制——以域外法的相关规定为参照[J]. 刘梅湘.  法商研究. 2017(01)
[9]信息化背景下侦查权范式的要素系谱[J]. 韩德明.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2016(04)
[10]大数据在侦查应用中的问题及对策研究[J]. 董邦俊,黄珊珊.  中国刑警学院学报. 2016(02)



本文编号：3515665