论有偿委托合同任意解除权的法律规制——以我国《民法典》第933条为基础展开

发布时间：2021-12-10 12:07

　　合同法时期,立法和司法在不同层面对有偿委托合同的任意解除权进行了规制,但仍不能充分保护有偿委托合同当事人的利益。相比《合同法》第410条,《民法典》第933条改进了任意解除权制度,但规定的有偿委托合同解除方的责任过于严苛,与违约责任无法区分。所以为了更科学的规制有偿委托合同,平衡双方当事人的利益,须对《民法典》第933条进行以下改进:首先,除涉及特殊人身信赖关系的有偿委托合同外,只能基于重大原因解除其他有偿委托合同;其次,应当以是否履行合同主要内容划分解除方的赔偿范围;最后,若当事人约定排除任意解除权,除涉及人身信赖关系和公共利益的有偿委托合同外,应当认定为有效。 

【文章来源】：三峡大学学报(人文社会科学版). 2020,42(06)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、合同法时期对于有偿委托合同任意解除权的规制
    1.立法层面
    2.司法层面
        (1)对赔偿范围的界定
        (2)任意解除权约定排除的效力
三、民法典对有偿委托合同任意解除权规制的困境及出路
    1.民法典对有偿委托合同任意解除权的规制及困境
        (1)民法典对有偿委托合同任意解除权的规制
        (2)民法典对有偿委托合同任意解除权规制的困境
    2.有偿委托合同任意解除权规制的出路
        (1)基于重大事由解除
        (2)赔偿范围的认定
        (3)当事人约定排除适用任意解除权条款的法律效力
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]分合之间：民法典中的合同任意解除权[J]. 朱虎.  中外法学. 2020(04)
[2]委托合同任意解除与违约责任[J]. 武腾.  现代法学. 2020(02)
[3]民法典分则草案修改建议[J]. 李宇.  法治研究. 2019(04)
[4]论合同法分则的再法典化[J]. 朱广新.  华东政法大学学报. 2019(02)
[5]关于《民法典合同编》(草案)(二次审议稿)的若干修改建议[J]. 周江洪.  法治研究. 2019(02)
[6]委托合同任意解除权的基础及限制[J]. 蒋佳艺.  私法研究. 2017(02)
[7]委托合同任意解除的损害赔偿[J]. 周江洪.  法学研究. 2017(03)
[8]商事合同解除权的特殊限制[J]. 赵一瑾.  国家检察官学院学报. 2016(02)
[9]我国《合同法》上任意解除权的理解与适用[J]. 蔡恒,骆电.  法律适用. 2014(12)
[10]编纂民法典必须摆正几对关系[J]. 崔建远.  清华法学. 2014(06)



本文编号：3532598