《人权法案》与英国人权传统的裂痕
发布时间:2021-12-19 08:45
由于国际人权的发展趋势和国内民众的呼吁等多重因素影响下,英国于1998年通过了被视为英国人权保障新起点的《人权法案》。虽然该法案的制定促进了英国人权保障机制的发展,并且改善了公共机构的服务质量,具有一定的进步意义,但该法案自颁布以来,却在国内广受争议与质疑。有人主张该法案在实际运行中存在削弱对议会主权原则的影响,与英国固有的宪法传统不相适应;且有关人权的国内案件却可以由欧洲人权法院所推翻,影响到了英国的司法权威。最为直接地体现在欧洲人权法院在赫斯特政治选举权案、温特终身监禁案以及卡塔达引渡案等具体案件的裁判中。这些案件进一步激化了英国民众对《人权法案》的不满,使得在英国国内出现了废除该法案并以一部新的“权利法案”取代之的呼声,从而引发了一场大辩论。1998年的《人权法案》从当初广受称誉再到后来遭受可能被废止或者被替代的危险,究其缘由在于该法案与英国的人权传统的保障方式存在着某种不相适应性。英国在其特有的历史文化发展之中,逐步形成了业已享有、约定俗成、适应英国风土人情且注重权利救济的“英国人的权利”。这种“权利”是历经了英国世世代代人的实践经验和智慧总结而延续至今,根深蒂固地成为了英国人...
【文章来源】:华侨大学福建省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
引言
第一章 英国早期人权发展的历史进程
第一节 人权发展史上的里程碑——《自由大宪章》
一、《大宪章》的形成背景
二、《大宪章》中闪烁的人权思想
三、《大宪章》之后的人权发展
第二节 英国传统人权保障的特点
一、不成文宪法传统下的法治原则
二、“议会至上”的原则
第二章 裂痕的形成——《人权法案》
第一节 《人权法案》的形成原因
一、内部原因
二、外部原因
第二节 《人权法案》的内容
第三节 《人权法案》的影响
一、对英国宪法的影响
二、对立法的影响
三、对英国违宪审查的影响
第三章 潜在的裂痕与裂痕的张裂
第一节 潜在的裂痕——英国的“反人权”传统
一、普通法
二、保守主义
三、功利主义
第二节 裂痕的张裂——“镜像原则”及其个案冲突
一、“镜像原则”的质疑
二、赫斯特政治选举权案
三、温特终身监禁案
四、卡塔达引渡案
第四章 《人权法案》的争议及其未来
第一节 《人权法案》制定之初的争议
一、《人权法案》以外的其他人权改革方式
二、将《欧洲人权公约》内化的争论
第二节 《人权法案》的存废与替代
一、从《人权法案》到“权利法案”
二、“权利法案”的进路
第三节 《人权法案》的未来
一、对“权利法案”的评议
二、《人权法案》的修缮
三、《人权法案》的展望
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]另一场“脱欧”——英国废除《人权法案》运动及其“反人权”传统[J]. 傅乾. 学术界. 2017(04)
[2]从《大宪章》对贵族权益的保护看英国法治的传承[J]. 黄坚. 海外英语. 2017(02)
[3]论1215年《大宪章》之作成、性质与意义[J]. 梅祖蓉. 政治思想史. 2017(01)
[4]英国议会《人权法案》辩论述评[J]. 李店标. 大庆师范学院学报. 2017(01)
[5]人权实现的司法原则——“镜像原则”的存废之争及欧洲人权法院判例对英国司法的影响[J]. 张玮麟. 清华法治论衡. 2015(02)
[6]论《大宪章》人权保障精神及其递嬗[J]. 孙康. 绍兴文理学院学报(哲学社会科学). 2016(02)
[7]宪法的全球化:历史起源、当代潮流与理论反思[J]. 刘晗. 中国法学. 2015(02)
[8]从权利到人权:或可期待的用语互换——基于我国宪法学基本范畴的思考[J]. 管华. 法学评论. 2015(02)
[9]柏克保守主义思想的法学来源[J]. 冯克利. 文史哲. 2015(01)
[10]从赫斯特案看英国人权保障机制的演进[J]. 唐颖侠,史虹生. 南开学报(哲学社会科学版). 2014(05)
博士论文
[1]论人权的私法保护[D]. 邱静.西南政法大学 2016
[2]英国1998年《人权法案》研究[D]. 芦雪峰.中国政法大学 2006
本文编号:3544117
【文章来源】:华侨大学福建省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
引言
第一章 英国早期人权发展的历史进程
第一节 人权发展史上的里程碑——《自由大宪章》
一、《大宪章》的形成背景
二、《大宪章》中闪烁的人权思想
三、《大宪章》之后的人权发展
第二节 英国传统人权保障的特点
一、不成文宪法传统下的法治原则
二、“议会至上”的原则
第二章 裂痕的形成——《人权法案》
第一节 《人权法案》的形成原因
一、内部原因
二、外部原因
第二节 《人权法案》的内容
第三节 《人权法案》的影响
一、对英国宪法的影响
二、对立法的影响
三、对英国违宪审查的影响
第三章 潜在的裂痕与裂痕的张裂
第一节 潜在的裂痕——英国的“反人权”传统
一、普通法
二、保守主义
三、功利主义
第二节 裂痕的张裂——“镜像原则”及其个案冲突
一、“镜像原则”的质疑
二、赫斯特政治选举权案
三、温特终身监禁案
四、卡塔达引渡案
第四章 《人权法案》的争议及其未来
第一节 《人权法案》制定之初的争议
一、《人权法案》以外的其他人权改革方式
二、将《欧洲人权公约》内化的争论
第二节 《人权法案》的存废与替代
一、从《人权法案》到“权利法案”
二、“权利法案”的进路
第三节 《人权法案》的未来
一、对“权利法案”的评议
二、《人权法案》的修缮
三、《人权法案》的展望
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]另一场“脱欧”——英国废除《人权法案》运动及其“反人权”传统[J]. 傅乾. 学术界. 2017(04)
[2]从《大宪章》对贵族权益的保护看英国法治的传承[J]. 黄坚. 海外英语. 2017(02)
[3]论1215年《大宪章》之作成、性质与意义[J]. 梅祖蓉. 政治思想史. 2017(01)
[4]英国议会《人权法案》辩论述评[J]. 李店标. 大庆师范学院学报. 2017(01)
[5]人权实现的司法原则——“镜像原则”的存废之争及欧洲人权法院判例对英国司法的影响[J]. 张玮麟. 清华法治论衡. 2015(02)
[6]论《大宪章》人权保障精神及其递嬗[J]. 孙康. 绍兴文理学院学报(哲学社会科学). 2016(02)
[7]宪法的全球化:历史起源、当代潮流与理论反思[J]. 刘晗. 中国法学. 2015(02)
[8]从权利到人权:或可期待的用语互换——基于我国宪法学基本范畴的思考[J]. 管华. 法学评论. 2015(02)
[9]柏克保守主义思想的法学来源[J]. 冯克利. 文史哲. 2015(01)
[10]从赫斯特案看英国人权保障机制的演进[J]. 唐颖侠,史虹生. 南开学报(哲学社会科学版). 2014(05)
博士论文
[1]论人权的私法保护[D]. 邱静.西南政法大学 2016
[2]英国1998年《人权法案》研究[D]. 芦雪峰.中国政法大学 2006
本文编号:3544117
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3544117.html