禁止债权让与特约的效力问题研究

发布时间：2023-08-14 20:09

　　禁止让与特约的存在有一定的必要性与合理性,法律应予以尊重,承认其内部拘束力,债权人违反约定转让债权,债务人可主张违约救济。禁止让与特约的外部效力涉及债务人利益保护与促进债权流通、维护动态交易安全的利益衡量,根据受让人的主观状态作外部效力的区别判断可以较好地平衡双方利益。

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、禁止让与特约内部效力之确认
    （一）特约存在的合理性
    （二）特约内部效力之比较法考察
        1. 有效主义。
        2. 无效主义。
    （三）我国选择路径的合理性
三、禁止让与特约外部效力之选择
    （一）我国实务争议与学说分歧
        1. 善恶意区分说
        2. 债权效力说
        3. 效力待定说
    （二）特约外部效力之比较法研究
        1. 让与行为与让与合同之分析
        2. 选择路径多样化
            (1）绝对无效
            (2）对抗主义
            (3）有效主义
    （三）我国特约外部效力之选择
        1. 特约的外部效力应予肯定
        2. 外部效力的范围应予限制
四、结论



本文编号：3841979