“民法乃万法之母”衡论

发布时间：2025-02-05 12:41

　　 在我国学术界,"民法乃万法之母"一直是一个备受争议的学术命题,肯定与否定的观点各执一词,迄今难以达成共识。从目前的争论来看,肯定该命题的学者主要从部门法的演变、法律制度的演变、法律理念的演变上证成"民法乃万法之母"。而否定该命题的学者则主要从法律的历史演进、法律的现实表现以及法律的功能上证伪"民法乃万法之母"。通过理性分析发现,有关"民法乃万法之母"的学术之争实质上是该命题张力的体现。事实上,"民法乃万法之母"这一命题不乏合理之处,但仅限于私法分化上的理解。在法律体系中,宪法仍是处于最高地位,民法的制定仍需以宪法作为依据。宪法所具有的权利保障和权力限制功能,使其更像是一位父亲,就此意义而言,在民法等部门法面前,宪法更宜被称作"万法之父"。

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
引 言
一、“民法乃万法之母”溯源
    (一)“民法乃万法之母”的国内溯源
    (二)“民法乃万法之母”的国外溯源
二、 “民法乃万法之母”证成论
    (一)“民法乃万法之母”证成理由
    (二)“民法乃万法之母”证成理由透析
三、“民法乃万法之母”证伪论
    (一)“民法乃万法之母”证伪理由
    (二)“民法乃万法之母”证伪理由透析
四、“民法乃万法之母”命题的张力
结 语



本文编号：4029849