《民法典》背景下公平责任的规范体系与理解适用

发布时间：2025-05-13 03:57

　　 我国《民法典》对公平责任进行了修改,用"依照法律的规定"代替"根据实际情况"。这样的修改是具有本质性的,使得第1186条不再具备独立适用功能,有利于解决公平责任在实践中被滥用的现象。《民法典》在相关的法律规定并未变化的情况下,将公平责任一般条款变为引致条款,侵权责任编对公平责任的适用要求须有"法律的规定",此做法的价值需要解释。立法虽将"根据实际情况"删除,但公平责任的适用除当事人无过错外,仍需"根据实际情况"在行为人与受害人之间分担损失。公平理念作为法的基本精神应当贯彻至法律规范的全部。公平责任是公平理念在侵权法中的体现,其价值在于弥补侵权法各具体制度的漏洞。公平责任的这一功能能否实现,有待于司法实践的检验。

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、公平责任与公平原则
    (一)侵权法视角下公平价值的规范体系
    (二)公平责任存在的价值
三、前《民法典》时期的公平责任
    (一)公平责任的性质争议
    (二)公平责任适用中存在的问题
四、《民法典》语境下公平责任的理解与适用
    (一)受害人无过错
    (二)“法律的规定”范围
    (三)对“分担损失”的理解
    (四)不死的“根据实际情况”
    (五)公平责任适用的归责领域
五、公平责任的评价与完善
六、结论



本文编号：4045706