论民法上合同欺诈与刑法上合同诈骗罪的界限

发布时间：2025-06-04 05:25

　　近些年来,司法机关在司法实践中面对大量的合同欺诈与合同诈骗案件,虽然现行法律对于二者有着明确的法律规定,但是仍然无法在司法实践中精确区分二者。本文从我国民法中关于合同欺诈与刑法中关于合同诈骗的法律规定出发,通过法理与案例的分析,对合同欺诈与合同诈骗罪的区分作出认定。民法上的合同欺诈与刑法上的合同诈骗罪的一般区别在于二者的主观目的不同、行为性质不同、完成形态不同以及造成的法律后果不同。根本区别在于,民事欺诈意在通过履行合同谋取利益,合同诈骗罪则是以直接的非法占有为目的,通过合同方式占有对方财物,民法中的欺诈行为是违法行为,而刑法中的欺诈行为则属于犯罪行为。在主观方面,二者的区别表现在故意的内容、形式、产生时间的不同。在客观方面,表现在欺诈的内容、程度、行为方式、数额要求、对标的物的处置以及法律责承担的不同。笔者希望通过从法理、案例对民法上合同欺诈与刑法上合同诈骗罪进行深入浅出的论证,力求在二者的法律责任以及法条规定上对现有法条的规定进行分析,指出存在的不足及完善方法,以期明晰二者的不同,为司法实践中对二者的区分提供帮助。

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 合同欺诈与合同诈骗罪的基本规定
    一、合同欺诈与合同诈骗罪的基本内涵
    二、合同欺诈的基本理论
        (一)合同欺诈的概念
        (二)合同欺诈的构成特征
    三、合同诈骗罪的基本理论
        (一)合同诈骗罪的概念
        (二)合同诈骗罪的犯罪构成
第二章 合同欺诈与合同诈骗罪的法理辨析
    一、合同欺诈与合同诈骗罪的相同点
    二、合同欺诈与合同诈骗罪的欺诈表现形式
    三、合同欺诈与合同诈骗罪的法理区分
        (一)合同欺诈与合同诈骗罪的区别
        (二)合同欺诈与合同诈骗罪主观方面的区别
        (三)合同欺诈与合同诈骗罪客观方面的区别
第三章 司法实践中合同欺诈与合同诈骗罪的具体认定
    一、合同欺诈与合同诈骗罪司法实践认定存在的问题
        (一)关于“非法占有目的”的认定
        (二)合同欺诈与合同诈骗罪的故意形成时间
        (三)合同欺诈与合同诈骗罪中数额对两者行为的定性作用
    二、合同欺诈与合同诈骗罪的转化问题
    三、合同欺诈与合同诈骗罪案件之间的交叉问题
        (一)交叉案件存在的问题
        (二)交叉案件的处理
第四章 合同欺诈与合同诈骗罪的责任追究
    一、我国法律对合同欺诈与合同诈骗罪的责任规定
        (一)合同欺诈的责任规定
        (二)合同诈骗罪的责任规定
    二、刑事责任与民事责任的关系
第五章 对合同欺诈与合同诈骗罪的法律思考
    一、我国合同欺诈的立法现状评价
    二、我国合同诈骗罪的其他认定问题
结论
参考文献
后记
在学期间公开发表论文及著作情况



本文编号：4049381