饲养动物致人损害责任研究

发布时间：2017-09-15 11:34

  本文关键词：饲养动物致人损害责任研究

  更多相关文章： 饲养动物 损害责任 完善

【摘要】：随着社会、经济的发展,动物在人类的生活中扮演着不可或缺的角色,饲养动物致人损害责任研究成为侵权责任法领域乃至整个民法领域的重要课题,国内外学者对其研究如火如荼。现行《民法通则》与《侵权责任法》中对于饲养动物致人损害责任做了一般性的规定,但对于饲养动物致人损害的具体问题规定不太详尽,在实践中也存在不少的问题。本文在对饲养动物致人损害的相关理论问题进行介绍的基础上,剖析我国饲养动物致人损害责任制度中存在的问题,并在借鉴国外相关制度的先进经验的基础上,试图为我国饲养动物致人损害责任制度的完善提出个人构想,以促进我国饲养动物致人损害责任制度的完善与健全,进而促进饲养动物致人损害责任的公平、合理分配。
【关键词】：饲养动物 损害责任 完善
【学位授予单位】：长春理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923
【目录】：

• 内容提要4-6
• 引言6-8
• 一、饲养动物致人损害责任概述8-17
• （一）饲养动物致人损害责任的概念界定8-10
• （二）饲养动物致人损害责任的构成要件10-12
• （三）饲养动物致人损害责任的归责原则12-14
• （四）饲养动物致人损害责任的免责事由14-17
• 二、国外饲养动物致人损害责任制度及借鉴17-28
• （一）大陆法系国家饲养动物致人损害责任制度及借鉴17-22
• （二）英美法系国家饲养动物致人损害责任制度及借鉴22-28
• 三、我国现行饲养动物致人损害责任制度存在的问题28-34
• （一）立法未对“饲养的动物”的含义和范围予以确定28-29
• （二）适用过错推定责任的理由欠充分29-31
• （三）免责事由过于严苛31-32
• （四）遗弃、逃逸的动物致人损害的责任规定缺乏可操作性32-34
• 四、我国饲养动物致人损害责任制度的完善34-41
• （一）将“饲养的动物”的概念内涵通过立法加以确定34-35
• （二）完善过错推定责任的适用35-37
• （三）适当增设免责事由37-38
• （四）增强关于遗弃、逃逸动物致人损害法律规定的可操作性38-41
• 结论41-42
• 参考文献42-44
• 论文摘要44-46
• ABSTRACT46-49
• 后记49

，

本文编号：856286