当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

实际托运人法律制度研究

发布时间:2018-01-28 04:23

  本文关键词: 海上货物运输 实际托运人 缔约托运人 法律制度 中途停运权 出处:《大连海事大学》2002年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】: 在海上货物运输合同中,“托运人”的概念一直存在较大的争议。《汉堡规则》和我国《海商法》均规定了两种托运人,即“缔约托运人”和“交货托运人”。而这两种托运人在一定情况下同时存在,因此,在实践中产生了很多问题。尤其是对于交货托运人的定义和理解,理论上和实践上存在很多观点和看法,值得我们研究。 本文从我国现行法律的不足之处出发,分析了托运人尤其是交货托运人的含义和特点,将交货托运人从托运人的概念中分离出来,将其定义为“实际托运人”,并论述了这种做法的必要性和合理性。既而,论述了实际托运人在海上货物运输法律关系中所享有的权利和承担的义务及责任,,在此基础上,又提出了我国《海商法》一些相应的立法建议,以期对我国的立法部门和航运实践能起到一定的参考作用。
[Abstract]:In the contract of carriage of goods by sea, the concept of "shipper" has always been controversial. "Hamburg rules" and "Maritime Law" of China provide for two kinds of shippers. That is, "contracting shipper" and "delivery shipper"... and these two kinds of shippers exist at the same time under certain circumstances, therefore, many problems have arisen in practice... in particular, the definition and understanding of the shipper of delivery. There are many viewpoints and opinions in theory and practice, which are worthy of our study. This paper analyzes the meaning and characteristics of shippers, especially shippers, and separates the shippers from the concept of shippers. It is defined as "actual shipper" and the necessity and reasonableness of this approach are discussed. Then, the rights, obligations and responsibilities of the actual shipper in the legal relationship of carriage of goods by sea are discussed. On this basis, some corresponding legislative suggestions are put forward in order to play a certain reference role in the legislative department and shipping practice of our country.
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2002
【分类号】:D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张文广,万仁善;论我国《海商法》托运人定义之不足[J];中国海商法年刊;2001年00期

2 张颖;;我国海商法托运人条款缺陷及立法完善[J];福建法学;2002年04期

3 吴勇奇;;FOB价格条件下提单的签发和货代转交提单责任分析[J];人民司法;2009年13期

4 黄彦东;;《海商法》下两种托运人法律问题评析——兼论发货人制度的构建[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年S1期

5 余东明;;海峡追赔案的另一法理突破[J];观察与思考;2007年07期

6 刘乔发;;本案海运费应由谁承担[J];中国海事;2007年06期

7 娄钰;;一则案例下FOB若干问题的思考[J];对外经贸实务;2009年04期

8 李志文;论水路货物运输中托运人的货物处置权──兼论《合同法》第308条的适用[J];当代法学;2001年09期

9 司玉琢;论发货人的权利、义务和责任[J];中国海商法年刊;2001年00期

10 李继;;FOB贸易合同下海上货物运输合同当事人的识别[J];人民司法;2009年18期

相关重要报纸文章 前8条

1 暨南大学经济学院 吴宗祥;辨析FOB项下卖方是托运人抑或运输相关人的问题[N];国际商报;2007年

2 蔡家祥;FOB:卖方不能放弃订舱和直接获取提单的权利[N];国际商报;2006年

3 李永然;摒弃地方保护促进良性交流[N];法制日报;2007年

4 上海海事法院 尚海;谁应对无单放货承担连带责任[N];国际商报;2006年

5 上海海事法院 汪洋;FOB合同下国内货代的双重身份[N];国际商报;2006年

6 胡炜;货主如何选择货代[N];国际商报;2002年

7 敬海律师事务所 周智勇;FOB合同条款下提单应该交付给谁?[N];国际商报;2006年

8 北京昌明律师所 蒋五四律师;承运人与实际承运人[N];国际经贸消息;2000年

相关博士学位论文 前3条

1 姚莹;国际海上货物运输中的权利转让制度研究[D];吉林大学;2008年

2 余妙宏;海上货物运输合同中托运人法律制度研究[D];大连海事大学;2010年

3 郑晓哲;合同相对性原则在海上货物运输合同法律关系中的突破[D];大连海事大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 裘剑锋;实际托运人法律制度研究[D];大连海事大学;2002年

2 邓松;缔约托运人权利、义务及责任问题研究[D];上海海事大学;2005年

3 王丽辉;FOB条件下卖方的货物控制权问题研究[D];华东政法大学;2008年

4 张文广;合同托运人法律制度研究[D];大连海事大学;2002年

5 王玉德;我国《海商法》托运人识别及其权利义务研究[D];复旦大学;2011年

6 刘海;无船承运人若干法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

7 陈悦;海上运输货损货差案件主体问题研究[D];厦门大学;2007年

8 徐进;论“合同相对性原则”在海上货物运输法律关系中的突破[D];大连海事大学;2007年

9 林敏;论海上货物运输中交付阻却法律问题[D];厦门大学;2006年

10 姚俊峰;无单放货诉讼中的法律问题研究[D];山西大学;2007年



本文编号:1469757

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/1469757.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cfbae***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com