论我国海难救助报酬制度的完善
本文关键词: 海难救助报酬 人命救助 环境救助 出处:《华中科技大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着我国经济的崛起,国际贸易的加快,船舶承担了绝大部分的贸易运输。当前,我国的海上技术已经发展到一定水平,但是调整海洋贸易的海商法已经多年未做修订,其中关于海难救助报酬制度的规定已经难以适应当下日趋复杂的实践需要。尤其是在人们越来越重视人道主义和环境保护的今天,法律对于海难救助中的人命救助与环境救助的报酬制度始终处于一个摇摆不定的态度,十分不利于今后鼓励海难救助的需要。本文通过比较分析、规范分析的方法对一直以来影响海难人命救助与环境救助报酬制度合法化的因素,论述其今后的完善方向,为我国海商法的完善提供参考。 本文绪论,首先介绍了本文研究范畴、现状、目的与意义。正文从三方面展开论述,,首先,从海难救助报酬制度的价值演变引出海难救助报酬制度的创设目的,并从实践中的海难救助行为看到目前我们所适用的海难救助制度难以达成他创设之初的立法意图这一事实,需要完善;然后,分析影响海难救助报酬制度中人命救助与环境救助报酬请求权合法化的因素,论述该制度当下在我国实践中存在的问题,并基于对制度原则的分析,找出造成当下该制度适用困境的原因;最后,从论述为什么应该从立法上解决客体上的限制出发,试图找出完善该制度的方法:我们应该用发展的眼光看待现在仍然沿用的海难救助报酬制度的法律原则,通过目的解释修正其内涵能使其更好的服务于现实海难救助实践的需要;对于海难人命救助,通过立法确立其独立的报酬请求权,建立政府和商业保险并行的报酬保障模式;对于海难环境救助,我们应在特别补偿制度的基础上,确立新的救助效果标准,简化救助效果的评估体系,为这一制度真正能够实现减少环境污染这一目的服务。
[Abstract]:With the rise of China's economy and the acceleration of international trade, ships have assumed most of the trade and transportation. At present, China's maritime technology has developed to a certain level, but the maritime law regulating maritime trade has not been revised for many years. Among them, the regulations on reward system for salvage at sea have been unable to adapt to the increasingly complex practical needs at present. Especially today, people are paying more and more attention to humanitarian and environmental protection. The law is always in a wobbly attitude to the compensation system for the rescue of human life and the environment in maritime salvage, which is very unfavorable to the need to encourage salvage at sea in the future. The method of normative analysis has been used to analyze the factors affecting the legalization of the reward system of salvage of life and environmental salvage, and to discuss the direction of its perfection in the future, and to provide a reference for the perfection of maritime law of our country. Introduction to this paper, first introduced the scope, status, purpose and significance of this study. The text from three aspects, first of all, from the value evolution of salvage compensation system derived from the maritime salvage compensation system of the purpose of the creation. And from the practice of salvage at sea, we can see that the current system of salvage at sea is difficult to achieve the legislative intention of his creation, which needs to be perfected. This paper analyzes the factors that affect the legalization of the right to claim compensation for salvage of life and environmental assistance in the reward system of salvage at sea, and discusses the problems existing in the present practice of the system in our country, and based on the analysis of the principles of the system, Finally, from the point of view of why the limitation of the object should be solved by legislation, the author tries to find out the reasons for the difficulties in the application of the system. Trying to find a way to improve the system: we should look at the legal principles of the maritime salvage reward system, which is still in use, It can better serve the needs of the practice of salvage at sea by explaining its purpose, establishing its independent compensation claim by legislation, and establishing the compensation security model of government and commercial insurance. On the basis of special compensation system, we should establish a new standard of salvage effect, simplify the evaluation system of salvage effect, and serve the purpose of reducing environmental pollution by this system.
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.294
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙敬东;;国家主管机关在海难救助中的权利和义务[J];中国水运;2008年06期
2 禹华英;;海难救助的性质与法律适用[J];西南政法大学学报;2010年04期
3 李克岳;;浅析海难救助的法律性质[J];法制与经济(中旬);2011年12期
4 魏鑫;;论海难救助中的报酬问题[J];法制与社会;2012年16期
5 刘玉荣;;论海难救助中的对人救助[J];对外经贸;2012年05期
6 万国海,丁磊;海难救助的基本原则新论[J];广东社会科学;1995年05期
7 谢求真;海难,不仅仅是天灾——广东雷州“7·11”海难前后[J];南风窗;1996年10期
8 李亚,樊铁成;浮船坞内坞修船舶的失事与海难救助的鉴定[J];中国海商法年刊;2000年00期
9 刘传刚;论船长订立海难救助合同的权利[J];大连海事大学学报(社会科学版);2003年02期
10 刘刚仿;;中国海难救助客体法律制度的梳理与完善——兼议中国海商法相关制度的修改[J];中国海商法年刊;2011年03期
相关会议论文 前6条
1 赵亚娟;;论海难救助制度与水下文化遗产的保护——兼评《保护水下文化遗产公约》的相关规定[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第1期[C];2007年
2 晏伟;;浅谈长江中的海难救助[A];江苏省航海学会2005年度学术研讨会论文集[C];2005年
3 古远;陈桂元;詹发民;;浅谈海难救助及相关法律[A];中国航海学会2002年度学术交流会论文集专刊[C];2002年
4 赖正维;;近代东北亚海域海难救助机制的特点及其意义[A];世界近现代史研究(第六辑)[C];2009年
5 于学勇;于彬成;;海难救助船船员进行模拟器训练的作用及必要性[A];救捞专业委员会2003年学术交流会论文集[C];2003年
6 陈尧忠;;海难与海上援救[A];第四届全国灾害医学学术会议暨第二届“华森杯”灾害医学优秀学术论文评审会学术论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 龙巍邋通讯员 杨阔;防城港市海难救助基金首次启用[N];中国水运报;2007年
2 于雕;规范安全事故和海难救助信息报送工作[N];东方城乡报;2009年
3 张明亮 新加坡《联合早报》;南海合作困局的出路[N];世界报;2010年
4 刘徽;浙江鼓励渔民同舟共济[N];中国安全生产报;2006年
5 马毅 庄会柏;渔业海难救助手段亟须完善[N];中国船舶报;2001年
6 郑田卫(上海海事法院);海难救助格式合同比较论[N];人民法院报;2001年
7 潘涔 上海海事法院;海难救生及赔偿的法律问题[N];上海法治报;2014年
8 华东政法大学教授 杨兴培;海难中弃船船长将面临哪些法律责任[N];法制日报;2014年
9 ;MH370 跨越半个地球的追踪[N];中国航空报;2014年
10 记者 张青;韩开审“岁月”号15名船员[N];新华每日电讯;2014年
相关博士学位论文 前2条
1 刘刚仿;论海难救助的客体[D];对外经济贸易大学;2006年
2 于杰;国家主管机关海难救助法律问题研究[D];大连海事大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 曲然琳;海难救助报酬分配方法研究[D];大连海事大学;2015年
2 文尚j;韩国船长在海难中法律责任的研究[D];大连海事大学;2015年
3 于洋洋;论海难救助中的特别补偿制度[D];外交学院;2016年
4 路绍荣;论我国海难救助报酬制度的完善[D];华中科技大学;2014年
5 吴静;国家主管机关海难救助若干法律问题研究[D];大连海事大学;2009年
6 齐亮亮;海难救助报酬分配问题研究[D];安徽大学;2011年
7 王圣礼;海难救助标的刍议[D];西南政法大学;2005年
8 杨质健;国家主管机关从事和控制的海难救助相关法律问题研究[D];大连海事大学;2003年
9 江峰;试论海难救助报酬留置权[D];西南政法大学;2007年
10 钱俊强;国家主管机关从事或控制的海难救助中救助款项请求权问题研究[D];上海海事大学;2006年
本文编号:1530928
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/1530928.html