当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

现代金融法品性的历史考察

发布时间:2018-02-26 19:02

  本文关键词: 现代金融法 品性 历史考察 金融规制 出处:《江淮论坛》2010年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:根据法的发展演变的一般规律,不同历史时期处于不同发展水平的金融业和金融关系需要不同的法律规范来调整。在古代,金融法律规范体现在诸法合体的"峻法"中。近代虽然有规范金融机构及其市场行为的少量规制性规范,但金融关系多是由民商法律规范来调整。现代金融法是金融规制之法,规制是现代金融法的基石和支柱。金融规制在很多情况下需要通过重塑或再造金融交易关系来表达和实现,因此,金融法不能简单地等同于行政法。同时,由于调整金融交易的许多规范是金融规制的产物和体现,因此,现代金融法也不是金融民商法。金融规制所根植的社会经济根源及金融规制的目标,意味着金融法具有独特的功能和作用,决定着金融规制的范围和程度、正当性和合理性。现代金融法制建设和金融法学研究应重在解决金融规制及其科学性问题。
[Abstract]:According to the general law of the development and evolution of law, the financial industry and financial relations at different levels of development in different historical periods need different legal norms to adjust. Although there are a few regulations regulating the financial institutions and their market behavior in modern times, the financial relations are mostly regulated by the civil and commercial laws, and the modern financial law is the law of financial regulation. Regulation is the cornerstone and pillar of modern financial law. In many cases, financial regulation needs to be expressed and realized by reshaping or reinventing financial transaction relationships. Therefore, financial law cannot be equated simply with administrative law. Since many norms of adjusting financial transactions are the product and embodiment of financial regulation, modern financial law is not the civil and commercial law of finance, the social and economic root of financial regulation and the target of financial regulation. It means that financial law has a unique function and function, which determines the scope and degree of financial regulation, legitimacy and reasonableness. The construction of modern financial legal system and the research of financial law should focus on solving the problems of financial regulation and its scientific nature.
【作者单位】: 中南财经政法大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金重点项目08AJY013 中华人民共和国司法部国家法治和法学理论研究项目07SFB2046
【分类号】:D912.28

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 吴志攀,王利明;从资本主义市场经济法制发展史中我们借鉴什么[J];党建;2004年11期

2 韩龙;;美国金融危机的金融法根源——以审慎规制和监管为中心[J];法商研究;2009年02期

3 王保树;;金融法二元规范结构的协调与发展趋势——完善金融法体系的一个视点[J];广东社会科学;2009年01期

4 韩龙;;规制与监管:美国金融改革方案对金融法品性的再证明——解读美国金融改革方案之法学理念与基础[J];河北法学;2009年11期

5 韩龙;;防范金融风险和危机:金融法之重任[J];金陵法律评论;2009年02期

6 韩龙;;金融与经济增长关系考[J];金融理论与实践;2006年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈其海;;蒲松龄的德性品质初探[J];蒲松龄研究;2010年02期

2 李胜利;;论《反不正当竞争法》中的“一般条款”[J];安徽大学法律评论;2004年02期

3 缪因知;;金融危机中的政府干预:有所为与有所不为[J];安徽大学法律评论;2010年02期

4 李继武;;高度反思的学说与实践基础上高度反思的科学[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2011年04期

5 温纯如;黑格尔关于量与数学的无限性思想[J];安徽大学学报;2003年03期

6 赵妙法;Metaethics(后伦理学)与Metaphysics(后物理学)——粗议中西哲学之异同及中国有无哲学的问题[J];安徽大学学报;2004年02期

7 李革新;;从自然王国到自由王国——论康德、黑格尔和马克思的自由观[J];安徽大学学报;2006年05期

8 徐宝华;;公司转投资中关联关系的法律规制[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

9 郭树杰;;马克思早年美学思想的发展轨迹——从《手稿》到《神圣家族》[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

10 张传开;必然与自由范畴在近代西方哲学中的演进[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2000年01期

相关会议论文 前10条

1 苗启明;;论思维的三重制约关系与辩证思维方式——兼淡辩证逻辑的一些问题[A];中国思维科学研究论文选2011年专辑[C];2012年

2 张晓芒;;意象性思维方式在造字过程中的规范作用[A];“回顾与前瞻:中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

3 张晓锐;李敏勇;刘忠;张萌;;论宇宙认知观——道是宇宙恒在的本原[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年

4 张振东;孙振;;马克思主义视域下的学科交叉与方法论[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年

5 郑兢晶;彭福扬;;彭福扬要素重组法:一种新的创新方法[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年

6 张晓锐;李敏勇;刘忠;张萌;;论宇宙认知观——道是宇宙恒在的本原[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(博士卷)[C];2008年

7 傅德本;;自然辩证法何以安身立命——读刘啸霆教授文章的几点认识[A];第三届全国科技哲学专家专题论坛“在为国服务中发展自然辩证法”学术研讨会论文集[C];2010年

8 曹桂红;;低碳创新可持续发展的生态博弈论[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年

9 俞吾金;;论思维与存在的异质性——马克思哲学思想演化中的一个关节点[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年

10 孙正聿;;怎样理解马克思的哲学革命[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(上)[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

4 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

5 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

6 郑现U,

本文编号:1539275


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/1539275.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1ff4e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com