信用证欺诈犯罪研究
本文关键词: 信用证 欺诈犯罪 构成要件 防治对策 出处:《华中师范大学》2001年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: 信用证欺诈犯罪是一种跨国的智能性犯罪,随着世界经济逐渐走向一体化,各 国的经济联系日益加强,信用证欺诈犯罪行为越来越狡猾、隐蔽,欺诈者也越来越 专业化、高智商化,欺诈犯罪的手段更加巧妙。它严重地危害着社会正常的经济秩 序,影响着社会主义市场经济体制的建立和健全。作为国际贸易大国的我国经济的 对外依存度将越来越高,面临的欺诈犯罪将会越来越多,使得我国正常的国际贸易 面临欺诈犯罪的严重威胁和挑战。 本文首先在基础理论部分对信用证制度进行了概述。从信用证的法律内容,信 用证交易的程序、特点,,信用证的功能、结算风险以及融资活动中的信用证等方面 出发,论述信用证结算的法律机制,对信用证的定义、特点及意义进行了阐述;在 借鉴外国学者关于信用证欺诈诸多理论的同时,从刑事法律与民法原理的角度,论 述了信用证欺诈及犯罪的内涵;并从信用证独立抽象性原则出发,深刻分析了信用 证欺诈犯罪发生的主观和客观等多方面的原因。 本文第二部分主要从刑事法律的角度对信用证欺诈犯罪的主体、客体、主观方 面、客观方面进行分析,同时从民法、海商法的角度对信用证欺诈犯罪进行了剖析, 通过此罪与彼罪以及非罪和法律的适用,对信用证欺诈犯罪进行了认定,并阐述了 其构成要件,接着分析了欺诈犯罪当事人采用的不同欺诈手段,总结归纳了信用证 欺诈犯罪的类型,以便对其实施的欺诈行为予以处罚,特别是对信用证当事人可能 面临的欺诈以及受益人的欺诈和其它的欺诈手段进行论述。 第三部分为信用证欺诈犯罪的防治对策研究。通过对西方国家有关信用证欺诈 及其犯罪的立法、司法制度的比较分析,论述我国应该借鉴外国一些有益的防治措 施,对我国的刑法、民法、海商法等涉及信用证欺诈的相关规定进行剖析,指出我 国信用证欺诈方面法制的不健全之处,对完善我国信用证欺诈的法律体系与打击信 用证欺诈犯罪行为提出具体的立法、司法建议;同时探讨信用证欺诈在法律冲突时 的解决办法以及各方当事人应该采取的自力性救济措施和国际组织在防治信用证欺 诈方面的具体措施。
[Abstract]:The fraud crime of letter of credit is a kind of transnational intelligence crime. With the strengthening of economic ties in china, the fraud of letters of credit is becoming more and more cunning and covert, and the fraudsters are becoming more and more. Specialization, high intelligence, and more ingenious means of fraud. It seriously endangers the normal economic rank of society. The order affects the establishment and perfection of the socialist market economic system. The degree of dependence on foreign countries will be higher and higher, and more and more fraud crimes will be faced, which will make our country normal international trade. Facing the serious threat and challenge of fraud. This paper first summarizes the system of letter of credit in the basic theory part. From the legal content of letter of credit, letter of credit. Procedures, characteristics, function of L / C, settlement risk and L / C in financing activities. This paper discusses the legal mechanism of the settlement of letters of credit, and expounds the definition, characteristics and significance of the letter of credit. While drawing lessons from foreign scholars' theories on letter of credit fraud, from the angle of criminal law and civil law principle, this paper discusses. This paper expounds the connotation of fraud and crime of letter of credit, and analyzes deeply the credit from the principle of independence and abstraction of letter of credit. The subjective and objective reasons for the occurrence of the crime of fraud. The second part of this article mainly from the criminal law angle to the letter of credit fraud crime subject, the object, the subjective side. At the same time, it analyzes the fraud crime of letter of credit from the angle of civil law and maritime law. Through the application of this crime and other crimes, as well as the non-crime and the law, the fraud crime of letter of credit is identified and expounded. Then it analyzes the different fraud methods used by the parties to the fraud crime, and summarizes the letter of credit. Types of fraud offences in order to penalize the fraud committed by them, in particular with regard to the possibility of the parties to the letter of credit. Faced with fraud as well as beneficiary fraud and other fraudulent means to discuss. The third part is the prevention and cure countermeasure of letter of credit fraud. The comparative analysis of the legislation of crime and the judicial system, and the discussion that our country should draw lessons from some beneficial measures of prevention and cure in foreign countries. Shi, to our country's criminal law, civil law, maritime law and other related provisions related to letter of credit fraud, pointed out that we. The imperfection of the legal system in the fraud of our country's letter of credit, which will improve the legal system of our country's letter of credit fraud and crack down on the letter of credit. To put forward specific legislative and judicial suggestions on the crime of fraud with evidence; at the same time, to discuss the fraud of letters of credit in conflict of laws. As well as independent relief measures to be taken by the parties and the role of international organizations in the prevention and treatment of letters of credit. Specific measures in the area of fraud
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2001
【分类号】:D917
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
2 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
3 张目强;;UCP600对跟单信用证项下银行审单规则的新发展[J];安徽大学法律评论;2009年02期
4 李明发;无效保证合同的民事责任研究[J];安徽大学学报;2000年01期
5 胡小红;论私法的强行性规范[J];安徽大学学报;2000年04期
6 汪金兰;;论国际私法上的国际惯例及其在国内的适用——兼评民法典草案第九编第3条第2款及第4条的规定[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
7 贾清林;;论不可抗力下担保物毁损灭失的风险承担——兼论汶川、玉树地震的风险承担规则[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年06期
8 翁连金;无过错责任原则确立原因透析[J];安徽广播电视大学学报;2003年04期
9 卞莉;;国际多式联运单证法律性质新探[J];安徽广播电视大学学报;2006年02期
10 阳高峰;;缔约过失类型化探析[J];安徽广播电视大学学报;2008年04期
相关会议论文 前10条
1 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
2 高媛;董小龙;;北京2008年奥运仲裁的司法监督问题研究[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“奥运精神与世界和谐”奥林匹克分论坛论文或摘要集[C];2008年
3 郑玲丽;;国际贸易关系的法治与全球治理[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
4 杜焕芳;;涉外民商事案件管辖权实证研究——一个以司法为中心的考察[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
5 应坚;范剑虹;;澳门仲裁裁决异议立法的比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
6 郑玲丽;;国际贸易关系的法治与全球治理[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
7 李霁;;论ICC示范仲裁条款在我国的效力及其相关问题——兼评《仲裁法》司法解释中的有关规定[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
8 章博;;仲裁协议效力扩张理论视野下的提单仲裁条款转让[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
9 李广辉;;司法管辖权与仲裁管辖权冲突之解决[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
10 王玫黎;宋秋婵;;法院与仲裁庭“伙伴关系”论[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
4 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年
5 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
6 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年
7 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年
8 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年
9 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年
10 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年
2 葛春红;我国银行保理业务风险之法律分析[D];华东政法大学;2010年
3 蒋文瑾;合同解除法律效果的若干问题探究[D];华东政法大学;2010年
4 娄永;论违约金的调整[D];华东政法大学;2010年
5 王瑜;买卖合同风险移转规则研究[D];华东政法大学;2010年
6 汪育玲;论买卖合同标的物的风险负担[D];华东政法大学;2010年
7 周谅;调裁制度的发展与理论探讨[D];华东政法大学;2010年
8 杨坚;旅游合同的违约责任研究[D];华东政法大学;2010年
9 石钟旭;侵权法框架内第三人侵害债权制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 方建新;论情势变更原则[D];华东政法大学;2010年
本文编号:1543440
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/1543440.html