论商事人格权客体及其法律保护

发布时间：2018-05-17 22:17

  本文选题：人格权 + 商事化　； 参考：《华东政法大学》2013年硕士论文

【摘要】：随着经济社会的发展、科技进步及新闻媒体业的发达，对自然人姓名、肖像、整体形象及法人名称、信用、商业秘密等人格利益商业化利用的现象日益增多。在司法领域，因人格利益商业化利用而起的案件也不断增多，但对于此类纠纷的处理却出现了困境。原因在于，人格权与财产权一直被认为泾渭分明，相配套的法律制度也是各自独立、互不相干，在适用已有法律处理纠纷时就不可避免的顾此失彼，难以兼顾人格权在商品化过程中体现出来的多种利益。此类案件在实践中的常见操作为，一部分通过民法解决，一部分通过知识产权法解决，还有一部分由不正当竞争法来处理，由是，商品化的人格权被勉强地归类到了已有的各权利类型中。基于这种现实，本文分析探讨了人格权商品化的现状及构建商事人格权的必要性，并给出了相关建议。 本文分为引言、正文及结语。正文共四章，第一章为商事人格权概述，其中第一节以人格权为切入点，，简述人格权制度，分析人格中的两种利益——尊严利益及财产利益，在此基础上讨论人格权与财产权的关系以及这种新型人格权的属性，并提出商事人格权观点，指出商事人格权应界定为商事权利。第二节从比较法角度考察了人格权商品化现状，着重介绍了美国法上的公开权制度及德国法上的一般人格权制度，通过考察两大法系里这两种区别较大又有代表性的人格权商品化立法来进一步理解人格权商品化制度，为我国提供借鉴。第二章从商事人格权客体类型化角度，具体介绍自然人人格标识、商号、商誉、信用等各类商事人格权的概念及保护现状等。第三章主要介绍目前我国法律对商事人格权的保护及缺陷，包括民法保护、知识产权法保护与反不正当竞争法保护。本文于最后一章提出构建商事人格权制度，从商法上确立一般人格权制度，同时提出了完善民法保护与具体人格权制度的思路与措施，以供借鉴。最后在结语部分对文章内容进行了升华并再次重申构建商事人格权制度的意义。
[Abstract]:With the development of economy and society, the development of science and technology and the development of news media, the phenomenon of commercial utilization of personal interests such as the name of natural person, the portrait, the whole image and the name of legal person, credit, trade secret and so on is increasing day by day. In the judicial field, the cases arising from the commercial use of personality interests are also increasing, but the handling of such disputes is difficult. The reason is that personality rights and property rights have always been regarded as distinct, and the supporting legal systems are independent and separate, so it is inevitable to take one side out of the other when applying existing laws to deal with disputes. It is difficult to take into account the various interests embodied in the process of commercialization of personality rights. The common practice of such cases in practice is that one part is settled by civil law, another by intellectual property law, and another by unfair competition law. Commercialized personality rights are reluctantly classified into existing types of rights. Based on this reality, this paper analyzes and discusses the present situation of the commercialization of personality right and the necessity of constructing commercial personality right, and gives some relevant suggestions. This article is divided into preface, text and conclusion. There are four chapters in the text, the first chapter is an overview of commercial personality right, in which the first section takes the personality right as the breakthrough point, briefly describes the personality right system, analyzes the two kinds of interests in personality-dignity interest and property interest. On this basis, the relationship between personality right and property right and the attribute of this new personality right are discussed, and the point of view of commercial personality right is put forward, and it is pointed out that commercial personality right should be defined as commercial right. The second section examines the status quo of the commercialization of personality right from the perspective of comparative law, focusing on the public right system in American law and the general personality right system in German law. Through the investigation of the two different and representative commoditization legislation of personality right in the two legal systems, we can further understand the commercialization system of personality right and provide reference for our country. The second chapter introduces the concept and protection status of various commercial personality rights from the perspective of object typology of commercial personality rights, such as personality identification of natural persons, trade name, goodwill, credit, and so on. The third chapter mainly introduces the protection and defects of commercial personality right in Chinese law, including civil law protection, intellectual property law protection and anti-unfair competition law protection. In the last chapter, the author puts forward the construction of the commercial personality right system, the establishment of the general personality right system from the commercial law, and the ideas and measures to perfect the civil law protection and the specific personality right system for reference. Finally, the conclusion sublimates the content of the article and reiterates the significance of the construction of commercial personality right system.
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 岳红强;;商事人格权与传统民法人格权关系之探析[J];黄河科技大学学报;2009年02期

2 刘昕杰;;商事人格权独立理论反拨[J];重庆社会科学;2006年04期

3 岳红强;尚国萍;;完善我国商事人格权法律制度的思考[J];韶关学院学报;2009年10期

4 刘迪;;商事人格权初探[J];商业文化(学术版);2008年01期

5 刘英泽;;浅议商事人格权[J];商场现代化;2010年30期

6 刘英泽;;浅议商事人格权[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2010年04期

7 贾佳;;论自然人商事人格权及其法律保护[J];商丘职业技术学院学报;2009年04期

8 修瑞娟;;论商号权的性质[J];现代商贸工业;2010年19期

9 张振亭;;试论人格标识商品化[J];商场现代化;2010年23期

10 常东帅;常立飞;;对我国运动员商事人格权的思考[J];吉林体育学院学报;2007年06期

相关会议论文 前3条

1 张源泉;;德国之信息自决权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 苏雁;李秀雅;贾静;张树兴;;关于我国民法典立法中环境问题的几点思考[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

3 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 乐欣;我国侵权行为法有七大发展趋势（上）[N];检察日报;2004年

2 记者 曾祥素;人格权案件将出现三点新变化[N];中国质量报;2010年

3 杨立新;性骚扰到底侵害了什么权[N];广西政法报;2004年

4 杨立新;性骚扰到底侵害了什么权[N];检察日报;2003年

5 杨立新;反击性骚扰[N];检察日报;2004年

6 谭永玮 商万泉;论名称权商事利益的法律保护[N];人民法院报;2001年

7 ;一般人格权的内容[N];检察日报;2000年

8 本报记者 沈祖光;“著名商品”该如何保护[N];中国工商报;2001年

9 王晓艳;在具体人格权中应增设生活安宁权[N];法制日报;2003年

10 中国人民大学法学院教授 杨立新;被“肢解”的人格权[N];检察日报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 姜新东;人格权的理念与制度构建[D];山东大学;2012年

2 刘有东;著作人格权制度研究[D];西南政法大学;2010年

3 严城;论人格权的衍生利益[D];黑龙江大学;2010年

4 刘娟;人格尊严及其实现[D];河北师范大学;2010年

5 朱体正;冠名权：界说与运作[D];上海交通大学;2009年

6 杨咏婕;个人信息的私法保护研究[D];吉林大学;2013年

7 陈龙江;人格标志上经济利益的民法保护[D];中国政法大学;2007年

8 匡敦校;大众传播侵害人格权研究[D];西南政法大学;2009年

9 王琳琳;论私权及其体系化[D];吉林大学;2012年

10 杨杉;新闻侵权责任研究[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 葛盼盼;论商事人格权客体及其法律保护[D];华东政法大学;2013年

2 徐真;新闻侵害商事人格权民事责任研究[D];西南政法大学;2012年

3 隋燕;论商事人格权的侵权责任[D];吉林大学;2007年

4 岳红强;论我国商事人格权制度的立法完善[D];河南大学;2008年

5 邓丽红;新闻媒介业内的商事人格权法律保护问题研究[D];重庆大学;2007年

6 李娜;论商事人格权[D];吉林大学;2007年

7 孙雷雷;试论形象公开权[D];中国政法大学;2007年

8 王长顺;论人格权财产利益及其民法保护[D];沈阳师范大学;2010年

9 张玉玲;著作人格权与民法人格权的冲突及协调问题研究[D];新疆大学;2012年

10 王贞;论人格权的商品化权[D];中国政法大学;2012年

本文编号：1903109