当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

海上拖航合同当事人的赔偿责任分担研究

发布时间:2018-06-15 21:05

  本文选题:海上拖航合同 + 赔偿责任 ; 参考:《大连海事大学》2014年硕士论文


【摘要】:随着海上拖航服务应用领域的日趋广泛,人们逐渐认识到了拖航这种特殊的海上作业方式的重要性。当事人双方就拖航过程中发生的人身伤亡与财产损失如何划分责任是海上拖航合同履行过程中不可避免的问题。明晰海上拖航合同当事人的赔偿责任分担,对拖航纠纷的及时解决以及拖航行业的良性发展有重要意义。 海上拖航相关立法的缺失使得当事人之间的责任分担在一定程度上取决于拖航合同的具体约定。本文以我国《海商法》的相关规定为基础,结合各国的立法和司法实践以及主要的海上拖航合同标准格式的条款约定,就海上拖航合同当事人的赔偿责任分担进行了较为系统的分析论述,以期能够为拖航实践提供一定的参考和建议。 本文共分四个部分。第一部分是对海上拖航合同的概述。在界定相关概念的同时,详细辨析了海上拖航合同的性质,主张海上拖航合同是一种具有运输合同性质并与承揽合同具有一定相似性的服务合同,运输合同与承揽合同的有关规定可以适用于海上拖航合同当事人的赔偿责任分担。第二部分是对海上拖航合同当事人赔偿责任分担义务基础的论述。以对当事人赔偿责任分担有重要影响的几项基本义务为研究对象,深入探讨其的内容与性质,并分析指挥权归属对当事人义务分配的影响。第三部分讨论当事人赔偿责任分担的归责原则。通过实证研究方法得出过错责任原则与无过错责任原则在海上拖航合同中的均有适用的结论,进一步分析两种归责机制对当事人赔偿责任分担的影响。第四部分主要论述海上拖航合同当事人赔偿责任分担的特殊条款约定,分析几种特殊条款的责任分担效果。
[Abstract]:With the wide application of towing service, people have come to realize the importance of towing. How to divide the responsibility between the two parties on the personal injury and property loss in the course of towing is an inevitable problem in the process of carrying out the contract of towing at sea. It is of great significance for the timely settlement of towing disputes and the benign development of the towing industry to clarify the liability sharing of the parties to the towing contract. Due to the lack of relevant legislation on maritime towing, the burden sharing between the parties depends on the specific agreement of the towing contract to a certain extent. This article is based on the relevant provisions of China's Maritime Law, combined with the legislative and judicial practice of various countries, as well as the provisions of the main maritime towing contract standard format. This paper makes a systematic analysis and discussion on the liability sharing of the parties to the maritime towing contract in order to provide some references and suggestions for the tug practice. This paper is divided into four parts. The first part is an overview of the maritime towing contract. At the same time of defining the relevant concepts, this paper analyzes the nature of the maritime towing contract in detail, and argues that the maritime towing contract is a kind of service contract which has the nature of the contract of carriage and is similar to the contract of contracting. The relevant provisions of the contract of carriage and contract of contract may be applied to the sharing of liability between the parties to the contract of maritime towing. The second part is the discussion on the basis of liability sharing between the parties to the maritime towing contract. This paper takes several basic obligations which have important influence on the sharing of the party's compensation liability as the research object, probes into its contents and nature, and analyzes the influence of the ownership of command power on the distribution of the party's obligation. The third part discusses the principle of liability imputation. The conclusion that both the fault liability principle and the no-fault liability principle are applicable in the maritime towing contract is obtained by the empirical research method, and the influence of the two liability imputation mechanisms on the liability sharing of the parties is further analyzed. The fourth part mainly discusses the special clause agreement of the parties to the maritime towing contract to share the liability, and analyzes the effect of the liability sharing of several special clauses.
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.294

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

2 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期

3 叶金强;;论违约导致的精神损害的赔偿[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

5 杨会;;房屋承租人优先购买权制度之反思[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 刘光华;;论跨国竞争关系的多元化法律调控机制——关于中国温州烟具协会应对欧盟CR法案和欧盟打火机反倾销案的经验实证研究[J];安徽大学法律评论;2006年01期

7 管莹;;侵权法在刑法领域中的形态与冲突[J];安徽大学法律评论;2006年02期

8 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

9 张群;;南京国民政府住宅立法研究——以土地法为中心[J];安徽大学法律评论;2007年02期

10 韦国猛;;违反安全保障义务侵权责任浅析——以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条为中心[J];安徽大学法律评论;2008年01期

相关会议论文 前10条

1 贾玉平;张毅;;快递服务运单格式条款研究[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

2 陈娟;高亮;;探析我国快递服务保价标准化[A];2012中国快递论坛论文集[C];2012年

3 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

5 高媛;董小龙;;北京2008年奥运仲裁的司法监督问题研究[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“奥运精神与世界和谐”奥林匹克分论坛论文或摘要集[C];2008年

6 郑玲丽;;国际贸易关系的法治与全球治理[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

7 张峰;;CISG中卖方的“货物与合同相符”义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

8 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

9 乔琳;时光;;生态文明下生产者环境责任的完善[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

10 王龙生;张鑫冰;;引水灌溉农地行为的法学思考[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

4 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

5 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

6 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

7 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

8 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年

9 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

10 黄河;农村土地承包经营权流转法制保障研究[D];西北农林科技大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王若蓓;论道路交通事故归责原则[D];河北大学;2009年

2 董海宁;环境侵权损害赔偿社会化研究[D];山东科技大学;2010年

3 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年

4 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

5 徐晶;第二船籍登记制度研究以及我国建立该制度的相关法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年

6 王佳俊;重复保险制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年

8 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 李齐艳;论房屋承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

10 葛春红;我国银行保理业务风险之法律分析[D];华东政法大学;2010年



本文编号:2023650

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2023650.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户03376***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com