论船舶所有权变动的条件
本文选题:船舶所有权变动 + 船舶所有权登记 ; 参考:《大连海事大学》2010年硕士论文
【摘要】: 船舶所有权变动条件的准确界定对于维护交易安全、促进船舶所有权顺畅流转具有十分重要的意义,虽然《物权法》第23条和第24条规定了普通动产和特殊动产(船舶、航空器、机动车)物权的设立与转让方式,但是,当前我国有关船舶所有权变动的相关法律仍存在着矛盾和不协调之处,因为对相关法律的理解不同,司法实践中也产生较多争议。本文解析现行法律体系之立法原意、剖析现行相关法律之规定、查找法律规定之不足、探寻船舶所有权变动条件的真正内涵,进而提出自己对于完善相关法律的建议。 第一部分为“船舶所有权变动条件的基本理论问题”,作者在本章中提出了船舶所有权变动条件的内涵和特征、界定船舶所有权变动条件的实践意义及理论价值、船舶所有权变动模式与船舶所有权变动条件的关联等问题。 第二部分为“我国船舶所有权变动条件的的现有立法及相关理论和实践做法”,作者限定了文章的研究范围是基于法律行为的船舶所有权变动的形态,作者从我国船舶所有权变动条件的现有立法、理论上对我国船舶所有权变动条件存在的不同认识、司法实践中对船舶所有权变动条件的争议、产生不同认识及实践做法的原因分析几个方面进行阐述。作者通过理论与案例相结合的形式分析了当前司法实务界对船舶所有权变动条件方面存在的不同认识及做法,并分析了产生这种局面的原因,从而为下一部分制度完善建议的论述进行了铺垫。 第三部分为“本文对我国船舶所有权变动条件的认识”,作者通过分析,提出了自己对于我国船舶所有权变动条件的认识及理由。 第四部分为“对我国船舶所有权变动条件的评价及制度完善建议”,该部分对我国船舶所有权变动条件进行了利弊衡量,并对《物权法》第23条和第24条的关系进行了分析和论证,最后作者提出了我国船舶所有权变动条件的制度完善建议:修改《海商法》第9条、界定善意第三人的范围。
[Abstract]:The accurate definition of the changing conditions of ship ownership is of great significance for the maintenance of transaction safety and the smooth circulation of ship ownership, although articles 23 and 24 of the property Law provide for ordinary movable property and special movable property (ship). The establishment and transfer of the real rights of aircraft and motor vehicles, however, there are still contradictions and inconsistencies in the relevant laws concerning the change of ownership of ships in our country at present, because the understanding of the relevant laws is different. There are many disputes in judicial practice. This paper analyzes the legislative intent of the current legal system, analyzes the provisions of the current relevant laws, finds out the deficiencies of the legal provisions, probes into the true connotation of the changing conditions of ship ownership, and puts forward his own suggestions for perfecting the relevant laws. The first part is "the basic theoretical problem of ship ownership change condition". In this chapter, the author puts forward the connotation and characteristics of ship ownership change condition, and defines the practical significance and theoretical value of ship ownership change condition. The relation between ship ownership change mode and ship ownership change condition and so on. The second part is "the existing legislation and related theory and practice of the condition of ship ownership change in our country". The author limits the research scope of the article is the form of ship ownership change based on legal act. According to the existing legislation of the changing conditions of ship ownership in China, the author has different views on the changing conditions of ship ownership in theory, and disputes on the changing conditions of ship ownership in judicial practice. The causes of different cognition and practice are analyzed in several aspects. Through the combination of theory and case, the author analyzes the different understandings and practices of the current judicial practice on the changing conditions of ship ownership, and analyzes the reasons for this situation. Thus for the next part of the system to improve the proposed discussion of the foreshadowing. The third part is "the understanding of our country's ship ownership change condition". Through the analysis, the author puts forward his own understanding and reason for our country ship ownership change condition. The fourth part is "the evaluation and the system consummation suggestion to our country ship ownership change condition", this part has carried on the advantage and the disadvantage to our country ship ownership change condition. The relationship between Article 23 and Article 24 of the Real right Law is analyzed and proved. At last, the author puts forward some suggestions on how to improve the system of ship ownership change in China: amend Article 9 of Maritime Law and define the scope of bona fide third party.
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D923.2;D922.294
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 史景利;;建造中船舶抵押人研究[J];吉林公安高等专科学校学报;2011年04期
2 关正义;刘安宁;;船舶抵押权登记若干法律问题研究[J];中国海商法年刊;2011年02期
3 苏秋予;;我国光船租购法律问题研究[J];法制与社会;2011年23期
4 杨大伦;宁萍;;船舶的法律属性探讨[J];科学咨询(科技·管理);2011年06期
5 吕静;;论船舶登记的公信力[J];中国海事;2011年07期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 龙玉兰;;船舶登记机关的不当登记并不必然产生国家赔偿责任[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年
2 江志雄;;船舶所属企业改制后船舶所有人变动性质分析[A];2007年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2007年
3 江志雄;;船舶所属企业改制后船舶所有人变动性质分析[A];第四届长三角科技论坛航运分论坛暨2007年苏浙闽沪航海学会学术研讨会论文汇编[C];2007年
4 郑田卫;;船舶融资租赁的法律研究[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年
5 侯丽联;;公司船舶登记中若干法律问题思考[A];2006年苏、浙、闽、沪航海学会学术研讨论文集[C];2006年
6 刘安宁;;完善在建船舶抵押权登记问题的思考[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年
7 许光玉;龙玉兰;;海事律师业务操作指引[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年
8 陈娆红;徐浩;;对建造中船舶设定抵押权的几点思考[A];第四届长三角科技论坛航运分论坛暨2007年苏浙闽沪航海学会学术研讨会论文汇编[C];2007年
9 龙玉兰;;有关光船租赁问题的论述[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年
10 黄丽俊;;船舶过户登记程序的改革建议[A];中国航海学会2006年度学术交流会优秀论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘德标;正在转让的船舶所有权属于谁[N];国际商报;2004年
2 王天禹;安徽首例船舶所有权登记行政复议案[N];中国水运报;2003年
3 通讯员 张海勋 陈浩涛;海事、法院联手为乡镇船舶“正身”[N];中国水运报;2006年
4 倪学伟;船舶活扣押的优越性及局限性[N];人民法院报;2006年
5 ;船舶所有权未经登记不得对抗第三人[N];中国贸易报;2006年
6 胡后波;乡镇“三无”船喜领“户口”[N];中国水运报;2006年
7 胡后波;为“三无”船舶上“户口”[N];中国交通报;2006年
8 胡后波;广州海法加强“黑船”确权审理[N];人民法院报;2006年
9 徐文波 张瑜 桂慧;船舶登记起纠纷[N];中国水运报;2003年
10 本报记者 杜艳;工行突围航运金融[N];21世纪经济报道;2009年
相关博士学位论文 前3条
1 王立志;船舶物权登记论——实体法实现的程序进路[D];大连海事大学;2009年
2 刘安宁;船舶抵押权立法的比较研究[D];大连海事大学;2011年
3 杨健;我国船舶融资租赁法律问题研究[D];大连海事大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张振明;论船舶所有权变动的条件[D];大连海事大学;2010年
2 王立志;论船舶所有权变动与第三人利益保护[D];大连海事大学;2004年
3 张冬雄;试论建造中船舶的所有权预告登记制度的可行性[D];华中科技大学;2010年
4 杨志光;建造中船舶所有权若干问题研究[D];上海海事大学;2007年
5 霍煜;银行在船舶融资租赁中的风险及其规避[D];上海海事大学;2006年
6 王艳;船舶登记制度研究[D];中国政法大学;2008年
7 顾敏倩;建造中船舶的抵押权问题研究[D];上海海事大学;2007年
8 邓潇颖;船舶融资租赁下出租人的权责研究[D];中国海洋大学;2008年
9 何振宇;论《物权法》对我国船舶物权制度的影响[D];大连海事大学;2008年
10 曾怡;澜沧江—湄公河国际航行船舶登记制度研究[D];西南政法大学;2009年
,本文编号:2026534
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2026534.html