当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

我国商事登记制度研究

发布时间:2017-04-12 14:05

  本文关键词:我国商事登记制度研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】: 商事登记法律制度是市场经济法制体系中一项不可或缺的构成要素,其对维护市场秩序、维护交易安全、提高交易效率和保护交易主体都有重要的作用,是市场经济平稳运行和健康发展的保障。尽管其起源很早,在西方国家已形成了完善的制度体系,但由于种种原因的制约,我国目前的商事登记立法仍不完善,无论是理论上还是实践中,都还存在着一些不尽如人意的地方,所以研究此项制度已经显得尤为迫切。 基于以上认识,本文以商事登记法律制度为研究对象,旨在通过对这一制度的理论剖析,为我国商事登记制度的立法实践提供一点参考。本文立足于商事登记制度的一般性问题,也就是各种商事主体登记制度的共同性问题进行研究,而没有对各具体商事登记制度进行逐一论述。在具体论述过程中,笔者主要运用了比较的研究方法,注意结合国外立法经验,总结我国相关制度的缺陷,并试图提出参考性的意见。 全文共分八大部分。第一部分,引言。第二部分,商事登记制度概述。简要介绍了商事、商事登记的概念和法律特征及其意义。从对国内外商事登记制度历史沿革进行探源中得出商事登记制度的基本发展趋势。第三部分,商事登记制度的理论分析。通过对商事登记的性质、功能、效力的分析,对商事登记的基础理论问题加深了认识。第四部分,我国商事登记存在的主要问题。指出目前我国商事登记存在的主要问题,对我国商事登记基本制度的现状进行了反思。第五部分,国外相关的商事登记法律制度。通过对国外商事登记原则、商事登记立法模式、立法价值取向及商事登记的IT化进程评析,指出我国可以借鉴之处。第六部分,我国商事登记制度的立法设想与建议。在对国外商事登记相关制度的比较与评价的基础上,提出了应制定统一的《商事登记法》,并提出了相应的解决方案。第七部分结语。总结全文的观点,对商事登记制度的改革作出展望。第八部分,笔者参考工商管理总局《商事登记立法》(建议稿)并结合自己的观点,建议性的提出商事登记的立法建议。
【关键词】:商事 商事登记 商事登记制度 立法建议
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D923.99
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-10
  • 1 引言10-13
  • 1.1 研究的背景及意义10-11
  • 1.2 文章的结构11
  • 1.3 文献综述11-13
  • 2 商事登记制度概述13-21
  • 2.1 商事、商事登记制度的概念13-15
  • 2.1.1 商事的概念13-14
  • 2.1.2 商事登记的概念14-15
  • 2.2 商事登记的法律特征及意义15-17
  • 2.2.1 商事登记的法律特征15-16
  • 2.2.2 商事登记的意义16-17
  • 2.3 商事登记制度的历史沿革17-19
  • 2.3.1 外国商事登记制度的历史考察17-18
  • 2.3.2 我国商事登记制度的起源18-19
  • 2.4 商事登记制度探源引发的启示19-21
  • 3 商事登记制度的理论分析21-26
  • 3.1 商事登记的性质21-23
  • 3.2 商事登记功能23-24
  • 3.3 商事登记的效力分析24-26
  • 4 我国商事登记制度存在的主要问题26-34
  • 4.1 我国商事登记立法分散,政出多门,缺乏统一立法的理念和规划26-27
  • 4.2 我国商事登记的诸多法律规范之间存在许多不协调之处27-28
  • 4.3 安全与效率在我国商事登记审查制度中的冲突28-29
  • 4.4 现行的前置审批程序因缺乏有效的法律约束而过多过滥29-30
  • 4.5 主体资格与经营资格合二为一,市场主体退出机制不规范30-32
  • 4.6 公示制度的不完善32-33
  • 4.7 保护申请人机制的欠缺33-34
  • 5 境外相关的商事登记法律制度34-42
  • 5.1 国外商事登记立法原则之比较研究34-36
  • 5.1.1 主观主义原则34
  • 5.1.2 客观主义原则34-35
  • 5.1.3 折衷主义原则35
  • 5.1.4 我国之借鉴35-36
  • 5.2 境外商事登记立法模式的比较研究36-37
  • 5.2.1 单行法模式36
  • 5.2.2 商法典模式36
  • 5.2.3 商法典与单行法结合的模式36-37
  • 5.2.4 公司法与单行法结合的模式37
  • 5.2.5 我国之借鉴37
  • 5.3 国外关于商事登记审查制度的价值取向37-39
  • 5.3.1 美国、法国相关的法律规定38
  • 5.3.2 日本相关的法律规定38
  • 5.3.3 澳大利亚、新西兰相关的法律规定38-39
  • 5.3.4 我国之借鉴39
  • 5.4 国外商事登记的IT化的进程39-42
  • 5.4.1 英国商事登记IT化的发展进程40
  • 5.4.2 澳大利亚、新西兰商事登记IT化的进程40
  • 5.4.3 德国商事登记IT化的发展进程40-41
  • 5.4.4 我国之借鉴41-42
  • 6 我国商事登记制度的立法设想与建议42-50
  • 6.1 制定统一的商事登记法42
  • 6.2 立法的价值取向上,,即应重安全,也应突出效率42-43
  • 6.3 既要立足现实尊重国情也应注意借鉴国外经验43
  • 6.4 具体制度的构造43-50
  • 6.4.1 以形式审查为一般准则并简化登记程序43-45
  • 6.4.2 采取“分离主义”的立法模式45-46
  • 6.4.3 我国商事登记IT化的建设与完善46-47
  • 6.4.4 商事登记公示制度的完善47-48
  • 6.4.5 我国商事登记年检制度的完善48-49
  • 6.4.6 与登记有关的争诉及处理49-50
  • 7 结语50-51
  • 致谢51-52
  • 参考文献52-54
  • 在学期间发表的学术论文与研究成果54-55
  • 附录 商事登记立法建议(框架)55-58
  • 详细摘要58-62

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 刘娜;构建公司登记区别审查原则[D];宁波大学;2011年

2 李涛;我国商事登记审查法律制度探究[D];兰州商学院;2011年

3 鲍俊红;商事登记效力的合理性分析[D];青海民族大学;2012年

4 司粲;商事登记制度法律问题研究[D];西南政法大学;2012年


  本文关键词:我国商事登记制度研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:301410

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/301410.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2932e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com