论现代商人法及其适用

发布时间：2017-09-15 06:07

  本文关键词：论现代商人法及其适用

  更多相关文章： 现代商人法 当事人意思自治原则 公共秩序保留制度

【摘要】：第二次世界大战以后,随着世界政治格局的巨变和社会生产力的迅猛发展,全球经济呈现出一体化发展的趋势,统一的国际经济市场正在逐渐形成,跨国商事贸易活动以前所未有的速度迅猛发展。然而,由于世界各国法律赖以存在的特殊政治、经济、传统习惯背景不相同,它们之间仍然存在较大的差异,不能满足国际经济市场统一化的需求。国际商事实践对世界性统一化规则的现实需求,导致了国际商事领域法律规则发生了巨大变革,这种变化一方面体现为以世界贸易组织为基础、以关贸总协定为载体的世界多边贸易体制的建立,另一方面表现为现代商人法的复兴与发展。现代商人法是在中世纪商人法基础上发展起来的,是商人们在长期实践中创造或者非自主创造但可以自由选择适用的国际商事规则。现代商人法的产生与发展,使法学界面临崭新的课题,全面深入地研究现代商人法,不仅具有重大的理论价值,更具有深刻的现实意义。在本文中笔者运用理论逻辑分析及实证分析的方法,由历史到现状,结合现代商人法本质特征,立足于现代商人法的立法现实和发展趋势,论述现代商人法在国际商事活动中适用的理论基础和具体实践,并在此基础之上分析现代商人法在我国适用现状及存在问题,并提出完善现代商人法在我国适用的建议。 本文分三部分对现代商人法及其适用进行研究。 第一部分是现代商人法及其适用的理论基础。该部分主要介绍现代商人法的基础理论,包括现代商人法的概念、特征、历史变革及现代商人法的性质和渊源。本文分析各个学者的观点,并在此基础之上根据现代商人法发展的新特点对现代商人法进行界定。通过考察商人法的历史变革,总结各个阶段商人法的特点。现代商人法的性质问题是学术界争议的焦点,本文从现代商人法的本质出发分析现代商人法的性质,认为现代商人法并不当然具有法律性,不能对商事活动主体产生普遍约束力。 第二部分探讨了现代商人法适用的具体实践。现代商人法的适用是本文的重点研究内容,这一部分主要论述现代商人法适用的立法与实践、现代商人法的适用途径以及限制等问题。现代商人法作为调整国际商事活动的重要规则之一已是客观事实,得到了国际社会普遍认可和广泛适用,对国际立法和国内立法具有重要的影响。意思自治原则是现代商人法的基础原则,目前各国的国内法普遍承认并认可该原则,并允许当事人根据意思自治原则选择商人法作为合同的准据法。现代商人法适用的主要途径有当事人依据意思自治原则选择适用、法院或仲裁庭主动适用和强制适用。现代商人法作为补充法律的方式之一,通常是以意思自治原则为基础的,因此现代商人法的适用会受到意思自治原则适用范围、强制性法律规范、公共秩序保留的限制。 第三部分是现代商人法在我国适用的法律建议。这部分主要论述了现代商人法在我国的具体适用,并分析存在的问题,最后为完善现代商人法在我国的适用提出合理建议。
【关键词】：现代商人法 当事人意思自治原则 公共秩序保留制度
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D997.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 1 现代商人法及其适用的基本理论11-25
• 1.1 现代商人法的概念与特征11-13
• 1.1.1 现代商人法的概念11-13
• 1.1.2 现代商人法的特征13
• 1.2 现代商人法的历史沿革13-16
• 1.2.1 旧商人法时期14
• 1.2.2 商人法的“内国化”时期14-15
• 1.2.3 现代商人法时期15-16
• 1.3 现代商人法的性质16-20
• 1.3.1 现代商人法不是独立的法律体系17-19
• 1.3.2 现代商人法是自治性的规范19
• 1.3.3 现代商人法是法律的补充方式19-20
• 1.4 现代商人法的渊源20-23
• 1.4.1 一般法律原则20-21
• 1.4.2 国际商事惯例21
• 1.4.3 国际组织示范法21-22
• 1.4.4 国际商事仲裁裁决22
• 1.4.5 国际商事格式合同和格式条款22-23
• 1.5 现代商人法适用的内涵23-25
• 2 现代商人法适用的具体实践25-40
• 2.1 现代商人法适用的立法实践25-28
• 2.1.1 国际立法实践25-26
• 2.1.2 发达国家立法实践26-28
• 2.2 现代商人法的适用途径28-34
• 2.2.1 当事人选择适用现代商人法28-29
• 2.2.2 法院依职权直接适用现代商人法29-32
• 2.2.3 仲裁庭依职权直接适用现代商人法32-34
• 2.2.4 现代商人法的强制适用34
• 2.3 现代商人法适用的效力34-37
• 2.3.1 现代商人法与任意性国内法的适用关系34-36
• 2.3.2 现代商人法与任意性国际条约的适用关系36
• 2.3.3 现代商人法之间适用冲突及解决36-37
• 2.4 现代商人法适用的限制37-40
• 2.4.1 适用范围的限制37
• 2.4.2 强制性法律规范的限制37-38
• 2.4.3 公共秩序保留的限制38-40
• 3 现代商人法在我国适用的法律建议40-48
• 3.1 现代商人法在我国的具体适用40-44
• 3.1.1 现代商人法在我国适用的途径40-43
• 3.1.2 公共秩序保留制度的限制43-44
• 3.2 完善现代商人法在我国适用的建议44-48
• 3.2.1 对“国际惯例”性质立法建议44-45
• 3.2.2 明确适用现代商人法的方式45
• 3.2.3 适当扩大我国国际商事仲裁实体法适用的范围45-46
• 3.2.4 对现代商人法制定明确的限制条件46
• 3.2.5 增加公共秩序作为法院对国际商事仲裁裁决实施追诉权的依据46-48
• 结语48-50
• 参考文献50-52
• 后记52-53
• 攻读学位期间取得的科研成果清单53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 齐树洁;李叶丹;;商事调解的域外发展及其借鉴意义[J];中国海商法年刊;2011年02期

2 陆静;;美国阶梯式纠纷解决条款执行力问题研究[J];仲裁研究;2011年02期

3 杨文怡;;《美国统一商法典》(UCC)对我国商法变革的若干启示[J];中国市场;2011年35期

4 张博;郭城;;国际商法双语教学探讨[J];教育教学论坛;2011年26期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 马占军;;国际商事仲裁员披露义务规则研究[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 尹力;;当代国际商事调解的含义及其立法与实践[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

3 张文亮;;被撤销之国际商事仲裁裁决及其承认与执行[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 王钢;;论国际商事调解协议的法律效力[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

5 姜仁双;;论国际商事仲裁管辖权的确认[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

6 王贻远;;浅议仲裁管辖权异议的恶意使用及相关问题[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

7 史云阳;;契约交涉[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

8 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

9 陈胜蓝;;商事合同确认书规则初探[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

10 马晶;;商法精神与中国传统文化[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 肖隆福;东莞今年将筹办国际商事调解中心[N];东莞日报;2011年

2 程慧;国际商事调解方兴未艾[N];国际商报;2008年

3 中国贸促会 杨晓蕾;更趋规范和便利[N];国际商报;2003年

4 吴艳荣;国际商事调解论坛在我省举行[N];河北日报;2007年

5 李咏梅;国际商事主要仲裁机构[N];人民日报;2001年

6 深圳商报记者　程连红;深圳成立国际商事论证中心[N];深圳商报;2007年

7 中国贸促会河北省分会 王军立;实质性国际商事证明个例介绍[N];国际商报;2009年

8 杨小蕾邋王芳;以和为贵 促进双赢[N];中国贸易报;2007年

9 张瀚蓉;国际商事证明书帮助受灾企业渡过难关[N];国际商报;2008年

10 深圳商报记者　李玫 刘虹辰;国际商事签证认证将“一站搞掂”[N];深圳商报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 王钢;国际商事调解技巧研究[D];武汉大学;2010年

2 刘晓红;国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D];华东政法学院;2004年

3 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年

4 张烨;论防止仲裁的诉讼化[D];对外经济贸易大学;2007年

5 高晓力;论国际私法上的公共政策之运用[D];对外经济贸易大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 申维娜;论现代商人法及其适用[D];河北经贸大学;2012年

2 田海军;论国际商事习惯的范围和性质[D];武汉大学;2004年

3 廖柏寒;国际商事习惯法在国际商事仲裁中的适用[D];西南政法大学;2011年

4 王寰;全球化视野下香港国际商事调解实践的新动向[D];湖南师范大学;2010年

5 许晓俊;国际商事调解协议与和解协议法律效力问题研究[D];安徽大学;2011年

6 吴婕;国际商事选择性争端解决机制研究[D];西南政法大学;2002年

7 邓娟;国际商事争议可仲裁性之扩展[D];西南政法大学;2011年

8 徐恭科;论非国内规则在国际商事仲裁中的适用[D];武汉大学;2004年

9 石育斌;国际商事仲裁第三人新论[D];华东政法学院;2004年

10 袁飞龙;错误国际商事仲裁裁决的识别与补救[D];西南政法大学;2002年

，

本文编号：854739