间接反证论 ——以论证结构为中心

发布时间：2025-06-18 23:36

　　间接证明由间接本证和间接反证组成。学术界虽然对于间接本证的讨论较为充分,然而对于与间接本证相对应的间接反证的研究极为滞后。从罗森贝克一脉传承下来的传统间接反证理论专注于从举证责任的角度对其作描述性的研究。该理论将间接反证限定为举证责任减轻方式的一种,着眼于反证提出责任,主要适用于表见证明这一间接证明类型。这一定位极大地限制了间接反证理论的发展。对于间接反证涉及的核心问题——如何才能科学合理地评估间接反证的效用性(间接反证是否足以推翻本证方的结论),传统间接反证理论的评估能力及评估范围极为有限。因此,本文针对传统间接反证理论之不足,将间接反证的研究从举证责任的角度转向与间接反证更为密切的事实认定领域,以论证结构为中心,将本证方与反证方的事实主张与相关证据根据其逻辑关系有机地编织组合,并通过论证图示将间接本证与间接反证的论证结构类型化、可视化,以辅助自由心证之形成。围绕该研究思路,本文共分为四章。第一章:绪论。绪论部分提出了本文的研究问题:如何科学合理地评估间接反证的效用性(间接反证是否足以推翻本证方的结论)?绪论部分概括性地介绍了研究问题、研究意义、研究思路、研究方法、以及创新之处。鉴于事...

【文章页数】：159 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容摘要 Abstract 第一章 绪论
第一节 问题意识与研究意义
    一、研究问题
    二、研究意义
第二节 国内外研究综述
    一、传统间接反证理论的综述
    二、论证结构理论的综述
第三节 研究方法
第四节 本文的创新之处 第二章 传统间接反证理论的概述、问题与反思
第一节 传统间接反证理论的概述
    一、传统间接反证的概念
    二、传统间接反证的论证结构
    三、传统间接反证的定位
第二节 传统间接反证理论的困境
    一、传统间接反证理论的适用困境
    二、传统间接反证理论的定位困境
第三节 传统间接反证理论的出路
    一、研究领域的转向
    二、论证思路的调整 第三章 再论间接反证的论证结构
第一节 间接本证的推理类型
    一、演绎推理
    二、归纳推理
    三、似真推理
第二节 似真推理的论证结构
    一、似真推理的论证结构
    二、双层事实主张的论证结构
    三、多层事实主张的论证结构
    四、组合结构与收敛结构的比较
    五、发散结构中的两种间接反证
第三节 间接反证的效用性分析
    一、间接反证的效用性评价标准
    二、间接反证的效用性实践路径
第四节 间接反证的举证责任
    一、举证责任与事实认定的关系
    二、例说间接反证的举证责任 第四章 间接反证的类型化及适用
第一节 质疑型间接反证与削弱型间接反证
    一、间接反证的类型化考察
    二、质疑型间接反证与削弱性间接反证的比较
    三、质疑型间接反证与抗辩的比较
    四、例说质疑型间接反证与削弱性间接反证
第二节 间接反证的适用
    一、削弱型间接反证的适用
    二、质疑型间接反证的适用
第三节 案例分析
    一、案情概述
    二、分析思路
    三、本案评价 结语
一、内容回顾
二、理论创新之处
三、实践意义
四、未来可能的研究方向以及本研究的不足 参考文献 攻读学位期间的研究成果



本文编号：4050509