论刑事立案监督模式的转型

发布时间：2025-06-24 00:48

　　本文的基本思路定位于在既有讨论的基础上,从刑事立案监督模式转型着手,结合理论基础和我国既有的法律规定,寻求在现有的法律制度的框架内,探讨完善刑事立案监督制度的途径,并进一步展望未来可能的改革方向。作为一项实际问题的研究,本文首先力图表述现有法律规定下刑事立案监督的概况,明晰建构及完善的理论基础、实践依据,分析司法实际中出现的问题等;后在相关可行性分析的基础上,提出完善现有监督的一些可行路径,并跳出现有规定,以一种展望的视角去分析与讨论未来可能的立法改革等。首先,本文先论述刑事立案监督概况,进而通过比较域外不同法系侦查权控制模式得到启示予以借鉴。其次,分析当前刑事立案监督模式的现状,即补救性的事后监督、缺乏制裁的纠错式监督、兼顾式的随性监督、不尽合理的考评量化式监督,并结合司法实践分析现有模式存在的不足之处,即刑事立案监督线索来源受限、启动刑事立案监督的时间条件模糊、延伸监督缺位、监督力度疲软,以期达到论证当前模式需要转型的必要性及迫切性。再次,对刑事立案监督模式如何转型提出完善途径,一是基于当前法律框架下的完善途径论证,即刑事立案监督模式向主动监督、刚性监督、专职监督、大数据监督转型进行...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
第一章 刑事立案监督概述
    第一节 我国的刑事立案监督概况
        一、刑事立案监督立法发展进程
        二、刑事立案监督的法律程序
        三、刑事立案监督的理论、实践依据
    第二节 刑事立案监督的域外考察
        一、大陆法系国家的侦查权控制模式
        二、英美法系国家的侦查权控制模式
        三、比较与启示
第二章 刑事立案监督模式现状
    第一节 基于当前立法的模式运行现状
        一、补救性的事后监督
        二、缺乏制裁的纠错式监督
        三、兼顾式的随性监督
        四、不尽合理的考评量化式监督
    第二节 当前刑事立案监督模式产生的问题
        一、刑事立案监督线索来源受限
        二、启动刑事立案监督的时间条件模糊
        三、延伸监督缺位
        四、监督力度疲软
第三章 刑事立案监督模式的适度转型
    第一节 基于当前立法的刑事立案监督模式转型路径
        一、向主动监督转型
        二、向刚性监督转型
        三、向专职监督转型
        四、向大数据监督模式转型探索
    第二节 突破立法的转型探索
结论
参考文献



本文编号：4052246