论我国行政协议无效的司法认定

发布时间：2025-07-02 02:59

　　我国新《行政诉讼法》初次将行政协议争议案件纳入受案范围,但对于行政协议效力问题的研究还不够深入,相关的立法也不够完善。从目前的司法实践来看,法院审理行政协议无效争议案件面临具体理论与法律适用规则不足的难题,为此构建行政协议无效司法认定制度具有重大的意义。由于行政协议具有行政性与契约性双重属性,决定了行政协议无效认定不能完全照搬行政行为无效理论,也不能完全参照民事合同的效力理论,而目前我国的学术研究中,关于行政协议无效司法认定的并没有详细的研究。为此,本文重点通过归纳总结、比较分析等研究方法,归纳总结我国行政协议无效司法认定过程中存在的主要问题,深入分析其产生的原因。进而结合域外部分国家的经验以及我国的立法现状,对完善行政协议无效认定制度、构建无效行政协议后续处理机制提出完善制度建设意见和司法实践建议,为相关决策提供参考。文中观点借鉴吸收了其他人的研究成果和资料,并在“现存问题的原因分析”、“制度完善建议”等方面在前人研究的基础上有所创新。本文基于对行政协议、无效行政协议的充分认识,对行政协议无效司法认定问题展开讨论。首先,深入探讨行政协议无效司法认定中存在的认定要件瑕疵、审理规则不明、认...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、选题背景
    二、选题意义
    三、研究思路和方法
第一章 行政协议无效司法认定的概述
    第一节 基本概念分析
        一、关于行政协议的概念分析
        二、关于无效行政协议的概念分析
    第二节 无效行政协议与无效民事合同的比较分析
        一、两者基本属性不同
        二、司法认定标准不同
        三、认定方式和程序不同
    第三节 行政协议无效司法认定的基本概况
        一、行政协议无效司法认定的含义
        二、行政协议无效司法认定的发展状况
        三、行政协议无效司法认定的必要性
        四、行政协议无效司法认定的程序
        五、行政协议无效司法认定的范围
第二章 我国行政协议无效司法认定存在的问题及原因
    第一节 我国行政协议无效司法认定存在的问题
        一、行政协议无效的基准不明
        二、行政协议无效司法认定要件有瑕疵
        三、行政协议无效司法认定的法律适用不规范
        四、行政协议无效司法认定的程序不完善
        五、行政协议无效司法认定的法律后果不明确
        六、缺乏对行政协议无效的后续处理机制
    第二节 行政协议无效司法认定存在问题的主要原因分析
        一、行政协议的双重属性决定其复杂性
        二、有关行政协议的法律法规不够集中统一
        三、司法机关审理行政协议无效争议案件的经验不足
第三章 域外行政协议无效认定制度考察
    第一节 英美法系国家行政协议无效认定制度
        一、英国行政协议无效制度考察
        二、美国行政协议无效制度考察
    第二节 大陆法系行政协议无效认定制度
        一、法国行政协议无效认定制度
        二、德国行政协议无效司法认定制度
    第三节 域外行政协议无效司法认定制度的启示
第四章 完善我国行政协议无效司法认定制度的构想
    第一节 行政协议无效司法认定制度应遵循的基本原则
        一、遵循公共利益优先原则
        二、兼顾效益与交易安全的原则
    第二节 完善行政协议无效司法认定制度的切入路径
        一、明确行政协议无效的基准
        二、规范行政协议无效司法认定要件
        三、规范行政协议无效司法认定的法律适用
        四、完善行政协议无效司法认定的方式和程序
        五、明确行政协议无效司法认定的法律后果
    第三节 构建对无效行政协议的科学处理机制
        一、明确行政协议无效处理机制的对象
        二、完善行政协议无效造成损失的救济途径
        三、行政协议无效处理的具体措施
结语
参考文献
后记



本文编号：4055120