农地征收法律制度研究

发布时间：2017-04-29 12:24

  本文关键词：农地征收法律制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： “农地”是指我国农民集体所有并由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他依法用于农业的土地。在我国，农地对于国家和农民具有不同的功能和效用。农地征收是国家强制取得农民集体土地所有权或对农民集体土地权利过度限制的一种行为和制度。国家农地征收的正当性主要表现在国家农地征收权力正当性、国家农地征收补偿正当性、国家农地征收正当性制约条件的满足等三个方面。 农地征收已成为满足我国各类建设用地的主要途径。当前，我国农地征收违法现象十分普遍，农地征收各个环节、手段、方式及其结果与农地征收内含宗旨和既定目标相违背，偏离了农地征收的初衷，农地征收行为严重异化，现行农地征收本身正逐步丧失其正当性的基础和根据。主要表现为：农地征收已严重背离“公共利益目的”；农民土地权益受到严重的侵害；农地征收中滋生大量的腐败现象等。农地征收的异化问题与农地征收合法性之间存在着密切的联系，农地征收异化本质上是农地征收丧失其合法性。在制度层面上，我国农地征收及其相关制度的不合理是导致农地征收异化问题产生的制度根源。其中，，农地产权制度导致农民土地权益受损，农地征收补偿制度有悖于失地农民权益保障，相关制约和激励机制失灵促使地方政府大量违法征地。 市场化程度较高的国家和地区在土地征收问题上大都经历了一个逐步法制化的过程，并不断地强化与加大对国家征收权力的制约和土地权人权利保障的力度。这些国家和地区土地征收法律制度对我们的主要启示是：健全的土地征收法律制度体系是土地征收合法化的保证；合理界定公共利益征收目的是土地征收合法化的前提；公正并且高效的土地征收程序是土地征收合法化的基础；公平且合理的土地征收补偿是土地征收合法化的关键；完善的争议解决及救济机制是土地征收合法化的保障。 我国农地征收法律制度的改革主要从国家和地方两个层面上展开。在国家层面上，农地征收实体性法律制度的改革与完善应从以下几个方面进行：农地征收公益目的的法定化；农地征收补偿原则的合理化；农地征收补偿价值的市场化；农地征收补偿安置方式的多元化；农地征收相关配套法律制度的改革。农地征收程序性法律制度改革与完善主要在于：构建农地征收公益目的审查法律程序制度；完善保障被征地农民知情权法律程序制度；改进农地征收补偿听证的法律程序制度；推行农地征收补偿与安置争议裁决制度。 我国农地征收地方性法律制度创新的价值体现在以下几个方面：地方性立法确保国家农地征收法律制度在本行政区域内得到有效实施，强化了国家农地征收法律制度在基层的权威性地位；地方性立法解决了国家层面上农地征收法律制度所不能解决或暂时不宜由国家立法解决的问题，为今后国家在适当的时候制定完备的农地征收法律提供可供借鉴的成功经验；地方性立法因地制宜地自主解决了农地征收中具有地方特色的问题；地方性立法为我国农地征收体制的转型扫除了制度、机制和观念上的障碍。地方性农地征收法律制度的创新是 一把“双刃剑”，地方性农地征收法律制度的创新必须坚持在国家法制统一的前提下，坚持合法性与合理性相结合的原则，按照法定地方制度创新的权限和程序进行。我国西部民族地区在西部大开发、工业化和城市化的过程中，应当结合本地区实际情况，因地制宜，出台贯彻落实国家关于农地征收法律法规及其相关政策的地方性法规和措施；积极探索符合西部民族地区特点的多元化失地农民安置模式；逐步建立并完善西部民族地区失地农民社会保障制度，确保被征地农民的生活水平不因征地而降低。同时，在国家法律允许的空间和范围内，建立起符合西部民族地区实际状况的农地征收程序，拓宽被征地农民利益的诉求渠道，完善其权利救济手段。
【关键词】：农地征收 合法性 制度创新 西部民族地区
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D922.3
【目录】：

• 摘要2-5
• ABSTRACT5-13
• 导论13-23
• 一、选题的背景及其意义13-17
• 二、研究现状和文献综述17-19
• 三、研究对象与研究方法19-20
• 四、研究思路和基本框架20-22
• 五、主要创新与不足之处22-23
• 第一章 农地征收及其正当性基础23-43
• 第一节 农地征收23-33
• 一、农地及其特点与功能23-27
• 二、农地征收的界定27-30
• 三、农地征收的特征30-32
• 四、农地征收的性质32-33
• 第二节 国家农地征收的正当性基础33-43
• 一、国家农地征收权力正当性的理论33-37
• 二、国家农地征收补偿正当性的理论37-38
• 三、国家农地征收的正当性制约条件38-43
• 第二章 农地征收异化的制度性分析43-75
• 第一节 农地征收的基本状况43-47
• 一、我国农地征收的现状43-45
• 二、我国农地征收的趋势45-47
• 第二节 农地征收的异化问题47-55
• 一、农地征收异化的界定及其实质47-51
• 二、农地征收已严重背离“公共利益目的”51-53
• 三、被征地农民土地权益受到严重的侵害53-55
• 四、农地征收中滋生大量严重的腐败现象55
• 第三节 农地征收异化的制度性根源55-75
• 一、现行农地的制度安排导致农民土地权益受损55-62
• 二、农地征收补偿制度有悖于失地农民权益保障62-70
• 三、制约和激励机制失灵促使地方政府违法征地70-75
• 第三章 国外和台湾地区土地征收法律制度及其启示75-97
• 第一节 国外和台湾地区土地征收法律制度76-90
• 一、美国土地征收法律制度76-78
• 二、英国土地征收法律制度78-80
• 三、法国土地征收法律制度80-81
• 四、德国土地征收法律制度81-83
• 五、加拿大土地征收法律制度83-85
• 六、日本土地征收法律制度85
• 七、我国台湾地区土地征收法律制度85-90
• 第二节 国外和台湾地区土地征收法律制度的启示90-97
• 一、健全土地征收法律制度体系是土地征收合法化的保证90-92
• 二、合理界定公共利益征收目的是土地征收合法化的前提92-93
• 三、公正且高效的土地征收程序是土地征收合法化的基础93
• 四、公平且合理的土地征收补偿是土地征收合法化的关键93-95
• 五、完善的争议解决及救济机制是土地征收合法化的保障95-97
• 第四章 国家农地征收实体性法律制度改革97-109
• 第一节 农地征收公益目的制度改革97-102
• 一、农地征收公益目的制度基本价值97-99
• 二、农地征收公益目的衡量标准问题99-100
• 三、农地征收公益目的立法模式选择100-102
• 第二节 农地征收补偿法律制度改革102-109
• 一、农地征收补偿原则的合理化102-103
• 二、农地征收补偿价值的市场化103-106
• 三、农地征收补偿方式的多元化106-107
• 四、农地征收相关配套制度改革107-109
• 第五章 农地征收程序性法律制度完善109-139
• 第一节 农地征收法律程序制度及其价值109-118
• 一、农地征收法律程序制度构造109-114
• 二、农地征收法律程序价值体系114-118
• 第二节 农地征收法律程序制度存在的问题118-125
• 一、农地征收法律程序制度的历史演变118-121
• 二、现行农地征收法律程序制度的规定121-122
• 三、农地征收法律程序制度的主要缺陷122-125
• 第三节 完善农地征收补偿法律程序制度125-132
• 一、统一农地征收补偿法律程序的制度体系125-126
• 二、健全农地征收公益性审查法律程序制度126-128
• 三、完善保障征地农民知情权法律程序制度128-129
• 四、改进农地征收补偿听证的法律程序制度129-132
• 第四节 健全农地征收补偿与安置争议裁决制度132-139
• 一、农地征收补偿与安置争议裁决的法律依据132-133
• 二、农地征收补偿与安置争议裁决制度的功能133-134
• 三、农地征收补偿与安置争议裁决制度的完善134-139
• 第六章 西部民族地区农地征收法律制度创新139-157
• 第一节 地方农地征收及其补偿法律制度创新的价值139-142
• 一、地方制度创新及其价值139-140
• 二、地方农地征收及其补偿法律制度创新的意义140-142
• 第二节 西部民族地区农地征收中面临的主要问题142-152
• 一、西部民族地区城市化中农地征收大幅增加142-144
• 二、西部民族地区失地农民生存与发展的状况144-149
• 三、西部民族地区农地征收存在大量违法现象149-151
• 四、西部民族地区农地非农化的未来演变趋势151-152
• 第三节 西部民族地区农地征收法律制度改革的路径152-157
• 一、积极贯彻落实国家关于土地征收的政策152-153
• 二、制定《西部土地开发规定》，规范农地征收行为153-154
• 三、制定向西部民族地区倾斜的土地调控政策154-155
• 四、建立西部民族地区农村社保特殊基金155-156
• 五、加强对西部民族地区的农地保护156-157
• 参考文献157-169
• 附录一169-195
• 附录二195-199
• 攻读博士学位期间的科研成果199-201
• 致谢201-203

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨勤法;;住宅房产税的经济法律分析[J];河北法学;2011年09期

2 孙静;;我国非政府组织面临的法制困境与对策[J];法制与社会;2011年21期

3 张峗;行岁峰;;高校管理制度的合法性研究[J];黑龙江高教研究;2011年08期

4 马爱华;;我国企业劳动规章制度存在的问题及其对策[J];政法学刊;2011年02期

5 陈容钦;;职务犯罪初查浅探[J];法制与社会;2011年18期

6 杨玉梅;;旅游人类学视野下的隐私权保护[J];经济问题探索;2011年06期

7 潘德勇;;论国际法的正当性[J];法制与社会发展;2011年04期

8 陆欣宁;;政治合法性危机的国内研究现状述评[J];科技信息;2011年21期

9 李琼;;“费改税”问题的法律研究[J];经营管理者;2011年17期

10 邵晖;;非法证据排除规则中的真实性与合法性之辨[J];黑龙江社会科学;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 沈福俊;;论规范行政收费与服务政府建设[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

2 张继成;;法律解释-裁判规范的正当性证明[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年

3 梁彩霞;;基于集体行动的逻辑看我国社会行业自律缺失的原因及对策[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

4 曾祥华;;城管综合执法、公物警察权与服务型政府[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

5 杨占营;吴诚毅;;党的领导合法性的历史考察及展望[A];江苏省科社学会2001年年会交流论文[C];2001年

6 程红星;;论区域贸易协定WTO合法性之审查权归属——基于WTO机构平衡和分权的理论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

7 曹燕飞;;戏仿合法性之讨论——以利益衡量为工具[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

8 杜万平;;对环境行政管理合法性解说的反思和质疑[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会可持续发展的机制创新与政策导向专辑[C];2006年

9 张雯;;论刑事证据的合法性及其完善[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

10 张骐;;通向中国公民社会的法之合法性[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京大学政府治理与创新研究中心研究员 杨雪冬;合法性的悖论[N];南方日报;2010年

2 本报评论员 米鹏民;“裸官”还有为官的合法性吗？[N];深圳商报;2011年

3 童大焕;重振河山有待重建经济合法性[N];中国经济时报;2011年

4 周芬棉;法律界质疑广州允许中小企业发债券的合法性[N];中国改革报;2009年

5 姚润皋;简评《权力论——合法性合理性研究》[N];光明日报;2008年

6 杨涛;城管先要解决合法性问题[N];经济参考报;2010年

7 通讯员 赵金华;提高履职合法性和合理性[N];联合时报;2008年

8 程计山;对“知假买假”合法性的质疑[N];中国改革报;2004年

9 丁晓头;南京首例取证合法性案件开庭审理[N];江苏法制报;2010年

10 谭宁棠;借墙建房起纷争 质疑办证合法性[N];中国建设报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 潘善斌;农地征收法律制度研究[D];中央民族大学;2007年

2 王军;十七年文学批评中的合法性问题[D];华东师范大学;2004年

3 伍明春;现代汉诗的合法性研究（1917-1926）[D];首都师范大学;2005年

4 刘雪丰;论公共行政人员的道德责任[D];湖南师范大学;2004年

5 秦倩;国际法与宗教非政府组织[D];复旦大学;2007年

6 曹任何;治理的兴起与政府合法性重建[D];吉林大学;2004年

7 吴丙新;法律概念的解释[D];山东大学;2005年

8 米俊魁;大学章程价值研究[D];华中科技大学;2005年

9 杨志刚;诱惑侦查研究[D];四川大学;2007年

10 郜工农;新世纪党代表大会常任制推进条件及制度建构研究[D];华东师范大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马林娜;“渔业问题”的共同管理“解”[D];中国海洋大学;2005年

2 张蓉;税收筹划法律问题研究[D];苏州大学;2005年

3 徐培农;口供的可采性研究[D];苏州大学;2005年

4 赵国勇;参与与发展：公共治理中的农民工自组织研究[D];华中师范大学;2007年

5 孙辉;隐性采访的合法性边界研究[D];郑州大学;2007年

6 盖菊梅;论授权立法的合法性[D];广西师范大学;2007年

7 苏军;我国诱惑侦查的立法化探究[D];苏州大学;2007年

8 周晓红;技术侦查及其法律规制[D];苏州大学;2007年

9 谢芳胤;刑法合法性的阐释[D];中国政法大学;2003年

10 陈洁;论巩固并发展中国共产党执政合法性[D];上海师范大学;2005年

  本文关键词：农地征收法律制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：334868