土地行政裁决诉讼案件研究

发布时间：2017-08-02 16:06

  本文关键词：土地行政裁决诉讼案件研究

  更多相关文章： 土地权属争议 土地行政裁决 司法审查

【摘要】：通过统计中原某市在2002年至2012年受理的行政诉讼案件发现,土地行政裁决案件在该市受理的全部行政诉讼案件中占有较大的比例,成为当前行政审判的一项重点、难点和热点工作。本人利用工作便利,查找出了2008年至2012年中原某市受理的所有的一审土地行政裁决诉讼案件313件。以此为基础,对该类案件的类型和产生原因进行了研究,由于该类案件大多涉及历史遗留问题,着重研究了该类案件在不同历史时期产生的特点和原因。而且,对313件土地行政裁决案件所体现共同特点进行了分析,指出该类案件存在的案件分布不均衡、涉案法律关系复杂、当事人之间矛盾争议大、案件服判息诉率低、政府行政不作为现象突出等特点。结合司法审判实践,对土地行政裁决案件的司法救济途径的发展变化进行了梳理,介绍了审理该类案件由民事诉讼途径向行政诉讼途径转变的过程,研究了司法审查过程中存在的诸如审查对象的双重性、认定事实困难、证据单一且不扎实、法律适用复杂和司法自由裁量权较大等特点。依据该313件土地行政裁决案件的一审判决结果,对裁判方式进行了分析梳理,研究了裁判方式的运用情况。同时,研究了该类案件在执行过程中存在的突出问题。通过分析该类案件的司法审判实践发现,目前的行政审查模式不能有效解决该类案件当事人之间的实质争议。围绕有效破解该类案件“官了民不了”的现实问题,在解决当事人行政争议的同时有效化解当事人之间的土地权属争议,分析了通过民事诉讼、行政附带民事诉讼、赋予司法变更权、确定当事人制度等多种途径化解该类纠纷的利弊,认为现实的完善途径应当是赋予审判该类案件的司法变更权,在审查被诉的行政裁决合法性的同时,一并解决当事人之间的土地权属民事争议。
【关键词】：土地权属争议 土地行政裁决 司法审查
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.3;D925.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 1. 土地行政裁决诉讼案件在中原某市的概况11-18
• 1.1 土地行政裁决案件的鉴别13-14
• 1.2 土地行政裁决案件的数据统计14-15
• 1.3 土地行政裁决案件类型15-18
• 2. 土地行政裁决案件产生原因及特点18-27
• 2.1 土地行政裁决案件发生原因分析18-23
• 2.1.1 历史原因18-21
• 2.1.2 现实原因21-23
• 2.2 土地行政裁决诉讼案件特点23-27
• 2.2.1 案件分布的不均衡性23
• 2.2.2 法律关系的复杂性23-24
• 2.2.3 当事人之间矛盾对立严重24-25
• 2.2.4 群体性案件较多25
• 2.2.5 服判息诉率低25
• 2.2.6 被告不作为现象突出25-27
• 3. 土地行政裁决案件的司法审查27-36
• 3.1 土地行政裁决的司法救济途径分析27-28
• 3.2 土地行政裁决诉讼案件的司法审查特点28-31
• 3.2.1 审查对象的双重性28
• 3.2.2 认定事实的困难性28-29
• 3.2.3 证据单一且不扎实29
• 3.2.4 法律适用复杂29-30
• 3.2.5 司法自由裁量权较大30-31
• 3.3 土地行政裁决案件一审判决结果分析31-33
• 3.4 土地行政裁决司法审查存在的问题33-34
• 3.5 土地行政裁决案件的执行问题34-36
• 4. 完善土地行政裁决司法救济途径分析36-43
• 4.1 解决该类案件的途径分析36-39
• 4.1.1 通过民事诉讼途径解决利弊分析36-37
• 4.1.2 通过行政附带民事诉讼途径的利弊分析37-38
• 4.1.3 赋予司法审判变更权38
• 4.1.4 确定当事人诉讼制度38-39
• 4.2 改进土地行政裁决司法救济途径的建议39-42
• 4.2.1 采取赋予司法机关司法变更权的原因分析40-42
• 4.3 司法变更权运用的现实途径42-43
• 参考文献43-45
• 后记45-46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 钟良生;土地行政案件的若干法律问题[J];人民司法;1999年06期

2 王光辉;一个案件 八份判决——从一个案例看行政诉讼与民事诉讼的交叉与协调[J];中外法学;1998年02期

3 肖泽晟;行政裁决及法律救济[J];行政法学研究;1998年03期

4 杨伟东;履行判决变更判决分析[J];政法论坛;2001年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 郑军刚;土地权属纠纷的产生和调处对策研究[D];中国地质大学（北京）;2011年

2 汤捷;行政裁决诉讼研究[D];中国政法大学;2006年

，

本文编号：610076