宪法意义上的国家所有权

发布时间：2018-01-15 04:31

  本文关键词：宪法意义上的国家所有权　出处：《法学》2014年05期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 国家所有权 社会主义目的 基本权利 义务性所有权

【摘要】：宪法意义上的国家所有权相对于社会主义目的而言只是手段,是为确保政府履行消除剥削、维护社会公平和保障公民基本权利实现的义务而赋予政府代表国家对国有土地、自然资源、财产上的利益进行合理分配的资格,是一种体现平等主义的义务性所有权、抽象所有权和私法类型的权利,政府原则上不享有收益权。政府只是这里的名义所有权人,真正的所有权人和受益人是全体国民。根据对我国宪法文本的解读,政府有义务优先将国有土地、自然资源和财产用于公共财产、公用事业建设和公民基本权利的保障,政府并无随意处置这类国有财产的权力。目前人们对国家所有权客体上的利益的无序争夺,很大程度上源于国有化之后政府并未按照宪法的原则和精神完成对国有土地、自然资源和财产利益的初始分配任务。
[Abstract]:State ownership in the constitutional sense is only a means of ensuring that the Government fulfils the elimination of exploitation as opposed to socialist purposes. The duty of safeguarding social equity and ensuring the realization of citizens' basic rights gives the government the right to reasonably distribute the interests of state-owned land, natural resources and property on behalf of the state. It is a kind of compulsory ownership, abstract ownership and private law rights that embody egalitarianism. In principle, the government does not enjoy the right to benefit. The government is only the nominal owner here. The real owners and beneficiaries are all nationals. According to the interpretation of the text of our Constitution, the government has the obligation to give priority to the use of state-owned land, natural resources and property for public property. Public utilities construction and the protection of citizens' basic rights, the government does not have the power to dispose of this kind of state-owned property at will. At present, people scramble for the interests on the object of state ownership. This is largely due to the fact that, after nationalization, the government did not complete the initial assignment of the interests of state-owned land, natural resources and property in accordance with the principles and spirit of the Constitution.
【作者单位】： 南京大学法学院;
【基金】：国家社科基金课题“公共资源特许利益的限制与保护”(12BFX125)的阶段性成果 南京大学985三期项目“社会转型与法治发展”(010522613001)资助
【分类号】：D921
【正文快照】： 虽然私有财产是创造财富最有效的手段,其存在有利于维护社会稳定,并约束政府的权力,但是受到个人私利驱使的经济活动将导致不经济的竞争,可能带来剥削和两极分化,因此,为确保每个人都有平等的机会去获得财产,我国现行宪法将大量土地和自然资源交给国家所有,甚至出于保护的目的

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 程淑娟;;论我国国家所有权的性质——以所有权观念的二元化区分为视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓林;黄德生;;基于SSCI数据库的环境经济学学术研究趋势分析[J];安徽农业科学;2010年12期

2 张培尧;;论国有股权的基本属性[J];北方法学;2012年02期

3 冷传慧;王年斌;谭克非;王燕青;李芳芳;;中国治污产业化机制构建设想——以渤海周边陆岸区域生态状况为案例[J];环境科学与管理;2007年12期

4 王利;;中国新能源法律、政策的缺陷与完善[J];北方论丛;2011年06期

5 张可云;吴瑜燕;;北京与周边地区基于环境保护的区域合作机制研究[J];北京社会科学;2009年01期

6 谷国锋;黄亮;李洪波;;基于公共物品理论的生态补偿模式研究[J];商业研究;2010年03期

7 齐力;范阳东;;基于3M公司的企业自组织环境管理研究[J];商业研究;2010年10期

8 姚圣;;浅析环境会计控制在环境成本优化中的作用[J];财会月刊;2008年27期

9 李胜;;两型社会环境治理的政策设计——基于参与人联盟与对抗的博弈分析[J];财经理论与实践;2009年05期

10 廖筠;李慧明;;发展循环经济对公共政策的需求分析[J];财经理论与实践;2011年01期

相关会议论文 前6条

1 朱清;白雪华;郑娟尔;;“谁污染、谁治理”原则的法经济学证伪[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）[C];2011年

2 邱秋;唐士梅;;水资源国家所有权的性质辨析[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

3 吴勋;;中国低碳经济转型的现状梳理与政策支持[A];低碳陕西学术研讨会论文集[C];2010年

4 操小娟;李和中;;“两型社会”视域下低碳经济发展激励政策模型分析——以武汉城市圈为例[A];第五届（2010）中国管理学年会——城市与区域管理分会场论文集[C];2010年

5 董丽丽;;渔业管理中的个体可转让配额制度研究[A];2012年中国社会学年会暨第三届中国海洋社会学论坛：海洋社会学与海洋管理论文集[C];2012年

6 徐占忱;杨丽;;第二章 中国构建绿色发展政策体系的基本情况[A];中国实施绿色发展的公共政策研究[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 李年君;肖家河水电站CDM开发与创建国家碳交易所研究[D];武汉理工大学;2010年

2 牛海霞;跨国污染转移对中国的渗透特征及治理研究[D];浙江大学;2010年

3 张怀坤;全球变暖条件下农业可持续发展研究[D];吉林大学;2011年

4 曾婧婧;中国央地府际科技治理研究[D];华中科技大学;2011年

5 薛睿;中国低碳经济发展的政策研究[D];中共中央党校;2011年

6 王玉涛;循环经济视野下的生态环境政策研究与案例分析[D];山东大学;2011年

7 姜林;中国环境规制效率评价研究[D];辽宁大学;2011年

8 白洋;渔业配额法律制度研究[D];中国海洋大学;2011年

9 吕瑞云;公法法人财产所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

10 董敏杰;环境规制对中国产业国际竞争力的影响[D];中国社会科学院研究生院;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭文涛;环境规制对企业技术创新的影响研究[D];大连理工大学;2010年

2 李清水;我国海洋渔业资源利用与保护政策探析[D];中国海洋大学;2010年

3 何俐莹;可持续发展视野下的我国绿色税收问题研究[D];山东师范大学;2010年

4 延爱萍;完善我国城市垃圾管理的法律问题研究[D];西北民族大学;2010年

5 李斌;促进我国生物质能源发展的若干法律制度研究[D];华东理工大学;2011年

6 陈延艺;我国农业环境退化：理论思考与实证分析[D];福建师范大学;2010年

7 张利军;国家所有权的定位及制度完善[D];山东大学;2010年

8 李忠浩;环境协议制度研究[D];中南林业科技大学;2008年

9 崔萍;中国造纸业环境监管政策研究[D];东北财经大学;2010年

10 牛锐;我国生态治理中自愿性环境政策工具的运用研究[D];浙江财经学院;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 李庆海;国家所有权法学透析[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年10期

2 刘丽萍;行政法上的物权初探[J];政法论坛;2003年03期

3 陈旭琴;论国家所有权的法律性质[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2001年02期

相关博士学位论文 前1条

1 陈可风;罗马共和时期的国家制度[D];东北师范大学;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 于峰;;对河岸居民取水合法性的探讨[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年11期

2 陈汉章;;论全民财产国家所有权的实现机制[J];中南政法学院学报;1987年03期

3 谢尚大;国家所有权的实现与制度创新[J];学术交流;1999年05期

4 袁志冲;试论国资处分权的主体问题[J];江南论坛;2005年07期

5 谢怀h;;;苏联所有权法律制度的重大变革[J];法学杂志;1990年05期

6 穆治霖;;无居民海岛所有权辨析[J];环境保护;2009年22期

7 方嘉民;;重新修定《人民政府组织法》[J];北京观察;1998年04期

8 赖冬水;;《宪法》第九条的民法学分析[J];法制与社会;2010年14期

9 李累;论法律对财产权的限制──兼论我国宪法财产权规范体系的缺陷及其克服[J];法制与社会发展;2002年02期

10 牛立夫;论我国私人所有权制度的法律完善[J];理论与改革;2004年06期

相关重要报纸文章 前4条

1 张翼;缺席两会 押后表决 《物权法》仍有“硬伤”？[N];中国经营报;2005年

2 本报记者 韩福东;私产立法进入快车道[N];华夏时报;2002年

3 阳妍;应把海域及其资源写入宪法[N];中国海洋报;2004年

4 本报记者 李新会;完善国家和集体所有权规定 所有权主体仍需进一步明确[N];法制日报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 吕瑞云;公法法人财产所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

相关硕士学位论文 前1条

1 孙宗民;论我国公民私有财产权宪政保护[D];西南大学;2012年

，

本文编号：1426811