中央与香港关系法治化之思考
本文选题:香港基本法 + 央地关系 ; 参考:《理论月刊》2014年04期
【摘要】:在宪法话语下,香港特别行政区基本法是我国第一部实现中央与其组成部分——香港关系法治化的法律文件。它规定了中央与香港各自专有职权、共有职权及双方职权冲突解决机制,使二者关系走上法治化轨道。中央与香港关系法治化的实现,是由香港特殊的历史地位、香港特别行政区基本法制定方式及香港法治传统等因素决定的。当然,在二者关系法治化进程中还有一些地方需要进一步完善,如,特别行政区行政长官与中央关系、权力冲突协调机制及有关组织机构的性质地位等。香港特别行政区基本法确立的中央与香港关系法治化模式,对整个国家范围内中央与地方关系法治化有重要启发意义。
[Abstract]:Under the constitutional discourse, the basic Law of the Hong Kong Special Administrative region is the first legal document of China to realize the legalization of the relationship between the Central authorities and Hong Kong. It prescribes the exclusive authority of the central government and Hong Kong, the common authority and the mechanism of resolving the conflict between the two powers, which makes the relationship between the two go on the track of rule of law. The realization of the legalization of the relationship between the Central authorities and Hong Kong is determined by the special historical status of Hong Kong, the formulation of the basic Law of the Hong Kong Special Administrative region and the tradition of the rule of law in Hong Kong. Of course, in the process of legalization of the relationship between the two, there are still some areas that need to be further improved, such as the relationship between the Chief Executive of the Special Administrative region and the Central Committee, the coordination mechanism of power conflicts and the nature and status of relevant organizations. The legal mode of the relationship between the central government and Hong Kong established in the basic Law of the Hong Kong Special Administrative region is of great enlightening significance to the rule of law of the relationship between the central and local authorities throughout the country.
【作者单位】: 中南财经政法大学法学院;
【基金】:司法部专项任务项目(07SFB5010)
【分类号】:D921.9
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 李晟;;转型中国的中央与地方分权[J];北京大学研究生学志;2007年02期
2 程洁;;中央管治权与特区高度自治——以基本法规定的授权关系为框架[J];法学;2007年08期
3 任进,李军,薛波;论中央与地方权限争议法律解决机制[J];国家行政学院学报;2005年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈春;冯长春;;城镇用地增长的政府因素分析[J];安徽农业科学;2010年28期
2 郭天武;陈雪珍;;论中央授权与香港特别行政区高度自治[J];当代港澳研究;2010年02期
3 刘承礼;;理解当代中国的中央与地方关系[J];当代经济科学;2008年05期
4 章海珠;;论我国中央与地方权限争议的司法解决机制[J];法制与社会;2008年24期
5 谭波;;论地方在行政管理体制改革中的改革方向[J];法制与社会;2009年05期
6 王丹;;中美中央与地方关系比较研究[J];法制与社会;2012年02期
7 朱雯菁;;政府间关系与财政体制变革[J];消费导刊;2008年16期
8 周伟;;区域公共问题治理视阈下的区域行政创新[J];广西社会科学;2012年02期
9 刘铮;;法治建设进程中的地方性法规再清理研究——侧重于浙江省的考察[J];安徽警官职业学院学报;2008年03期
10 周伟;;区域公共问题治理与地方政府协作机制构建[J];吉首大学学报(社会科学版);2011年04期
相关博士学位论文 前5条
1 曾婧婧;中国央地府际科技治理研究[D];华中科技大学;2011年
2 林荣日;制度变迁中的权力博弈[D];复旦大学;2006年
3 叶平;我国财政转移支付法律问题研究[D];中国政法大学;2009年
4 关海棠;宪政架构下的地方分权研究[D];吉林大学;2013年
5 沈广和;扁平化:当代中国政府过度分化的有效整合[D];南京农业大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 潘国建;从“一国两制”看中央与地方关系法治化[D];河北师范大学;2011年
2 孙燕涛;论中央与地方权限争议的法律调节机制[D];河北师范大学;2011年
3 孙云;完善我国中央与地方权限争议法律解决机制之探讨[D];安徽大学;2011年
4 王春晖;WTO与中国法制建设发展研究[D];哈尔滨工程大学;2005年
5 周姿;行政权限争议的裁决机制研究[D];天津师范大学;2008年
6 郑娟;我国社会转型期府际关系框架下的中央与地方立法权限研究[D];上海师范大学;2008年
7 刘冰;中国现行财政分权体制的宪政思考[D];湘潭大学;2008年
8 林河山;我国中央政府对地方政府法律监督机制研究[D];山西大学;2008年
9 李星华;中央与地方权限争议解决机制的比较研究[D];中国政法大学;2008年
10 米合拉衣·吐尔逊;西部大开发与新疆法治建设[D];吉林大学;2009年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 钱颖一,许成钢,董彦彬;中国的经济改革为什么与众不同——M型的层级制和非国有部门的进入与扩张[J];经济社会体制比较;1993年01期
2 刘海波;中央与地方政府间关系的司法调节[J];法学研究;2004年05期
3 应松年,薛纲凌;行政组织法与依法行政[J];行政法学研究;1998年01期
4 刘小兵;中央与地方关系的法律思考[J];中国法学;1995年02期
5 苏力;当代中国的中央与地方分权——重读毛泽东《论十大关系》第五节[J];中国社会科学;2004年02期
6 乔宝云;范剑勇;冯兴元;;中国的财政分权与小学义务教育[J];中国社会科学;2005年06期
7 王绍光,胡鞍钢,周建明;第二代改革战略:积极推进国家制度建设[J];战略与管理;2003年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王克衷;;学好香港基本法致力和平统一大业[J];福建学刊;1997年03期
2 范前锋;澳门基本法与香港基本法差异研析[J];陕西社会主义学院学报;1999年04期
3 李昌道;“一国两制”是香港基本法的法理核心[J];复旦学报(社会科学版);2004年06期
4 吴邦国;振奋精神 扎实工作 把常委会及其机关的工作提高到一个新的水平——吴邦国委员长在十届全国人大常委会第十五次会议闭幕会上的讲话(2005年4月27日)[J];中国人大;2005年09期
5 刘茂林;;香港基本法是宪法性法律[J];法学家;2007年03期
6 李心鉴;香港基本法与涉港刑事法律问题[J];政法论坛;1990年06期
7 李昌道;今日香港政局[J];复旦学报(社会科学版);1993年04期
8 ;香港基本法ABC[J];社科信息文荟;1997年10期
9 李昌道;大同小异,各具特色──香港基本法与澳门基本法比较[J];复旦学报(社会科学版);1999年06期
10 王薇;论中央政府与香港特区政府的新型关系[J];中华女子学院学报;2000年06期
相关会议论文 前10条
1 马建离;张鸿巍;;中国对香港的基本政策与香港基本法[A];百年沧桑论香港——江苏省暨南京市各界举行庆祝香港回归祖国学术研讨会论文集[C];1997年
2 宋伟;;刁民的历史演变与中国社会法治化进程[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
3 齐延平;;传统资源与法治理想的沟通——对中国农村法治化进程的分析[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年
4 都玉霞;;从行政法制迈向行政法治——改革开放30年行政法治化进程回顾[A];中国特色社会主义:理论·道路·事业——山东省社会科学界2008年学术年会文集(3)[C];2008年
5 ;难忘拳拳桑麻情[A];香港桑麻基金会优秀论文奖论文集[C];2007年
6 周超凡;;建议成立香港中医医院[A];中国中医研究院基础理论研究所学术论文汇编[C];1997年
7 程宗璋;;依法治村、村民自治与中国农村的法治化论纲[A];村民自治进程中的乡村关系学术研讨会论文集(上)[C];2001年
8 何汉平;;实施联动管理、加强联合执法,加快推进航道行政管理法治化进程[A];2006年苏、浙、闽、沪航海学会学术研讨论文集[C];2006年
9 费春;;论董必武的法律权威观[A];董必武法学思想研究文集(第一辑)[C];2001年
10 莫洪宪;汪习根;;论董必武的法治观[A];董必武法学思想研究文集(第一辑)[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 向剑帼;香港基本法图书馆开馆[N];人民日报;2004年
2 石国胜;人大常委会第十五次会议在京闭会[N];人民日报;2005年
3 徐运平;吴邦国会见香港基本法委员会全体成员[N];人民日报;2003年
4 记者 刘柏森;普及香港基本法相关知识[N];黑龙江日报;2005年
5 ;全国人大常委会第八次会议分组审议 香港基本法附件一第七条、附件二第三条的解释草案[N];人民日报;2004年
6 孙立极;人大常委会香港基本法委员会在京举办纪念基本法实施十周年研讨会[N];人民日报;2007年
7 李勇邋通讯员 马碧;香港湖南商会成立工作启动[N];湖南日报;2007年
8 吴坤;十届全国人大常委会第15次会议闭幕[N];法制日报;2005年
9 罗政;香港基本法充分显示生命力[N];检察日报;2003年
10 本报评论员;贯彻落实“一国两制”方针和香港基本法的重要举措[N];人民日报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 王月萍;公法现代化的一般研究[D];吉林大学;2005年
2 齐建东;行政资助法治化研究[D];苏州大学;2013年
3 容志;政策变迁中的中央与地方博弈[D];复旦大学;2008年
4 张晓磊;论民主失误的法治化补救[D];中共中央党校;2010年
5 宋伟岩;论证券市场法治化中的诚信原则[D];吉林大学;2007年
6 王金炳;当代中国行政决策机制研究[D];中共中央党校;2013年
7 韩钢;当代中国私有财产权的宪法保护及其制度建构[D];陕西师范大学;2013年
8 张谦;国际战略大背景下“一国两制”在澳门的成功实践[D];中共中央党校;2000年
9 李娜;党群关系视角下的信访制度研究[D];中共中央党校;2010年
10 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 叶子玲;论《香港基本法》第23条立法的正当性[D];暨南大学;2011年
2 刘燕燕;《香港基本法》第158条的完善[D];暨南大学;2011年
3 李宁;香港基本法解释体制研究[D];山东大学;2011年
4 王钰;试论香港基本法解释权的有限性[D];华东政法大学;2012年
5 罗淦;基本法框架内的普选[D];中共中央党校;2013年
6 孟烨;香港基本法解释研究[D];中国地质大学(北京);2013年
7 唐蜜;香港基本法下的公共权力架构[D];四川师范大学;2010年
8 丁伟峰;人权的国际法保护与中国法治化进程[D];黑龙江大学;2005年
9 胡岚;论宪法信仰[D];华中师范大学;2005年
10 陈巍;法治化进程中公民法律素质的现代化研究[D];上海师范大学;2006年
,本文编号:2058826
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/2058826.html