反恐背景下宗教信仰自由的法律保护研究

发布时间：2020-06-02 20:14

【摘要】：恐怖主义是全人类共同的敌人,预防和打击恐怖主义是国际社会长期面临的全球性问题。而当前威胁世界安全的主要恐怖组织多是些充斥着宗教狂热分子的宗教性恐怖集团。距离美国“9·11”恐怖袭击已经过去十余年,但恐怖主义的阴霾迟迟没有散去。在我国,从二零零八年发生在西藏自治区拉萨市的打砸抢事件到二零零九年的新疆“7·5事件”,再到二零一四年昆明火车站暴恐袭击事件,其实质统统都指向了恐怖主义。这些对公民的人身及财产、稳定的社会秩序、国家的公共安全均造成了巨大危害的恐怖活动,同时威胁到了公民的宗教信仰自由权。在法治社会的今天,宗教信仰自由权作为基本人权之一已得到国际社会的认同,并得到了明确的法律保护。当今反恐的大背景下,世界各国在反恐的紧急状态下,所采取的反恐措施影响到了公民的宗教信仰自由。在我国,宪法第三十六条保护公民宗教信仰自由权,反恐法和刑法修正案加大了对恐怖主义的打击力度,但存在“恐怖主义”、“极端主义”概念不明确,缺乏相关程序性规定等问题。因此,其他一般法律诸如反恐法和刑法的规定必须要符合宪法的规定,刑法进行定罪量刑以及反恐法进行打击的时候应当是以尊重宗教信仰自由为前提。在反恐这种紧迫的紧急状态下对宗教信仰自由进行适度克减时,对其他公民合法的宗教活动也要进行限制,但必须是在严格的条件、程序、情况和理由下。本文试图分析宗教信仰自由在反恐的大背景下,国家公权力与公民的宗教信仰自由权之间应如何找到平衡点,总结国外在反恐背景下对宗教信仰自由权保护的教训与经验,并完善我国对该权利的法律保护。
【学位授予单位】：哈尔滨工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D921

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 舒洪水;苟震;;论宗教极端行为刑罚界限的完善——以《反恐法》(草案)与《刑法修正案(九)》的比较为视角[J];云南大学学报(法学版);2015年06期

2 徐爱国;;反恐怖行动中的法律角色[J];法学杂志;2014年11期

3 许桂敏;;俄罗斯反恐立法特点评介——附:2006年《俄罗斯联邦反恐怖主义法》[J];环球法律评论;2013年01期

相关博士学位论文 前3条

1 闫莉;宗教信仰：自由与限制[D];中央民族大学;2010年

2 赵莹;宗教自由研究[D];山东大学;2009年

3 杨合理;论宗教自由的法律保障[D];苏州大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁云;论宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪[D];新疆大学;2016年

2 高静波;宗教信仰自由的法律保护研究[D];山东大学;2013年

3 文婕;《德国反国际恐怖主义法》及其对我国反恐立法的借鉴[D];河南大学;2010年

4 任晓莉;论宗教信仰自由的宪政保护[D];中央民族大学;2009年

5 周风;宗教自由之研究[D];山东大学;2009年

6 吕娜;略论反恐怖主义立法[D];中国政法大学;2009年

7 单体飞;我国宗教信仰自由的立法保护[D];苏州大学;2008年

8 徐振荣;国际反对恐怖主义策略研究[D];青岛大学;2006年

9 吴牧;我国宗教信仰自由法律制度研究[D];苏州大学;2006年

10 常亮;论反对恐怖主义与国际人权保护[D];中国政法大学;2006年

，

本文编号：2693707