我国违宪审查程序问题研究

发布时间：2017-04-08 23:00

  本文关键词：我国违宪审查程序问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国近年来发展社会主义宪政事业的首要要求就是依法治国,依法治国的本质是依宪治国,依宪治国则要求宪法能够有效地实施起来,如果宪法的规定仅仅停留在纸面和不能实施起来,那么就会破坏了宪法的最高权威和至高的法律效力。在我国,促进宪法有效实施的法律制度是违宪审查制度,保障违宪审查制度有效实施的前提是具备一套完善的违宪审查程序,完备的程序设计是实体制度发挥作用的必要前提。因此,完善我国的违宪审查程序是促进宪政事业更好地发展的核心与关键。本文通过全面分析我国现有的违宪审查程序的现状,梳理了现有宪法法律规定中的违宪审查程序方面的内容,结合了我国近些年来违宪审查程序在实践中的运行现状和一些相关的事件与案例,分析了其中存在的问题与不足之处。应该说,我国迄今为止发生的违宪审查案件没有一个是通过违宪审查程序的方式解决的。规范性文件违宪的结果往往是立法机关自行修正或进行司法解释弥补修正,这样一来,宪法依然会被国家束之高阁,不能真正发挥其国家根本大法的作用,更不能成为公民权利的保障书。本文通过全面分析我国现有违宪审查程序中的提起程序,受理程序,审议程序和处理程序的现状与问题,并结合现实实践阐述了完善我国违宪审查程序的必要性,同时研究了世界其他国家的有关违宪审查程序的相关规定,考虑到我国的具体国情与西方国家的不同,我国违宪审查程序的完善,既要借鉴国外的先进的法律成果,又要结合我国基本的政治制度,历史文化背景,具体国情,经济发展和社会条件等因素,对完善我国违宪审查程序的各个方面提出了新的思路与建议。比如对提请程序中的提请的性质与形式、提请的时效、提请的保障手段进行了明确,对受理程序和审议程序的改善做出了建设性的改善建议,对处理程序的设置分步地进行了有条理的规划与设计。这样以来,使得我国违宪审查制度的实施有了现实的依托与参考,使得我国的违宪审查程序真正地运行起来。
【关键词】：违宪审查 程序 依法治国 基本权利
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D921
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-12
• 一、违宪审查程序的一般理论12-21
• （一） 违宪审查程序的界定12-13
• 1. 违宪审查程序的概念12
• 2. 违宪审查程序的特征12-13
• （二） 世界各国违宪审查程序的规定及对我国的借鉴意义13-15
• 1. 司法机关审查程序13-14
• 2. 立法机关审查程序14
• 3. 宪法法院审查程序14-15
• 4. 宪法委员会审查程序15
• 5. 各国违宪审查程序对我国的借鉴意义15
• （三） 我国违宪审查程序的现状15-19
• 1. 提起程序16-17
• 2. 受理程序17-18
• 3. 审议程序18-19
• 4. 处理阶段19
• （四） 完善我国违宪审查程序的必要性19-21
• 1. 保证违宪审查活动具有可操作性20
• 2. 保证违宪审查活动有序有效地进行20-21
• 3. 有助于实现公正的审查结果21
• 二、我国违宪审查程序存在的问题21-26
• （一） 提起程序不合理21-23
• 1. 被动审查提请主体的不对等待遇21-22
• 2. 提请的形式规定太简单22
• 3. 提请的时效没有规定22
• 4. 提请程序没有保障手段22-23
• （二） 受理审议程序设置欠科学23-25
• 1. 违宪审查权力主体权力行使的局限性23
• 2. 受理审查对象的范围太小23-24
• 3. 审议阶段启动理由太简单24-25
• 4. 受理的具体程序不完善25
• 5. 审议具体规定太宽泛25
• （三） 处理程序有缺失25-26
• 1. 修改程序不详细25
• 2. 撤销程序有欠缺25-26
• 三、完善我国违宪审查程序的建议26-32
• （一） 提请程序的完善26-28
• 1. 重视审查建议适格主体的权利保障26
• 2. 明确提请的性质与形式26-27
• 3. 明确违宪审查程序的提请时效27
• 4. 规定违宪审查提请程序的保障手段27-28
• （二） 受理审议程序的改善28-30
• 1. 设置专门的违宪审查机构28
• 2. 扩大违宪审查对象的范围28
• 3. 受理程序的改善28-29
• 4. 审议程序的改善29-30
• （三） 处理程序的设置30-32
• 1. 处理的作出30
• 2. 处理的结果30-31
• 3. 裁决的公开31
• 4. 裁决的执行31-32
• 结语32-33
• 参考文献33-35
• 致谢35-36

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 潘牧天;;论违宪审查程序的启动机制[J];北方法学;2009年05期

2 胡锦光;论公民启动违宪审查程序的原则[J];法商研究;2003年05期

3 王祯军;;论我国公民违宪审查建议权的意义及其完善[J];河北法学;2009年11期

4 黄辉明;;论违宪审查权与立法权的分离——中国违宪审查权的困境与出路之思考[J];南京师大学报(社会科学版);2008年01期

5 胡锦光;;违宪审查与相关概念辨析[J];宪政与行政法治评论;2007年00期

  本文关键词：我国违宪审查程序问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：293881