合宪性审查与合法性审查的正本清源:建构阶层性审查程序——从哈特的第一性规则与第二性规则说起
发布时间:2021-05-10 16:36
我国审查实践在合宪性审查与合法性审查界限认知上较模糊,对合宪性审查与合法性审查缺乏正确的认识,难以实现合宪性审查与合法性审查的规范化,进而影响合宪性审查工作深入开展。因而,在讨论如何实现合宪性审查之前,有必要厘清两者的区别和联系。当下位法违反宪法所规定的第二性规则时,应当对其进行合宪性审查;当下位法违反非宪法规定的第二性规则或者与上位法的第一性规则相抵触时,应当对其进行合法性审查。具体到审查操作中,应当遵循"以合宪性审查吸纳合法性审查",按照阶层审查程序,即先形式合宪性审查再合法性审查,对于可能包含相对典型或重大宪法性问题的,再进行实质合宪性审查。
【文章来源】:新疆社科论坛. 2020,(04)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、合宪性审查与合法性审查的区别———从审查内容考察
(一)合宪性审查:违反第二性规则
(二)合法性审查:抵触第一性规则
(三)总结
三、合宪性审查与合法性审查的联系———建构阶层性审查程序
(一)合宪性审查与合法性审查的联系
(二)审查程序建构:阶层性审查程序
【参考文献】:
期刊论文
[1]合宪性审查在中国的四十年[J]. 秦前红,底高扬. 学术界. 2019(04)
[2]“合宪性审查时代”的宪法学:基础与前瞻[J]. 张翔. 环球法律评论. 2019(02)
[3]合宪性审查的宪法政策论思考[J]. 林来梵. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[4]日本地方立法的范围与界限及其对我国的启示[J]. 陈鹏. 法学评论. 2017(06)
[5]法的违反情形与抵触情形之界分[J]. 袁勇. 法制与社会发展. 2017(03)
[6]民法依据的独特性——兼论民法与宪法的关系[J]. 龙卫球. 国家检察官学院学报. 2016(06)
[7]法律规范之间抵触标准研究[J]. 胡建淼. 中国法学. 2016(03)
[8]合宪性解释之反思[J]. 王锴. 法学家. 2015(01)
[9]法规规章备案问题研究[J]. 湛中乐,张水海. 法治论丛(上海政法学院学报). 2009(03)
[10]基本权利限制问题的思考框架[J]. 张翔. 法学家. 2008(01)
本文编号:3179694
【文章来源】:新疆社科论坛. 2020,(04)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、合宪性审查与合法性审查的区别———从审查内容考察
(一)合宪性审查:违反第二性规则
(二)合法性审查:抵触第一性规则
(三)总结
三、合宪性审查与合法性审查的联系———建构阶层性审查程序
(一)合宪性审查与合法性审查的联系
(二)审查程序建构:阶层性审查程序
【参考文献】:
期刊论文
[1]合宪性审查在中国的四十年[J]. 秦前红,底高扬. 学术界. 2019(04)
[2]“合宪性审查时代”的宪法学:基础与前瞻[J]. 张翔. 环球法律评论. 2019(02)
[3]合宪性审查的宪法政策论思考[J]. 林来梵. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[4]日本地方立法的范围与界限及其对我国的启示[J]. 陈鹏. 法学评论. 2017(06)
[5]法的违反情形与抵触情形之界分[J]. 袁勇. 法制与社会发展. 2017(03)
[6]民法依据的独特性——兼论民法与宪法的关系[J]. 龙卫球. 国家检察官学院学报. 2016(06)
[7]法律规范之间抵触标准研究[J]. 胡建淼. 中国法学. 2016(03)
[8]合宪性解释之反思[J]. 王锴. 法学家. 2015(01)
[9]法规规章备案问题研究[J]. 湛中乐,张水海. 法治论丛(上海政法学院学报). 2009(03)
[10]基本权利限制问题的思考框架[J]. 张翔. 法学家. 2008(01)
本文编号:3179694
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3179694.html