特别行政区国家机关宪法解释提请权的制度空间

发布时间：2021-05-22 21:02

　　特别行政区治理过程中产生的一系列实践问题表明,"一国两制"丰富的宪法内涵和深远的宪法价值亟待得到准确解读,并通过恰当的宪法解释机制导入特区现实治理中。目前,我国的宪法解释制度对特区释宪提请权缺乏确认,立法法框架下通过取消特区立法机关的宪法审查要求权从而取消了特区所有国家机关的相应权力,特区仅有部分国家机关具有宪法审查建议权但缺乏提请动力。特区国家机关行使宪法解释提请权是一种宪法义务,符合国家宪法体制,也体现了特区维护国家主权安全与发展利益的宪法职责。在尊重基本法主导作用的同时,通过将宪法解释提请权赋予特区行政长官,强化特区治理中的宪法要求,巩固特区的宪制秩序,有利于促进特区治理方式的时代转型。 

【文章来源】：统一战线学研究. 2019,3(05)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、特别行政区国家机关宪法解释提请权的现实需要(1)
二、特别行政区国家机关宪法解释提请权的制度缺失
    (一)现有宪法解释制度缺乏对特区国家机关宪法解释提请权的确认
    (二)现有宪法审查制度限制特区国家机关宪法审查提请权的行使
        1. 立法法明确特区国家机关不能行使宪法审查要求权
        2. 立法法明确部分特区国家机关可行使宪法审查建议权
三、特别行政区国家机关宪法解释提请权的规范依据
    (一)特别行政区国家机关提请宪法解释属于宪法义务
    (二)特别行政区国家机关提请宪法解释符合宪法体制
    (三)特别行政区国家机关提请宪法解释体现宪法职责
四、特别行政区国家机关宪法解释提请权的治理价值


【参考文献】：
期刊论文
[1]特别行政区宪法解释提请权的法理依据与实践动因[J]. 朱福惠,张晋邦.  中南大学学报(社会科学版). 2018(05)
[2]宪法实施与特别行政区宪制秩序之形成[J]. 朱福惠.  东南学术. 2018(02)
[3]论我国宪法解释的提请主体[J]. 朱福惠,杨立云.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[4]香港基本法颁布25周年的回顾与前瞻——基本法实施中的青年、媒体、教育问题学术研讨会会议综述[J]. 邹平学,张晋邦,李岳峰.  江汉大学学报(社会科学版). 2016(04)
[5]“行为联邦制”:中央地方关系的变革与动力[J]. 郑永年.  决策. 2014(08)



本文编号：3201661