宪法解释是推进合宪性审查工作重要的制度抓手

发布时间：2021-06-28 12:13

　　在我国现行宪法体制下,虽然无法在实践中做出法律违反宪法的政治判断,但却可以基于2015年新修订的《立法法》第97条、第99条、第100条和第101条的规定,明确行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例可以作为合宪性审查的对象,并且可以根据立法法确定的明确的合宪性审查程序和机制来进行合宪性审查工作,做出有效的合宪性审查结论。在我国现行宪法制度下,宪法解释制度完全可以独立地运行,并且可以成为启动合宪性审查工作的一个非常有效的制度平台。国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会能否按照《立法法》第99条第1款的规定就行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例是否同宪法相抵触主动向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求是启动合宪性审查制度的关键之举,也是推动宪法解释工作有效开展的制度抓手。通过依法对行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例的合宪性审查,既可以纠正违宪的行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例,也可以通过宪法解释有力地保证行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例在实践中有效地得到实施。 

【文章来源】：法学论坛. 2020,35(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]合宪性、合法性、适当性审查的区别与联系[J]. 王锴.  中国法学. 2019(01)
[2]论我国立法批准制度的完善[J]. 缪岚.  人大研究. 2018(02)
[3]关于推进合宪性审查工作的几点思考[J]. 韩大元.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[4]论国家立法权具体化功能的宪法控制必要性——以法律冲突为视角[J]. 李样举.  云南大学学报(法学版). 2013(01)
[5]论职权立法之控制[J]. 赵建平.  科技信息. 2010(10)
[6]经济宪法学研究的尝试：分税制决定权的宪法解释[J]. 叶必丰.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2007(06)
[7]社会变革与宪法的社会适应性——评郝、童两先生关于“良性违宪”的争论[J]. 韩大元.  法学. 1997(05)
[8]“良性违宪”不宜肯定——对郝铁川同志有关主张的不同看法[J]. 童之伟.  法学研究. 1996(06)
[9]论良性违宪[J]. 郝铁川.  法学研究. 1996(04)
[10]对地方性法规“不相抵触”原则的理解[J]. 戴绍泉.  法学杂志. 1994(06)



本文编号：3254298