村民委员会选举救济机制的实践困境与重构

发布时间：2021-07-31 21:23

　　各地《村民委员会选举办法》在《村民委员会组织法》规定的基础上,对村民委员会选举选民资格争议的救济途径作了变通,由此出现各省救济方式不同的局面。现有村民委员会选举选民资格纠纷解决机制在实践运行中出现三重矛盾,即立法差异与法制统一之矛盾、司法需求、司法能动与法律规范之矛盾、村民自治能力与纠纷解决之矛盾。为此,村民委员会选举选民资格争议的救济机制应在统一立法、贯彻村民自治的基础上,融合内部自决与外部司法力量。简言之,通过提升村选举委员会公信力、将争议纳入《民事诉讼法》选民资格争议并限缩适格当事人主体、设置换届选举选民临时巡回法庭的方式,向当事人提供合理、高效、公正的纠纷解决资源。 

【文章来源】：西北农林科技大学学报(社会科学版). 2019,19(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的引出
二、村委会选举选民资格纠纷解决机制规范之审视
    (一) 纠纷解决机制的规范梳理
    (二) 纠纷解决机制规范之述评
三、现有村委会选举选民资格纠纷解决机制的三重矛盾
    (一) 地方性立法差异与国家法制统一
    (二) 司法需求、司法能动与法律规范
    (三) 村民自治能力与纠纷解决
四、村委会选举选民资格纠纷解决机制的重构
    (一) 程序性救济的数量供给
    (二) 村民自治———纠纷解决的内部资源
    (三) 司法救济———纠纷解决的外部保障
    (四) 救济规范的减法与加法
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]民主与治理:村民自治的伟大创造与深化探索[J]. 徐勇.  当代世界与社会主义. 2018(04)
[2]省级法规视角下的村民自治制度建设——各省实施村委会组织法办法比较之问题探讨[J]. 唐鸣.  当代世界社会主义问题. 2018(02)
[3]村民自治的现状与问题——基于黑龙江A镇样本的研究[J]. 叶静怡,韩佳伟.  学习与探索. 2017(09)
[4]乡村民主治理中民主选举之反思与矫正[J]. 常朝阳.  理论与改革. 2016(06)
[5]村民委员会民主选举国家法规范研究[J]. 张景峰.  河南科技大学学报(社会科学版). 2015(04)
[6]加强城乡社区协商 深化基层群众自治——学习习近平总书记关于社会主义协商民主建设的重要论述[J]. 顾朝曦.  求是. 2015(16)
[7]阻断司法救济的村民自治——以村委会选举权为视角[J]. 蒋成旭.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2015(04)
[8]能动司法的社会正义取向[J]. 公丕祥.  金陵法律评论. 2013(01)
[9]论对村民选举权的法律救济——基于地方自治法的立场[J]. 曾文远.  云南大学学报(法学版). 2012(01)
[10]评《民事诉讼法》第164条之不堪重负[J]. 李响.  上海政法学院学报(法治论丛). 2011(04)



本文编号：3314210