监督法对我国权力配置的影响研究

发布时间：2021-10-07 04:05

　　权力的合理配置不仅能保证权力的有效行使，更能有力保障公民的权利不受权力的侵犯，从而，合理配置权力成为宪法学研究领域的重大问题之一。新出台的《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》虽着眼于监督，却对权力的配置有重大影响。本文围绕监督法，分为五个部分探讨了该法的内容、价值、对权力配置的影响及其不足之处：第一部分对监督法进行了深入的解读。其主要内容有：听取和审议人民政府、人民法院和人民检察院的专项工作报告；计划和预算监督；法律法规实施情况的检查；规范性文件的备案审查。同时探讨了该法的一些亮点：创设了专项工作报告制度；更加完善了立法监督制度；健全了司法解释审查机制；可操作性强。第二部分结合当下中国的现实语境，就监督法的现实价值予以分析，认为其一方面对中外权力制约经验进行了科学的总结，另一方面又对未来的民主监督具有较强的指导、示范作用。第三部分重点研究了监督法对我国横向权力配置的影响。首先比较了世界各国横向权力配置模式，在此基础上，分析了我国的横向权力配置的理论模式和实际操作上的模式，认为二者之间存在一定的差异。最后，分析了监督法对横向权力配置的影响，认为监督法廓清了实际操作中被混淆的... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、监督法的主要内容及其立法亮点
    (一) 监督法的主要内容
    (二) 监督法的立法亮点
二、监督法的现实意义
    (一) 对权力制约经验的总结
    (二) 对推进我国民主监督的指导
三、监督法对中国横向权力配置的影响
    (一) 世界各国主要横向权力配置模式
    (二) 监督法对中国横向权力配置的影响
四、监督法对中国纵向权力配置的影响
    (一) 世界各国主要纵向权力配置模式
    (二) 监督法对中国纵向权力配置的影响
五、监督法对配置中国权力体系的不足与完善
    (一) 关于违宪审查权的归属和司法权的弱化
    (二) 关于议事程序
    (三) 关于代表制度
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]监督法廓清了三权关系[J]. 乔新生.  检察风云. 2006(24)
[2]监督行为常态化 监督工作“日常化” 七大措施强化对“一府两院”的监督[J]. 刘熙瑞.  人民论坛. 2006(18)
[3]权力制约的概念演变与我国权力制约机制的建立[J]. 孙琥瑭.  太原师范学院学报(社会科学版). 2006(01)
[4]议行合一原则应当彻底抛弃[J]. 周永坤.  法律科学.西北政法学院学报. 2006(01)
[5]论人民代表大会制度的改革和完善[J]. 蔡定剑.  政法论坛. 2004(06)
[6]孟德斯鸠的政体理论及其启示[J]. 钟会兵.  学术论坛. 2004(03)
[7]孟德斯鸠对东西方政体与法制的比较研究[J]. 曹希岭.  河北法学. 2004(01)
[8]司法独立与宪法修改[J]. 马怀德,邓毅.  法学. 2003(12)
[9]论政治制度伦理——从腐败谈起[J]. 杨楹.  哲学研究. 2002(10)
[10]分权制衡与我国法治制度建设[J]. 祝学文.  党政干部论坛. 2001(12)



本文编号：3421328