论我国立法权的新闻舆论监督

发布时间：2025-05-08 01:01

　　我国立法权的运行缺乏有效的监督机制和公众参与机制,一定程度上导致立法不能很好地满足公众的立法需求,不能充分保护公众的正当权利和利益。因此,我们应当加强对立法权的监督,防止立法权的不当行使。由于我国立法权缺乏有效的体制内制约以及权力制约权力的非自足性,立法权的社会监督就显得非常必要。在立法权的社会监督的途径中,新闻舆论监督是一条可行的途径。在理论上,立法权的新闻舆论监督具有可能性和必要性,而且它还具有重要价值,它有利于实现立法的民主化、科学化和法治化,有利于缓解社会矛盾。但是,在我国,立法权的新闻舆论监督的范围和深入程度还不够理想,一些体制和制度的障碍使得立法权的新闻舆论监督的实现存在现实困境。我国立法权的新闻舆论监督的困境主要有:立法机关较为保守,立法行政化倾向明显;新闻舆论监督缺乏良好的制度环境和社会环境;立法制度不完善;公民社会力量薄弱,等等。立法权的新闻舆论监督的实现,需要优化立法权的新闻舆论监督的外部环境,并在我国现有的体制框架内构建适合我国的立法权的新闻舆论监督的实现机制。

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
    一、问题的提出及研究意义
    二、本文的研究思路及研究方法
第一章 立法权的新闻舆论监督的法理依据
    第一节 立法权的新闻舆论监督的可能性
        一、立法权的新闻舆论监督是正当的
        二、立法权的新闻舆论监督是实现公民表达权的要求
        三、立法权的新闻舆论监督是立法民主化的要求
        四、立法权的新闻舆论监督是新闻舆论的重要价值表现
    第二节 立法权的新闻舆论监督的必要性
        一、立法权的属性决定其应当受到限制
        二、权力制约权力的非自足性
        三、新闻舆论监督是监督立法权运行的有效途径
    第三节 立法权的新闻舆论监督的价值
        一、有利于实现立法的民主化
        二、有利于实现立法的科学化
        三、有利于实现立法的法治化
第二章 我国立法权的新闻舆论监督的现状及其困境
    第一节 我国立法权的新闻舆论监督的现状
        一、我国新闻媒体与立法机关的关系
        二、我国立法权的新闻舆论监督的表现方式
        三、我国立法权的新闻舆论监督的实现状况
    第二节 我国立法权的新闻舆论监督的困境
        一、立法机关立法理念保守和立法行政化倾向明显
        二、新闻舆论监督缺乏良好的制度环境和社会环境
        三、立法制度不完善
        四、公民社会力量薄弱
    第三节 小结
        一、立法权的新闻舆论监督的价值日益受到重视
        二、立法权的新闻舆论监督的范围和深入程度有待发展
        三、立法权的新闻舆论监督的外部环境需要优化
第三章 我国立法权的新闻舆论监督的外部环境的优化
    第一节 立法权的新闻舆论的外部环境的比较研究——以美国为例
        一、美国大众传媒与国会的关系
        二、国会对大众传媒的限制和管理
        三、大众传媒对国会立法决策的影响
        四、几点启示
    第二节 立法理念和制度保障
        一、转变立法理念
        二、完善立法制度
        三、新闻舆论监督权的保障与规范
        四、推动公民社会的建立和完善
第四章 我国立法权的新闻舆论监督的实现机制
    第一节 我国立法权的新闻舆论监督的基本原则
        一、坚持新闻自由原则
        二、坚持党的领导和正确的舆论导向
        三、遵守新闻职业道德
    第二节 我国立法权的新闻舆论监督的范围和内容
        一、我国立法权的新闻舆论监督的范围
        二、我国立法权的新闻舆论监督的内容
    第三节 我国立法权的新闻舆论监督的侧重点
        一、立法准备阶段的侧重点
        二、正式立法阶段的侧重点
        三、立法完善阶段的侧重点
    第四节 我国立法权的新闻舆论监督的实现方式
        一、立法机关的立法完善
        二、推动立法监督机制的启动
参考文献
后记



本文编号：4044077