作为宪法未列举权利的学术自由——美国最高法院的判例与法理

发布时间：2017-08-25 08:50

  本文关键词：作为宪法未列举权利的学术自由——美国最高法院的判例与法理

  更多相关文章： 学术自由 宪法权利 言论自由权 学术事务

【摘要】：学术自由是否是一个法律概念、一项法定权利,历来是一个问题。在美国法上,学术自由作为大学和教师管理核心学术事务的权利,是一项由最高法院创制的宪法未列举权利。美国早期的学术自由依附于契约权利,体现了一种大学内部政策,即大学管理者在规章制度范围内通过签订契约而赋予教师的自由权。在"学术自由第一案"——Sweezy案——中,最高法院援引宪法第一修正案规定的言论自由权,将学术自由提升为一项值得宪法保护的价值,并指出其基本内涵是自主决定"谁来教、教什么、怎么教、谁被教";在Keyishian判决中,法院进一步明确学术自由是"第一修正案的特殊关注",将其纳入了宪法权利话语体系之中。至Grutter判决,最高法院肯定了在高等教育领域,学术自由是一项独立的、未列举的宪法权利,并可先于其他宪法权利受到保护。相应地,对大学学术性事务的决定,法院必须在宪法规定的范围内给予尊重;尊重的程度,取决于决定是由什么样的主体做出的、需多大程度的学术技能、意识形态中立与否以及是否危害到了别的权利。
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;浙江大学法理与判例研究所;
【关键词】： 学术自由 宪法权利 言论自由权 学术事务
【基金】：国家社科基金项目(10CFX033) 国家211工程三期重点学科建设项目(203000-123210301)的成果
【分类号】：D971.2;DD911
【正文快照】： 一、引言尽管学术自由已在许多国家的宪法中得到了明确宣示和承诺,但现状仍如《学术自由和高等教育机构自治利马宣言》所言,对学术自由和高等教育机构自治的侵犯、限制和压制,已经成为一种令人忧虑的紧迫趋势;这一现象是全球性的,与具体的社会政治制度无关。个中问题的一个根

【共引文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 陈保红;略论高校教师权利的实现[D];吉林大学;2007年

2 孙婷;论学术自由权[D];湖南师范大学;2007年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 卡尔·布鲁克;张一粟;;非洲宪法位阶的环境法:赋予宪法条款执行力[J];环境资源法论丛;2007年00期

2 张丽宏;;社会权的全面保护——从社会权的可诉性考虑社会权的全面保护[J];知识经济;2011年14期

3 张明锋;;加拿大宪法平等权司法保护的障碍探析[J];公民与法(法学版);2010年10期

4 王湛东;;德国和美国刑事诉讼指定辩护制度之比较[J];河南工业大学学报(社会科学版);2011年02期

5 王德新;;公民“接受陪审团审判权”的宪政意义[J];福建行政学院学报;2011年04期

6 郑超明;;论非法证据排除规则的理论基础——以美国法的理论和判例为视角[J];知识经济;2011年17期

7 张戈平;;我国澳大利亚法律研究三十年评述[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 莫纪宏;加强对宪法权利的法律保护[N];法制日报;2001年

2 傅思明;宪法权利的司法保障[N];人民法院报;2002年

3 山西财经大学法学院副教授王小萍;宪法权利的保障与宪法秩序的实现[N];法制日报;2003年

4 崔洁;巴克案与迅速接受审判的权利[N];人民法院报;2005年

5 李锬;人肉搜索 立则预还是立则废?[N];中国电脑教育报;2010年

6 华东政法大学法律学院副教授 朱应平;宪法在调整现实问题中的适用[N];法制日报;2008年

7 顾晗;会否开启无辜者重获自由法律之门[N];法制日报;2009年

8 方晓;俄国家杜马否决反腐败法案[N];东方早报;2008年

9 陆永胜 朱中一 莫纪宏;中国宪法学未来研究之走向[N];法制日报;2001年

10 高一飞;每个人都可能改写法治的历史[N];中国妇女报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 马立武;二战后美国高等教育领域中的宪法权利保障探析[D];河北大学;2004年

2 刘晓雅;美国刑事司法公正的宪法保障[D];华东政法学院;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘超;变性人法律权利保障研究[D];四川大学;2007年

2 田宇;建国后我国公民权利意识的发展及其对法治进程的影响[D];河北师范大学;2009年

3 王永功;关于“网上发帖遭遇跨省追捕”的案例分析[D];兰州大学;2010年

4 黄敏;论公民的网络表达自由及限制[D];西南政法大学;2010年

5 张桂芹;论立法的公众参与[D];中国海洋大学;2011年

6 朱延秋;俄罗斯宪法法院制度研究[D];山东大学;2008年

7 崔洁;论美国宪法的对质诘问权[D];中国政法大学;2006年

8 卢蕊;从人的需要看：人权存在形态及其转化研究[D];广州大学;2011年

9 刘伟;美国公民持有枪支权的宪法解释[D];上海交通大学;2011年

10 赵旭;论美国表达自由的审查标准[D];山东大学;2010年

，

本文编号：736158