健康权研究

发布时间：2017-08-31 17:49

  本文关键词：健康权研究

  更多相关文章： 健康权 国家义务 权利保障 可诉性

【摘要】：健康是为每个人所关心的重要利益,是个人生存与发展,乃至自我实现的重要基础和前提。生命的存在并不是屈辱地活着,健康的生命保证了生命的尊严。然而,近年来,在公共卫生、食品安全、职业保护、生态环境等领域不断发生的重大事件暴露出人们的健康正面临着威胁。我们不禁要问：健康是每个人生命中无比可贵的东西,为什么在现实生活中却屡屡遭到侵害?是法律规定的缺失抑或规定的法律形同虚设?对健康的保护仅是个人之事,还是国家有其相应的义务和责任?能否将健康上升为一项权利加以捍卫?如果可能,健康权究竟是一项什么样的权利?在国际社会或其他国家有没有相关的规定、是如何规定的?我国怎样才能实现健康权的真正保障?对这些问题的思考,是笔者以健康权研究为论文选题的原因。本文运用历史考察、实证分析、语义分析、价值分析、比较分析等多种研究方法,系统探讨和解答了什么是健康权、健康权的结构形态怎样、健康权的性质是什么,健康权的价值何在、国际社会对健康权的保护机制有哪些、国家在健康权的保障中负有什么义务以及如何构建我国健康权等理论问题,不仅有助于建构我国的健康权理论及在秩序的内在机理中作一种制度性的尝试构造,而且可以促进我国基本权利理论特别是经济、社会和文化权利研究的深化及权利保障研究的深入。通过对健康权的源流考,不难发现健康权演进的基本脉络。从其历史背景来看,西方工业革命引发的诸如流行病之类的社会卫生问题迫使人们关注健康权的社会性,而医疗保障制度的诞生、公共卫生学的发展直接推动了健康权的形成。从其理论基础上看,健康权发展为一项社会权利深受古典自由主义法哲学和功利主义思想的影响。从其发展脉络来看,健康权经历了从观念到权利的升华、经历了从私权利到公私权混合形态的变迁、经历了由纯粹的向个人主张的权利到为个人和国家均可主张的权利的转变。从其社会实践来看,健康权从人们简单的意识层面进入规范的立法层面,由国际、区域人权条约保护延伸至国内法的多面保护。它在社会政治、经济和法律的发展背景下孕育成长,随着人类的不断进步而趋于完善。健康权是指个体享有的通过国家和社会提供卫生保健制度和基本的前提条件而可能达到的最高的生理、心理健康标准的权利。实现健康权的主要义务人是国家和社会。健康权是现代社会基本的、独立的人权和社会权,它是人类在社会化大生产和市场经济条件下维持生存发展和人格尊严的必然要求,体现了社会的基本平等和正义,促进了社会发展,也得到了国际人权法律的确认。健康权还是现代社会公民的一项基本权利。从形式上看,许多国家都以根本大法——宪法的形式将健康权规定为公民的基本权利；从实质上说,健康权属于宪法权利范围。健康权彰显了平等价值、自由价值和社会正义价值。健康权是否被很好的保障,有四项标准来评价,即国家有义务使健康可提供、可获取、可接受和质量上的可靠性。在实际运行中,健康权的保障机制涉及到国家保障和国际保障两大机制。特别是健康权的司法救济机制对于保障健康权的实现具有重要意义,而健康权兼具消极和积极的双重面向、作为人权的不可分割性以及司法本身的基本功能决定了健康权的可诉性。本文最后在对我国健康权保护的现状进行考察的基础上,运用健康权基本理论结合中国的实际,重点论述如何构建我国完善的健康权制度。首先,要重构我国健康权的立法体系,健康权应尽早入宪；其次,应落实健康权实现的国家义务,实行公平的健康权保障体系,规范健康权保障的执法与监管,建立健全我国健康权的救济制度。
【关键词】：健康权 国家义务 权利保障 可诉性
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D921
【目录】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 绪论9-17
• 一、问题的提出与研究意义9-10
• 二、研究现状10-12
• 三、主要内容与研究方法12-17
• 第一章 健康权的历史探源17-28
• 第一节 健康权观的源流考17-21
• 一、健康权意识的萌芽17-18
• 二、健康权观念的形成18-20
• 三、健康权思想的发展20-21
• 第二节 健康权的确立21-25
• 一、“健康权”概念的正式提出21-22
• 二、健康权的立法22-25
• 第三节 健康权的演进分析25-28
• 一、健康权演进的基本脉络25-26
• 二、健康权问题的主要分歧26-28
• 第二章 健康权的概念和结构28-51
• 第一节 健康权的定义28-33
• 一、健康权的表述28-29
• 二、健康权的内涵29-33
• 第二节 健康权的范围33-36
• 一、健康权范围的规范文本梳理33-35
• 二、卫生保健与健康基本的前提条件35-36
• 第三节 健康权的结构36-51
• 一、健康权的主体36-47
• 二、健康权的客体47-48
• 三、健康权的内容48-51
• 第三章 健康权的理论证成与性质分析51-78
• 第一节 健康何以为权利51-70
• 一、对健康权作为一项权利的质疑及反驳52-56
• 二、健康权作为一项权利的证明方式56-57
• 三、健康作为人的需要和自由全面发展之必要善：健康权的初步论证57-63
• 四、从健康之善到健康权：健康权的证成63-70
• 第二节 健康权为何种权利70-78
• 一、消极权利与积极权利的双重面向70-73
• 二、一种社会权73-74
• 三、一种宪法权利74-78
• 第四章 健康权的价值78-100
• 第一节 健康权价值的主要价值形式79-91
• 一、自由价值79-83
• 二、平等价值83-87
• 三、社会正义价值87-91
• 第二节 健康权的价值冲突与整合91-100
• 一、健康权的价值冲突91-94
• 二、健康权的价值整合94-100
• 第五章 健康权的实现100-135
• 第一节 健康权的保障机制101-113
• 一、健康权的国际保障机制101-105
• 二、健康权的国家保障机制105-113
• 第二节 健康权的司法救济机制113-127
• 一、健康权可诉性的依据115-119
• 二、国家司法保护健康权方面典型案例的评析119-122
• 三、健康权区域层面司法救济的实践及启示122-126
• 四、国际层面健康权司法救济改进的可能126-127
• 第三节 健康权实现的限度127-135
• 一、健康权实现中个人利益与社会利益的平衡129-133
• 二、健康权的实现应与一国社会经济发展水平相适应133-135
• 第六章 完善我国健康权的制度性构建135-162
• 第一节 我国健康权保护的现状考察135-145
• 一、在国际层面上积极作出承诺135-136
• 二、在国内层面上健康权保护不力136-145
• 第二节 健康权保护不力的症结分析145-150
• 一、健康权在我国宪法中的缺位145-148
• 二、国家主导与市场化之争影响了国家义务的履行148-149
• 三、健康权制度保护的错位：重管理轻权利149-150
• 第三节 我国健康权的制度性完善150-162
• 一、重构我国健康权的立法体系150-154
• 二、落实健康权实现的国家义务154-158
• 三、建立健全我国健康权的救济制度158-162
• 结语162-164
• 参考文献164-169
• 后记169-170

，

本文编号：767038