我国特定问题调查权立法研究

发布时间：2017-09-07 05:52

  本文关键词：我国特定问题调查权立法研究

  更多相关文章： 特定问题调查权 调查委员会 代议机关

【摘要】：特定问题调查权是代议机关的一项法定的旨在查清特定问题的相对独立的工具性权力,对代议机关有效的行使职权具有重大的意义。目前,我国有关特定问题调查权方面的立法存在很大的不足,在一定程度上导致了特定问题调查权没有被充分的使用,其功能自然也没有得到应有的发挥。为使代议机关行使特定问题调查权权有法可依,以及保障被调查人员合法权益的需要,有必要完善有关特定问题调查权方面的立法。为此,本文分三个部分就有关特定问题调查权方面的立法问题进行了一定程度的探讨： 首部分是特定问题调查权立法基础概述,这部分主要从特定问题调查权概念、特定问题调查权与其它相近概念的关系以及立法必要性三个方面来进行分析的。其次部分是对美国、德国和法国等三个国家议会相关调查权的立法及实践经验予以简介、对比分析和总结,以便能对我国有所帮助。余部分是对特定问题调查权立法的具体问题的探讨。包括我国特定问题调查权立法现状及存在的问题,立法模式,有关特定问题调查权法律规范的基本原则,“特定问题”的范围,特定问题调查权行使主体,特定问题调查权的基本内容,基本正当调查程序制度等七个方面。通过对上述三个部分的论述,希望能对我国有关特定问题调查权方面的法制建设有些许的裨益。
【关键词】：特定问题调查权 调查委员会 代议机关
【学位授予单位】：西北民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D921
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 目录6-9
• 引言9-10
• 第一章 特定问题调查权立法基础概述10-17
• 一、特定问题调查权的概念分析10-14
• (一） 特定问题调查权的性质10-13
• (二） 特定问题调查权的表现形式13-14
• 二、特定问题调查权与相关概念的关系分析14-16
• (一） 特定问题调查权与人大监督权14-15
• (二） 特定问题调查权与有关国家议会常设委员会行使的调查权15
• (三） 特定问题调查权与特定问题调介制度15-16
• 三、特定问题调查权立法的必要性分析16-17
• (一） 依法行使特定问题调查权的必要16
• (二） 便于代议机关行使其它职权16
• (三） 保障人权的需要16-17
• (四） 为制约行政权和司法权17
• 第二章 其他国家议会相关调查权立法简介及其经验借鉴17-23
• 一、德国18-19
• 二、美国19-20
• 三、法国20-21
• 四、上述国家特定问题调查权立法比较研究及对我国的借鉴21-23
• 第三章 我国特定问题调查权立法具体问题的探讨23-37
• 一、我国特定问题调查权立法现状及存在的问题23-27
• (一） 立法现状23-25
• (二） 存在的问题25-27
• 二、我国特定问题调查权立法模式27-28
• 三、有关特定问题调查权法律规范的基本原则28-29
• (一） 法治原则28
• (二） 民主原则28
• (三） 分权原则28-29
• (四） 正当法律程序原则29
• (五） 人权保护与比例原则29
• 四、“特定问题”的范围29-31
• (一） “一府两院”严重违反宪法、法律的事项29-30
• (二） 那些催生出在某些方面需紧急立法的事项30
• (三） 县级以上人大或者各级人大常委会选举任命的国家工作人员严重违法、失职的行为30
• (四） 其它重大的需要作出决议、决定的事项30-31
• 五、特定问题调查权行使主体31-32
• (一） 提起设立特定问题调查委员会的主体资格31
• (二） 特定问题调查委员会的组织及组成人员31-32
• 六、特定问题调查权的基本内容32-34
• (一） 询问33
• (二） 组织调查听证会33
• (三） 搜集有关材料、信息33-34
• 七、基本正当调查程序制度34-37
• (一） 调查回避制度34-35
• (二） 调查公开制度35
• (三） 调查时限制度35-37
• 结语37-38
• 参考文献38-40
• 附录40-41
• 致谢41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 彭定群;;特定问题调查权之价值、难行使原由及对策探析[J];法制与社会;2012年12期

2 简敏;刘洪波;;特定问题调查权的立法与完善[J];甘肃社会科学;2006年04期

3 余韬;;论我国人大特定问题调查中的强制性权力[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2008年01期

4 省人大常委会课题组;特定问题调查、询问和质询运用研究——“充分行使人大监督权”课题研究专题报告之九[J];海南人大;2005年06期

5 饶志静;特定问题调查制度的宪政思考[J];人大研究;2004年10期

6 邵拥军;特定问题调查权的研究和思考[J];人大研究;2005年09期

7 胡锦光;温泽彬;;论议会调查权的配置与限定[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年Z1期

8 甘超英;德国联邦议院的调查权[J];中外法学;1998年01期

9 王书成;顾敏康;;香港立法会调查权限分析[J];环球法律评论;2010年06期

10 唐晓;论美国国会的调查权[J];外交学院学报;2003年03期

，

本文编号：807796