论普通法对香港基本法实施的影响——以陆港两地法律解释方法的差异性为视角
本文关键词：论普通法对香港基本法实施的影响——以陆港两地法律解释方法的差异性为视角
【摘要】：香港回归后普通法传统得以保留,同时基本法成为特区的宪制性法律,故此普通法与基本法在香港特区共生。在普通法环境下实施的基本法不可避免地受到普通法的影响,其中法律解释方法是普通法影响基本法实施的面向之一。从初期的目的解释向后来文义解释方法的转变表明了特区法院对基本法解释的普通法立场。与之不同的是,全国人大常委会一直秉持立法原意解释方法。解释方法的差异性导致陆港双方对基本法理解的不一致,并引发诸多争议。但这并不意味着两者的不可协调。在充分认识双方法律解释方法差异性的同时,以善意的姿态理解对方,有意识地进行自我调整,将能够寻找到双方的契合点,消弥因法律解释方法的差异性所导致的对基本法实施的不利影响,实现基本法解释的确定性和稳定性。
【作者单位】： 中国政法大学法学院;
【关键词】： 香港基本法 普通法 文义解释 原意解释
【基金】：教育部2009年人文社会科学项目“普通法对香港基本法实施的影响与对策研究”的中期成果,教育部人文社会科学研究项目基金资助,项目批准号“09YJA820090”
【分类号】：D921.9
【正文快照】： 《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(下称“基本法”)规定,香港回归后实行的各项制度和政策均以基本法为依据。基本法还具体规定了特别行政区的政治架构、居民的基本权利和义务等内容,因而被称为特区的“宪制性法律”①,从而改变了香港回归前的不成文宪法体制。同时,由
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 李红海;;普通法研究在中国：问题与思路[J];清华法学;2007年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张品泽;何雁;;法官独立与我国审判独立制度之完善[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 徐卫;;罗马遗产信托及其法学思考与启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期
3 陈宏光;曹达全;;公私法划分问题探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期
4 王亚军;;论罗马法学的发达[J];安徽大学法律评论;2007年02期
5 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期
6 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期
7 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期
8 陈银珠;;刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡[J];安徽大学法律评论;2011年01期
9 蒋志如;;试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J];安徽大学法律评论;2011年02期
10 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
2 赵丹;;法律职业伦理的生成与基督教传统[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
3 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究（2010）[C];2011年
5 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年
6 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年
7 汪其昌;;信托财产权制度的特质及其经济学分析[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
8 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
9 郝建臻;;中国高校反腐机制建设刍议[A];北京教育纪检监察工作研究会2007年年会论文集[C];2008年
10 郝建臻;;中国高校反腐机制建设刍议[A];高等学校纪检监察工作研究（六）[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
2 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
4 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
6 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
7 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年
8 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
9 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年
10 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
3 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
4 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
5 肖兴;环境权入宪研究[D];中南林业科技大学;2009年
6 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
7 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年
8 高中营;垄断协议豁免制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年
10 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姚国建;李卫刚;;论特区法院对香港基本法的解释方法[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
2 许崇德 ,陈克;试论香港原有法律的保留问题[J];法学评论;1992年02期
3 韦华腾;港澳基本法的主要差异[J];中国律师;2000年02期
4 何静;;判例法在香港的发展[J];中共银川市委党校学报;2006年03期
5 李昌道;;香港基本法解释机制探析[J];复旦学报(社会科学版);2008年03期
6 杨敬之;;试论香港基本法对我国当代法制的影响[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年05期
7 董立坤;张淑钿;;香港特别行政区法院的违反基本法审查权[J];法学研究;2010年03期
8 王河;香港稳定与繁荣的保障——《香港特别行政区基本法》研究[J];暨南学报(哲学社会科学版);1992年04期
9 朱国斌;;香港基本法第158条与立法解释[J];法学研究;2008年02期
10 陈岸明 ,李一泓;我对香港的未来是有信心的——访李福善[J];w，
本文编号：814740
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/814740.html
