陪审团和公民评审团中的协商民主

发布时间：2017-09-09 08:28

  本文关键词：陪审团和公民评审团中的协商民主

  更多相关文章： 公民评审团 陪审团 协商民主

【摘要】：陪审团和公民评审团是目前西方较为广泛存在的两种协商民主制度。以美国为代表的陪审团制度由于其参与的广泛性、陪审员的比例性、协商的一致性和政策的形成性等特征,成为协商民主成长的重要场所。公民评审团制度是受陪审团制度的启发而产生,它继承了陪审团制度的精神内核,并扩展了陪审团制度的应用范围。公民评审团和陪审团制度保持了小型化、面对面、议事规则化和平等性等特征,我国应汲取其精华,优化现有的人民陪审团制度,发展并制度化类似公民评审团的创新,在行政听证等公民参与制度中引入协商机制,从而拓展协商民主在我国的发展空间。
【作者单位】： 广州大学公法研究中心;江西师范大学政法学院;
【关键词】： 公民评审团 陪审团 协商民主
【基金】：江西省社会科学规划项目“协商民主的宪法制度研究”(12FX24)
【分类号】：D911
【正文快照】： 一、从陪审团到公民评审团(一)陪审团的发展西方陪审团制度是一个历史非常悠久的制度。最早设立陪审制度的是公元前6世纪由雅典的梭伦所设立的陪审法院。陪审法院的原意指作为法庭的公民大会,其由年满30岁的公民选举产生,轮流担任陪审法官。每次参加审判的人数大约是陪审法官

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 齐树洁;;英国陪审团制度的发展与改革[J];司法改革论评;2009年00期

2 高一飞;;引进陪审团需要三个前提[J];学习月刊;2008年05期

3 谢望原;赵兰明;;香港陪审团的历史变迁[J];政治与法律;1992年02期

4 刘君博;;对陪审团制度理念的思考[J];商业文化(学术版);2008年02期

5 杨峰;;陪审团制度在我国的不适用——“十二怒汉”在我国的境遇注定是悲剧[J];天津市经理学院学报;2011年01期

6 刘洋;;陪审团制度之政治价值初探[J];当代经理人(中旬刊);2006年05期

7 王琳琳;;陪审团制度中的绝对异议权研究[J];中山大学学报论丛;2006年03期

8 刘润兴;;浅谈英美法系中的陪审团制度[J];经营管理者;2010年12期

9 刘向鹏;;论中国陪审团制度的构建[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2011年04期

10 朱军;谢芳;;美国校园司法制度中陪审团问题的研究与启示[J];时代法学;2008年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 马庆林;;从一则案例看美国法院对案件的推理[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 董建矿　通讯员 董文胜 景永利;新乡中院推行人民陪审团制度[N];河南日报;2009年

2 记者 董文胜　通讯员 景永利;我市法院全面实行人民陪审团制度[N];新乡日报;2010年

3 田志超;从美剧中了解美国的陪审团制度[N];人民政协报;2010年

4 西南政法大学 李昌盛;陪审团审判的风险及控制机制[N];人民法院报;2010年

5 张燕宁 谢平;香港陪审团制度浅析[N];法制日报;2003年

6 本报记者 刘飞;偃师法院出现“网民陪审团”[N];河南日报;2010年

7 记者 李旭兵;法学家看好我省人民陪审团制度[N];河南日报;2010年

8 李肖霖;陪审团制度与审判公正[N];法制日报;2002年

9 冯爱玲 曹红卫;试论英国陪审团制度改革[N];中国社会科学院院报;2004年

10 汤火箭;俄罗斯陪审团制度之论争[N];检察日报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 檀磊;美国司法审判陪审团制度研究[D];辽宁大学;2013年

2 张军见;美国陪审团制度研究[D];安徽大学;2014年

3 徐晓明;英美法系陪审团制度的价值研究——兼谈我国陪审制度的选择[D];苏州大学;2003年

4 耿晶;我国引进刑事陪审团制度的可能模式[D];苏州大学;2012年

5 马君;美国的陪审团制度[D];武汉大学;2005年

6 卢磊;论人民陪审团制度[D];中南大学;2012年

7 魏倩倩;人民陪审团制度实证研究[D];西南政法大学;2012年

8 李思明;论刑事诉讼中的陪审团制度[D];中国政法大学;2011年

9 石磊;人民陪审团制度研究[D];吉林大学;2013年

10 李冰;人民陪审团制度探析[D];郑州大学;2011年

，

本文编号：819361