美国宪法第四修正案中“搜查”成立标准演变之考察——以琼斯案为中心

发布时间：2017-09-25 07:20

  本文关键词：美国宪法第四修正案中“搜查”成立标准演变之考察——以琼斯案为中心

  更多相关文章： 搜查 财产权侵害 合理隐私期待 第四修正案

【摘要】：美国联邦最高法院对琼斯案的判决意味着"财产权侵害"规则的回归。"合理隐私期待"检验规则具有难以克服的缺陷,应当将"合理隐私期待"与"财产权侵害"规则相结合,以确立第四修正案意义的"搜查"是否成立。这一显著变化背后体现了美国联邦最高法院百年来保障人权的根本理念,虽然我国并没有专门的宪法法院和违宪审查制度,但是,美国联邦最高法院通过琼斯案表明与时俱进的保障人权的态度仍然值得我国学习、借鉴。
【作者单位】： 西南政法大学;
【关键词】： 搜查 财产权侵害 合理隐私期待 第四修正案
【分类号】：D971.2
【正文快照】： 美国宪法第四修正案以教科书似的简单方式规定禁止“无理搜查和扣押”,以规制警察调查行为。一些学者认为,作为美国联邦宪法核心条款的第四修正案同时具备文字简明的优点和模糊不清的缺点。美国联邦最高法院、州法院、各下级联邦法院以及评论者也已对该条文做出了无数的解释

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 禄德安;试析美国政党政治的特点及其对美国外交的作用与影响[J];国际论坛;2004年05期

2 韩隽,王国新;美国式党政关系探析[J];学术探索;2004年12期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 俞亮,孙景仙;简析美国搜查制度[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年06期

2 严从兵;美国不当搜查对策体系分析[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年05期

3 刘方权;;技术与法律双重视野下的电子证据搜查扣押——以“肉食者”系统引发的争议为例[J];证据科学;2010年01期

4 张钟石;Kevin Myers;;住宅搜查的程序正义:美国最高法院伦道夫案述评[J];江西公安专科学校学报;2007年04期

5 程味秋,杨宇冠;美国刑事诉讼中逮捕和搜查[J];中国刑事法杂志;2001年05期

6 但彦铮;论美国的搜查制度[J];山东公安专科学校学报;2003年02期

7 ;律师信箱[J];农家致富;2006年01期

8 国治;;我能对他的住处进行搜查吗?[J];中国邮政;1992年05期

9 薛丽;;反贪国会山[J];百姓;2006年07期

10 方国贤;;对一起学校搜查事件的反思[J];基础教育研究;2010年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李温;中德刑事搜查制度比较[N];检察日报;2001年

2 沈阳铁路运输法院 陈佳茵 沈阳铁路公安处 都东东;遇有紧急情况 无证也可搜查[N];辽宁日报;2001年

3 龚律师;周某的行为是否构成非法搜查罪？[N];广西政法报;2000年

4 董宏志;村委会搜查民宅合法吗[N];人民法院报;2001年

5 本报法律顾问;搜身？这样做对吗？[N];人民公安报;2002年

6 强美英;超市违法行为新透视[N];山西经济日报;2000年

7 邱连云;强制顾客“协助调查”是否合法？[N];人民政协报;2001年

8 本报记者 刘文晖;法律义务无可逃避[N];检察日报;2001年

9 杜先福;抗法与维权的较量[N];经理日报;2002年

10 王利民 赵勇;艰难执行路[N];法制日报;2000年

，

本文编号：916092