“半影推理”与“几何学模型”——美国宪法解释中的结构解释方法及其启示
本文关键词:“半影推理”与“几何学模型”——美国宪法解释中的结构解释方法及其启示
更多相关文章: 宪法解释 解释方法 几何学 宪法保障 结构解释 自由派 推理 半影 修正案 模型
【摘要】:正在美国,以联邦最高法院的司法审查判决为代表的宪法解释长期以来有保守派和自由派之分。这两派对于州权、枪支管制、种族平等、性别平等、堕胎等重大社会争议问题都不同的价值判断;同时,两派在解释宪法的风格上也存在差异:通常,保守派主张严格按照宪法制定者的"原旨"(original meaning)进行解释,因此常使用文义解释和原意解释等方法;自由派则主张"把宪法蕴含的永恒价值观灵活运用到不断变幻的现实中去",因此常使用目的解释以及其
【作者单位】: 华南理工大学法学院;
【关键词】: 宪法解释 解释方法 几何学 宪法保障 结构解释 自由派 推理 半影 修正案 模型
【分类号】:D971.2;DD911
【正文快照】: 在美国,以联邦最高法院的司法审查判决为代表的宪法解释长期以来有保守派和自由派之分。这两派对于州权、枪支管制、种族平等、性别平等、堕胎等重大社会争议问题都不同的价值判断;同时,两派在解释宪法的风格上也存在差异:通常,保守派主张严格按照宪法制定者的“原旨”(origin
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯学勇;;法律解释方法的证立功能与司法能动主义[J];华东政法大学学报;2010年01期
2 陈金钊;;文义解释:法律方法的优位选择[J];文史哲;2005年06期
3 单忠献;关于司法裁判中适用法律的解释问题[J];兰州学刊;2004年02期
4 刘飞;;宪法解释的规则综合模式与结果取向——以德国联邦宪法法院为中心的宪法解释方法考察[J];中国法学;2011年02期
5 李宏玉;;论结构解释方法在美国宪法解释中的运用——以学术自由判例为视角[J];消费导刊;2008年21期
6 庞士兵;;民国初期人权的宪法保障[J];淮南师范学院学报;2007年04期
7 景延;;宪法与民主政治体制相互作用初探[J];现代法学;1992年03期
8 宁立标;;论非洲国家对公正审判权的宪法保障——一个基于宪法文本的分析[J];西亚非洲;2008年02期
9 孔令望;新宪法保障公民的人格尊严不受侵犯[J];法学;1982年12期
10 陈云生;;我国宪法的法律保障[J];现代法学;1982年03期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 张继成;;法律解释-裁判规范的正当性证明[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年
2 蒋奋;;财政资助提供者探究——基于对加拿大牛奶和奶制品案与美国出口限制案的考察[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
3 张静焕;;法律逻辑视阈下的“禁止”和“允许”[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 廖万里;同性卖淫是“卖淫”吗[N];人民法院报;2005年
2 本报记者 何勇;宪法保障受教育权[N];人民日报;2002年
3 陈瑞华;公民权利的宪法保障[N];法制日报;2003年
4 陈林林;解释法律是为了维护而不是破坏法律[N];人民法院报;2005年
5 袁春湘;民事审判运用裁判方法三题[N];人民法院报;2006年
6 本报记者 张建升;运用法律推理 促进理性司法[N];检察日报;2001年
7 蒋惠岭;上班睡觉意外致伤也可构成工伤吗[N];人民法院报;2006年
8 肖晚祥 郭明;“在旅客列车厕所中抢劫是否属在公共交通工具上抢劫”的讨论[N];人民法院报;2006年
9 韩世远;民法的解释论与立法论[N];人民法院报;2005年
10 中国人民大学法学院 陈林林;法律中的数学理性[N];光明日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘晓雅;美国刑事司法公正的宪法保障[D];华东政法学院;2004年
2 姜福东;返回方法论的法律解释学[D];山东大学;2009年
3 武飞;法律解释:服从抑或创造[D];山东大学;2006年
4 范春莹;法律思维研究[D];山东大学;2008年
5 王彬;法律解释的本体与方法[D];山东大学;2009年
6 刘成安;论裁判规则[D];山东大学;2009年
7 赵立新;日本违宪审查制度[D];中国政法大学;2006年
8 丁鹏;美国黑人权利宪法保障制度变迁研究[D];辽宁大学;2008年
9 彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;2001年
10 谢晖;中国古典法律解释的哲学向度[D];山东大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 向容;法律解释方法之适用问题研究[D];中国政法大学;2010年
2 任国松;法律解释方法的位序[D];中国政法大学;2011年
3 祝婷;比较法解释方法研究[D];山东大学;2012年
4 李新芳;南非社会经济权的宪法保障及其对中国的启示[D];湘潭大学;2011年
5 尹洪阳;法律解释的本体论研究[D];山西大学;2007年
6 孙海涛;俄联邦公民权宪法保障制度的研究[D];黑龙江大学;2004年
7 尹传波;论文义解释[D];山东大学;2006年
8 王大伟;目的解释方法及其适用研究[D];中国政法大学;2009年
9 刘军平;中国古代立法解释探析[D];湘潭大学;2003年
10 张邓蓉;论目的解释[D];山东大学;2006年
,本文编号:921680
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/921680.html