乡村司法与国家治理——以乡村微观权力的整合为线索

发布时间：2017-11-17 19:11

本文关键词：乡村司法与国家治理——以乡村微观权力的整合为线索

【摘要】：改革开放以后,国家行政权力上收,农业税取消,中国乡村社会出现了"乡政"与"村治"的矛盾与冲突。这直接削弱了国家对乡村社会的动员和管理能力。乡村司法既受国家权力影响,又受传统乡村宗族关系、习俗和秩序回潮所形成的多元微观权力文化网络的影响。基层法院承担着国家权威向乡村社会渗透、重塑国家权威基础和驯服乡村微观权力形态等政治任务。乡村司法不可能像法治论所主张的那样,建立在法律与政治完全分离的基础上,也不可能像治理论所主张的那样,完全建立在"地方性知识"的基础上。正确处理意识形态和乡村司法之间的关系,提升乡村司法的技术治理水平,并以此为基础整合乡村微观权力,是乡村司法必须面对的重要问题。
【作者单位】：山东大学法学院;
【分类号】：D422.6;D927
【正文快照】： 近年来,“乡村司法”越来越引起法学界的重视。尽管学者们对这一概念仍存在分歧,[1]但大多试图用“地方性知识”、“巡回审判”、“炕上开庭”和“剪裁事实”等概念,来建构一套具有中国特色的乡村司法理论。在这些研究中,“法治论”和“治理论”是两种基本倾向。法治论的主要

【相似文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 王军;道德在国家治理中的地位和作用[J];实事求是;2004年01期

2 王木森;;国家治理逻辑中的群众路线[J];理论研究;2014年03期

3 雷明贵;;社会主义协商民主对国家治理的意义与价值[J];湖南省社会主义学院学报;2014年04期

4 徐峰;;我国的法治建设与国家治理研究——以十八届三中全会精神为视角[J];中外企业家;2014年09期

5 熊烨;凌宁;;国家治理体系中的利益集团:角色生成与定位[J];攀登;2014年03期

6 胡伟;;市场化与国家治理:政府改革的取向[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2014年02期

7 范如平;;推进国家治理体系和治理能力现代化的思考与对策[J];学术论坛;2014年05期

8 商玉泉;;国家治理:民主要素的三态[J];天津市社会主义学院学报;2014年02期

9 杨学科;;论大国治理的法治技艺——以十八届三中全会为背景[J];中共济南市委党校学报;2014年02期

10 臧雷振;;治理类型的多样性演化与比较——求索国家治理逻辑[J];公共管理学报;2011年04期