当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

过程性信息的认定及不予公开的范围

发布时间:2018-01-03 23:02

  本文关键词:过程性信息的认定及不予公开的范围 出处:《人民司法(案例)》2016年14期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 事实信息 行为信息 裁判要旨 行政相对人 行政法律 公民知情权 行政决定 法律适用问题 提起行政诉讼 二审法院


【摘要】:正【裁判要旨】过程性信息既可以是事实信息、意见信息,也可以附着于行为信息,作为行为信息的一部分而存在,故过程性信息并非当然不予公开。国务院办公厅《关于做好政府信息依申请公开工作的意见》不具有行政法律效力,其有关"过程性信息不予公开"之规定,不能作为司法审查的依据。不予公开过程性信息,只能依据《政府信息公开条例》第八条影响社会稳定不公开和第十四条第三款影响公平权益不公开的处断原则进行。公安机关在履行110接处警职责过程中形成的接处警记录和处理结果,分别属于处警行为的事实信息和附随于处警行为的行为信息,该两项信息与行政相对人的权益有重大影响,且公开也不会引发社会稳定问题或侵犯他人的合法权益,故依法均应予以公开。
[Abstract]:[] is the referee essence process information can be both factual information, opinions and information, also can be attached to the behavior information, and exists as a part of information, so the process of information is not of course not open. The general office of the State Council Concerning "government information disclosure work according to opinions do not have administrative legal effect, the" the relevant provisions do not open the process of information, can not be used as the basis of the judicial review. Not only on the basis of information disclosure process, "the Government Information Disclosure Ordinance > eighth does not affect the social stability and public fourteenth paragraph third of the impact of Fair Rights and public principle of punishment. The public security organs formed in the performance of 110 police duties the police records and the results of processing, belonging to the fact of alarming information and information on the behavior of the police act, the two items of information and administrative relative person The rights and interests of the company have a significant influence, and the public will not cause social stability problems or infringe on the legitimate rights and interests of others, so they should be open in accordance with the law.

【作者单位】: 江苏省南通市中级人民法院;
【分类号】:D920.5;D922.1
【正文快照】:

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 邱业伟;;论案件事实信息的法律属性[J];西南大学学报(社会科学版);2007年03期

2 江小舟;;论案件事实信息的法律属性[J];学理论;2011年32期

3 王柯又;;试论诉讼证明对象的重新界定——以事实信息理论为视角[J];学理论;2013年31期

4 张磊;;论事实信息所载利益的法律保护——以诸个具体案例为视角[J];山西经济管理干部学院学报;2006年01期

5 江小舟;;证人特征别论[J];科教导刊(中旬刊);2011年11期

6 刘仲秋,熊志海;证据中的事实信息[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2005年05期

7 熊志海;李恩情;;证据客观性的信息解读[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2008年05期

8 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 杨保军;新闻资源的适度开发[N];中国新闻出版报;2001年

相关硕士学位论文 前1条

1 欧舸;物证信息技术研究与应用[D];西南政法大学;2006年



本文编号:1375950

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1375950.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5a37b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com