当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

企业环境责任法律制度完善研究

发布时间:2018-02-25 04:28

  本文关键词: 企业 环境责任 法律制度 制度完善 出处:《西南石油大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:随着经济的高速发展,人民的物质生活水平日益提升,随之而来的却是环境问题的日益凸显,连续的雾霾天气、大面积的河流污染也让人们意识到当前环境所面临的严峻形势。以追求经济利益最大化为目标的企业作为社会的重要组成部分,在为社会创造巨大财富的同时,也对环境造成了不同程度的损害,企业在生产过程中大量攫取自然资源以及大量排污行为,是致使生态环境遭受损害的重要因素之一。为了有效解决环境恶化这一全人类共同面临的生存问题,企业也应当做出努力,承担起应有的责任。刚刚颁布的《民法总则》第9条规定的"绿色原则"也明确了企业的环境保护义务。因此,企业应当对环境改善做出努力,积极履行环境责任。目前,我国企业环境责任的履行呈现出明显的被动性,绝大多数企业往往为追求经济利益而不惜牺牲生态环境。究其原因,除了企业自身环保意识的薄弱外,最主要的还在于我国企业环境责任的法律制度还不完善,在立法、执法以及司法层面都还存有不足,无法通过严密的法律体系、有效的执法手段以及健全的司法救济制度对企业的环境破坏和污染行为进行有效的指引和规制。因此,完善我国企业环境责任法律制度,明确企业环境责任,引导企业开展清洁生产,成为当前改善环境问题的关键之一。就研究内容而言,本文除引言和结语外共分为四大部分:第一部分是企业环境责任概述,主要对企业环境责任的含义、特征以及所涉及的理论进行简要阐述,为本文的写作奠定基础。第二部分是我国企业环境责任法律制度存在的问题,通过对我国立法、执法以及司法实践的梳理和分析,发现我国企业环境法律制度存在的不足:如立法缺乏统一性、可操作性差;执法权责设置欠科学、力度不大、方式单一且监管缺失;司法资源匮乏、维权难度大、公益诉讼制度尚不健全等问题。第三部分是国外企业环境责任法律制度考察,介绍发达国家的做法,并总结其成功经验以便借鉴。第四部分是完善我国企业环境责任法律制度的路径选择,针对前文的问题,在结合我国实际的基础上借鉴国外经验,提出完善建议:在立法上应当在新的立法理念下完善我国企业环境责任的法律体系,并注重提高法律的可操作性;在行政执法上应当转变观念、加强队伍建设、明确责权、加强沟通,完善方式以及加强执法监管;在司法救济制度方面应当重视司法资源与现实需求相匹配,降低环境侵权的维权难度,并完善环境公益诉讼制度,提供全方位的司法保护;最后,在责任的落实保障方面,通过完善生产者责任延伸制度、环境责任保险制度以及企业信息公开制度保障责任落实。
[Abstract]:With the rapid development of economy, the people's material living standard is improving day by day, but the environmental problem is becoming more and more prominent, continuous haze weather, The pollution of rivers in a large area also makes people realize the severe situation that the environment is facing. As an important part of the society, enterprises aiming at maximizing economic benefits create huge wealth for the society at the same time. It has also caused varying degrees of damage to the environment, with enterprises seizing large amounts of natural resources and discharging pollutants in the course of production. It is one of the important factors that cause the ecological environment to be damaged. In order to effectively solve the problem of environmental deterioration, which is common to all mankind, enterprises should also make efforts. The Green principle stipulated in Article 9 of the recently promulgated General provisions of the Civil Code also clarifies the environmental protection obligations of enterprises. Therefore, enterprises should make efforts to improve the environment and actively fulfill their environmental responsibilities. At present, The performance of environmental responsibility of enterprises in our country is obviously passive. Most enterprises often sacrifice the ecological environment for the sake of pursuing economic benefits. The reason is that the environmental protection consciousness of enterprises is weak except for the weakness of their own environmental protection consciousness. The most important thing is that the legal system of corporate environmental responsibility in our country is still not perfect, and there are still deficiencies in legislation, law enforcement and the judicial system to pass through a strict legal system. The effective law enforcement means and the perfect judicial relief system can effectively guide and regulate the environmental damage and pollution behavior of enterprises. Therefore, we should perfect the legal system of corporate environmental responsibility in our country and clarify the environmental responsibility of enterprises. Guiding enterprises to carry out cleaner production has become one of the keys to improve the environment. As far as the research content is concerned, this paper is divided into four parts except introduction and conclusion: the first part is an overview of corporate environmental responsibility. The meaning, characteristics and related theories of corporate environmental responsibility are briefly expounded, which lays a foundation for the writing of this paper. The second part is the problems existing in the legal system of corporate environmental responsibility in China. By combing and analyzing the law enforcement and judicial practice, the author finds out the shortcomings of our country's enterprise environmental legal system, such as the lack of uniformity of legislation, the poor maneuverability, the unscientific setting of law enforcement power and responsibility, the lack of strength, the single mode and the lack of supervision. Lack of judicial resources, difficulty in safeguarding rights, imperfect public interest litigation system, etc. The third part is an investigation of the legal system of environmental responsibility of foreign enterprises, introducing the practices of developed countries. And summarizes its successful experience in order to learn from. 4th part is to improve the legal system of corporate environmental responsibility path choice, in view of the previous problems, on the basis of combining the actual experience of foreign countries, Some suggestions are put forward: in legislation, we should perfect the legal system of environmental responsibility of enterprises in our country under the new legislative concept, and pay attention to improving the maneuverability of the law, change the concept of administrative law enforcement, strengthen the construction of the team, clarify the responsibility and power, Strengthen the communication, perfect the way and strengthen the law enforcement supervision, in the aspect of the judicial relief system, we should pay attention to the match of the judicial resources with the actual demand, reduce the difficulty of protecting the rights of the environmental tort, and perfect the system of the environmental public interest litigation. Finally, through perfecting the extended system of producer responsibility, environmental liability insurance system and enterprise information disclosure system to ensure the implementation of responsibility.
【学位授予单位】:西南石油大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923;D922.68

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚国艳;;中小企业应积极承担企业环境责任[J];环境保护;2012年07期

2 吴真;;企业环境责任确立的正当性分析——以可持续发展理念为视角[J];当代法学;2007年05期

3 蒋黎黎;;企业环境责任探讨[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2008年02期

4 张晓丽;戴玉才;;中外企业环境责任认识与制度研究的初步比较[J];环境与可持续发展;2009年04期

5 高清;;论企业环境责任的建构[J];法学杂志;2009年07期

6 张保伟;;国有企业环境责任问题分析[J];环境保护与循环经济;2011年07期

7 孙金秀;殷宝庆;;企业环境责任与对外贸易的可持续发展[J];企业经济;2011年10期

8 刘敏;张强;;中日企业环境责任制度的比较研究[J];商品与质量;2012年S2期

9 刘儒f;;心理契约视角下国有企业环境责任的博弈分析[J];企业经济;2012年04期

10 蔡秉坤;李清宇;;社会责任语境下的企业环境责任研究[J];青海社会科学;2012年04期

相关会议论文 前10条

1 王汉玉;;日本企业环境责任之借鉴[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年

2 王红;;利益相关者理论在企业环境责任中的应用分析[A];中国经济60年 道路、模式与发展:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)经济、管理学科卷[C];2009年

3 汪劲;裴敬伟;潘磊;;我国企业的环境责任及其承担[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年

4 昌敦虎;;以社会资本的视角考察企业环境责任[A];中国商品学会2007年年会论文集[C];2008年

5 陈朝晖;;企业环境责任的理论分析[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年

6 文同爱;邹宇;;关于企业环境责任的法学探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

7 严立冬;屈志光;邓远建;;经济发展方式转变中的企业环境责任探讨[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2011年

8 叶晓丹;;企业环境责任之法理初探——以“人的类型模式”流变为视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

9 范俊荣;;浅析我国的环境问责制[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

10 叶晓丹;;论循环经济下的企业环境责任[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第三册)[C];2005年

相关重要报纸文章 前6条

1 环保部政策研究中心副主任 原庆丹;企业环境责任是生态文明建设的基石[N];证券时报;2013年

2 ;雾霾引发的企业环境责任思考[N];机电商报;2013年

3 ;“社会责任”,,可能成为贸易新壁垒[N];新华每日电讯;2006年

4 薛丽;如何进行企业环境责任审计[N];财会信报;2009年

5 潘晓娟;上市公司当以环境守法为己任[N];中国经济导报;2011年

6 记者 林伊;“企业环境责任与会计师的作用”国际研讨会在京召开[N];财会信报;2007年

相关博士学位论文 前5条

1 陈红心;企业环境责任论[D];苏州大学;2010年

2 涂俊;从企业社会责任到企业环境责任[D];中国海洋大学;2014年

3 王红;企业的环境责任研究[D];同济大学;2008年

4 孙晓伟;企业环境责任缺失:成因及治理[D];西南财经大学;2010年

5 龚宏斌;企业环境责任的利益相关者驱动、响应及绩效研究[D];浙江工商大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张晓丽;中国的企业环境责任研究[D];青岛大学;2010年

2 武林;企业环境责任研究[D];中国海洋大学;2010年

3 姚彬彬;企业环境责任伦理研究[D];沈阳师范大学;2011年

4 胡小星;企业环境责任的伦理考量[D];江西师范大学;2006年

5 王倩倩;论我国企业环境责任的完善[D];中国海洋大学;2012年

6 周蓉;生态文明视角下我国企业环境责任问题研究[D];沈阳师范大学;2014年

7 王晓东;企业环境责任制度研究[D];吉林财经大学;2013年

8 万龄霞;A钢铁企业环境责任管理研究[D];四川师范大学;2015年

9 侯强;我国钢铁企业环境责任承载能力研究[D];首都经济贸易大学;2015年

10 丁宏斌;企业环境责任驱动因素、环境管理与绩效关系研究[D];宁波大学;2014年



本文编号:1533032

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1533032.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d20ca***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com