当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

我国高等教育垄断问题的法律规制

发布时间:2018-02-26 01:12

  本文关键词: 高等教育 行政垄断 法律规制 出处:《湖南大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:改革开放以来,我国高等教育迅猛发展。高等教育的快速发展回应了人们一直以来对高等教育的期盼。在高速发展的同时我们应当清醒看到,高等教育中的垄断问题与发展如影相随,并且有愈演愈烈之势,严重阻碍了我国高等教育向前发展和高等教育质量的提升,是高等教育发展所形成的毒瘤,不破除则直接制约我国高等教育的发展与质量的提升。高等教育中垄断主要是两种形式,,一是市场垄断,二是行政垄断。行政垄断对高等教育影响尤为强烈。 高等教育垄断是教育行政部门行为与高等院校行为的结合,具有行政性垄断与经济性垄断的复杂性。要打破高等教育垄断现象,规范高等教育市场秩序,必须要进行法律规制。 对于合法的高等教育垄断要予以保护。如对某些高等教育垄断行为是有利于国家安全利益、社会稳定和高等教育发展,又不影响高等教育正常竞争秩序的;同时市场也有失灵的一方面,使得高等教育市场不能脱离政府的宏观管理,而且政府的文化职能决定了它要对高等教育活动进行必要的调控。 对于不合法的高等教育垄断必须依法规制。一是要重新审查高等教育法律法规与制度,二是要完善高等教育法,三是高等教育行政垄断适应《反垄断法》,四是重新界定高等教育行政权,五是在高等教育领域推行教育券。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China's higher education has developed rapidly. The rapid development of higher education has responded to people's expectations for higher education. The monopoly problem in higher education is accompanied by its development, and it is becoming more and more intense, which seriously hinders the development of higher education and the improvement of higher education quality in our country. It is a cancer formed by the development of higher education. The monopoly in higher education consists of two forms, one is market monopoly, the other is administrative monopoly, which has a strong influence on higher education. The monopoly of higher education is the combination of the behavior of the administrative department of education and the behavior of higher education, and has the complexity of administrative monopoly and economic monopoly. It is necessary to break the phenomenon of monopoly in higher education and standardize the order of higher education market. Must carry on the legal regulation. The legal monopoly of higher education should be protected. For example, some monopolistic behaviors of higher education are beneficial to the national security interests, social stability and the development of higher education, and do not affect the normal competitive order of higher education. At the same time, there is a failure of the market, which makes the higher education market can not be divorced from the macro management of the government, and the cultural function of the government determines that it must regulate and control the activities of higher education. The illegal monopoly of higher education must be regulated in accordance with the law. The first is to review the laws, regulations and systems of higher education, and the other is to improve the higher education law. Third, the administrative monopoly of higher education adapts to the Anti-monopoly Law, the fourth is to redefine the executive power of higher education, and the fifth is to implement educational vouchers in the field of higher education.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.16;D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨德广,张兴;关于高等教育公平与效率的思考[J];北京大学教育评论;2003年01期

2 王晖;;高等教育不公平的法律思考[J];法制与社会;2009年03期

3 申来津;李丽虹;;我国高等教育垄断行为的法律规制[J];法制与社会;2012年02期

4 郑鹏程;;美国反垄断法对高等教育的规制及其启示[J];法商研究;2012年06期

5 郑鹏程;黎宗仁;;论高等教育竞争中的正当法律程序[J];湖南社会科学;2013年03期

6 黄拓夫;傅定涛;;从异地中考权“约辩”事件看教育公平的基本问题[J];当代教育理论与实践;2013年08期

7 熊丙奇;;职业教育的出路,也是中国教育的出路[J];当代职业教育;2013年07期

8 邹丹;李超;;我国高等教育不公平现状及改进建议[J];现代教育管理;2011年08期

9 郑鹏程;陈灿祁;;竞争视角下我国高等教育治理结构的立法完善[J];法学论坛;2013年04期

10 朱建华;;独立学院专业设置:克服趋同性 瞄准差异性[J];中国高等教育;2008年12期

相关博士学位论文 前1条

1 冯光娣;中国高等教育社会政策研究[D];南开大学;2012年



本文编号:1535908

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1535908.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ac25c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com