食品安全私人执法研究——以惩罚性赔偿型消费公益诉讼为中心

发布时间：2018-04-09 18:40

  本文选题：食品安全　切入点：私人执法　出处：《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2015年04期

【摘要】：新《食品安全法》全面强化公共执法,但私人执法尚未引起立法者的足够重视。鉴于食品安全私人执法对公共执法具有不可或缺的监督和补充功能,应当从解释论层面强化消费公益诉讼制度建设。惩罚性赔偿型消费公益诉讼具有内部化生产经营者外部成本、内在化消费者私人执法正外部性、利用消费者及其保护组织的隐性收益降低私人执法激励成本等多重价值。为实现惩罚性赔偿型消费公益诉讼的规模效应,消费者得将其损害赔偿请求权概括性移转给具备提起公益诉讼主体资格的消费者协会。
[Abstract]:The new Food Safety Act strengthens public law enforcement, but private law enforcement has not attracted enough attention from legislators.In view of the indispensable supervision and supplementary function of private law enforcement of food safety to public law enforcement, the construction of consumer public interest litigation system should be strengthened from the angle of explanation theory.Punitive damages consumer public interest litigation has many values, such as internalizing the external cost of production operators, internalizing the positive externalities of consumer private law enforcement, and using the hidden benefits of consumers and their protection organizations to reduce the cost of private law enforcement incentives.In order to realize the scale effect of punitive damages consumer public interest litigation consumers may transfer their claim for damages to consumer associations which have the qualification to file public interest litigation.
【作者单位】： 清华大学法学院;
【基金】：中央高校基本科研业务费专项资金资助(10XNI033)
【分类号】：D922.16;D923.8

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王冰,杨虎涛;论正外部性内在化的途径与绩效——庇古和科斯的正外部性内在化理论比较[J];东南学术;2002年06期

2 杨建顺;;《行政诉讼法》的修改与行政公益诉讼[J];法律适用;2012年11期

3 肖建华;;现代型诉讼之程序保障——以2012年《民事诉讼法》修改为背景[J];比较法研究;2012年05期

4 王立国;周雨;;体制性产能过剩:内部成本外部化视角下的解析[J];财经问题研究;2013年03期

5 刘学在;;日本消费者团体诉讼制度介评[J];法学评论;2013年06期

6 刘俊海;;以重典治乱理念打造《食品安全法》升级版[J];法学家;2013年06期

7 肖建华;柯阳友;;论公益诉讼之诉的利益[J];河北学刊;2011年02期

8 刘友芝;论负的外部性内在化的一般途径[J];经济评论;2001年03期

9 孙钰;外部性的经济分析及对策[J];南开经济研究;1999年03期

10 肖建国;黄忠顺;;消费公益诉讼中的当事人适格问题研究——兼评《消费者权益保护法修正案(草案)》第十九条[J];山东警察学院学报;2013年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 薛森;张文秀;冉瑞平;;生态建设的正外部性分析[J];安徽农业科学;2007年04期

2 杨乐平;张京祥;;经济活动的环境成本削减途径分析[J];安徽农业科学;2007年26期

3 李世涌;李君浒;陈兆开;;矿产资源开发中的外部成本分析[J];安徽农业科学;2007年36期

4 孙海兵;;城乡统筹下耕地外部效益的内在化[J];安徽农业科学;2012年05期

5 仲欣;;报业企业与商业网站转载博弈分析[J];北方经济;2010年08期

6 唐雪姣;孙洪涛;刘花云;;大型运动会对城市生态环境负面影响的经济学分析[J];首都体育学院学报;2010年02期

7 黄敬宝;解析“科斯定理”[J];商业研究;2005年14期

8 刘尊梅;韩学平;;基于生态补偿的耕地保护经济补偿机制构建[J];商业研究;2010年10期

9 朱立志;章力建;李红康;;农业污染防治的财政与市场补偿机制[J];财贸研究;2007年04期

10 朱海伦;使用外来民工企业的负外部性分析及对策[J];重庆交通学院学报(社会科学版);2003年02期

相关会议论文 前10条

1 王绪瑾;王鹏程;;论政府对农业保险市场的干预[A];深化改革，稳中求进：保险与社会保障的视角——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2012[C];2012年

2 史晋川;王婷;;从BT”被封杀论数字时代的电影版权保护[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

3 王婷;;论数字时代电影版权侵犯的内生救济——〈阿凡达〉带给电影产业的“潘多拉”[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

4 朱立志;;农户生态项目建设的补偿问题——以沼气设施成本效益分析为案例[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年

5 黎秀蓉;;制度是博弈的结果:国家理论[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

6 朱立志;章力建;;农业立体污染防治补偿机制研究[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集（上卷）[C];2007年

7 王竹泉;;会计信息披露的外部性与会计信息质量——基于利益相关者的视角[A];当代会计评论（第1卷第2期）[C];2008年

8 郑占;;农村宅基地流转的外部经济分析[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年

9 郑华伟;;中国西部牧区草地资源建设保护外部收益分析[A];2010年“海右”全国博士生论坛（公共经济学）“经济社会发展转型的公共政策”学术研讨会论文集[C];2010年

10 龚迪嘉;朱忠东;;城市规划与建设领域负外部性问题对策初探[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 邱玮;服务品牌内化的构成要素与过程机制[D];南开大学;2010年

2 马永喜;规模化畜禽养殖废弃物处理的技术经济优化研究[D];浙江大学;2010年

3 高磊;产权效率的演进逻辑与考量研究[D];东北财经大学;2010年

4 彭诗言;中国环境产业发展中的生态补偿问题研究[D];吉林大学;2011年

5 程秀梅;中国农业支持政策体系构建研究[D];吉林大学;2011年

6 王燕;水源地生态补偿理论与管理政策研究[D];山东农业大学;2011年

7 刘春兴;森林生物灾害管理与法制研究[D];北京林业大学;2011年

8 贾广余;我国出口信用保险问题研究[D];山东大学;2011年

9 赵丽琴;基于外部性理论的城市地下空间安全管理问题研究[D];中国矿业大学（北京）;2011年

10 褚义景;面向R-I-P节能减排的科技支撑体系研究[D];武汉理工大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄文漪;政府营销研究[D];华东政法大学;2010年

2 潘小娟;环境成本内部化对中国出口贸易的影响[D];江西财经大学;2010年

3 巫腾飞;基于低碳经济的企业投资项目的评价研究[D];重庆理工大学;2010年

4 朱文宇;贡山县森林生态保护与财政转移支付[D];昆明理工大学;2008年

5 林兆昌;城市拥有职业球队的优势及正外部性[D];福建师范大学;2009年

6 宋晨;我国环境治理中的政府定位[D];福建师范大学;2010年

7 阳文华;福建武夷山区生物多样性生态补偿研究[D];福建师范大学;2010年

8 吴守恒;河南省国土整治管理体制存在的问题与改革对策[D];河南大学;2011年

9 李奥楠;中国低碳经济发展模式的法经济学研究[D];吉林大学;2011年

10 魏芳兰;在华外资零售业的知识溢出分析[D];北京交通大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖建华;群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J];比较法研究;1999年02期

2 三木浩一;姚丽君;;日本的消费者团体诉讼制度[J];研究生法学;2010年01期

3 王福华;两大法系中诉之利益理论的程序价值[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期

4 张军,威廉·哈勒根;转轨经济中的“过度进入”问题──对“重复建设”的经济学分析[J];复旦学报(社会科学版);1998年01期

5 朱岩;;“利润剥夺”的请求权基础——兼评《中华人民共和国侵权责任法》第20条[J];法商研究;2011年03期

6 肖建国;谢俊;;示范性诉讼及其类型化研究——以美国、英国、德国为对象的比较法考察[J];法学杂志;2008年01期

7 刘学在;;请求损害赔偿之团体诉讼制度研究[J];法学家;2011年06期

8 江飞涛;曹建海;;市场失灵还是体制扭曲——重复建设形成机理研究中的争论、缺陷与新进展[J];中国工业经济;2009年01期

9 王s，

本文编号：1727658