档案个人信息保护:从隐私权到个人信息权

发布时间：2018-05-02 06:49

  本文选题：档案个人信息 + 隐私权　； 参考：《浙江档案》2015年10期

【摘要】：档案个人信息保护是公民权益保障及法治中国建设的重要内容。基于我国目前的立法体系以及个人信息权与隐私权的明显区别,档案个人信息保护不应采取美国的广义隐私权模式,而应重新建立个人信息权机制。档案个人信息权保护包括对档案个人信息自决权、保密权、知情权、更正权、删除权以及救济权的保护。在确立个人信息权外,档案个人信息保护还需从完善档案管理模式、提高权利意识、加强行业自律等方面建立配套机制。
[Abstract]:The protection of archives personal information is an important content of the protection of citizens' rights and interests and the rule of law in China. Based on the current legislative system of our country and the obvious difference between the right to personal information and the right to privacy, the protection of personal information of archives should not adopt the broad privacy mode of the United States, but should re-establish the mechanism of the right to personal information. The protection of archival personal information right includes the protection of personal information self-determination, confidentiality, right to know, right to correct, right to delete and right to remedy. In addition to establishing the right of personal information, the protection of personal information of archives also needs to establish a supporting mechanism from the aspects of perfecting the management mode of archives, raising the consciousness of rights and strengthening the self-discipline of the industry.
【作者单位】： 西南政法大学民商法学院;
【基金】：2012年度重庆市社会科学规划项目“面向我国未来民法典的民法调整对象研究”(项目编号:2012BS35)的阶段性成果之一
【分类号】：G273;D923;D922.16

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 齐强军;齐爱民;陈琛;;论我国个人信息保护立法的权利基础[J];青海社会科学;2010年01期

2 马特;;个人资料保护之辩[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2012年06期

3 王利明;;论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心[J];现代法学;2013年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴韬;;关于个人信息保护立法的思考[J];传承;2011年26期

2 邓赶生;;个人信息保护之立法理念研究——在信息保护与信息自由之间[J];法制博览(中旬刊);2013年01期

3 尹志强;;网络环境下侵害个人信息的民法救济[J];法律适用;2013年08期

4 周s，

本文编号：1832837