行政许可执法的正当程序准则
发布时间:2018-05-03 09:05
本文选题:行政许可法 + 价值判断 ; 参考:《山西高等学校社会科学学报》2016年12期
【摘要】:《行政许可法》在程序规则方面存在较大疏漏,在涉及公共利益的行政许可领域,缺乏公众参与机制,作出许可决定的证据要求不明确,与《行政诉讼法》的司法审查标准不相匹配。建立行政许可实施环节的公众参与机制,在行政许可执法领域引入证据裁判规则、明确行政文书的说理性要求,从而在程序上最大程度地限制行政机关的裁量权,将有利于实现该法维护公共利益(或安全)的立法初衷。
[Abstract]:In the field of administrative licensing involving public interests, there is a lack of public participation mechanism, and the evidentiary requirements for making licensing decisions are not clear. It does not match the standard of judicial review of the Administrative procedure Law. To establish the mechanism of public participation in the implementation of administrative license, to introduce the rules of evidence judgment in the field of administrative license enforcement, and to clarify the rational requirements of administrative documents, so as to limit the discretion of administrative organs to the greatest extent in the procedure. It will facilitate the realization of the Act's legislative intent to safeguard the public interest (or security).
【作者单位】: 太原工业学院思政部与法学系;
【分类号】:D922.11
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周艳琴;论行政许可的监督功能——上海市卫生行政许可现状分析与思考[J];华东政法学院学报;2000年02期
2 王婉丽;完善我国行政许可制的法律思考[J];华东理工大学学报(社会科学版);2000年02期
3 萧泽晟;冯慧;;从行政许可之利弊看行政许可的发展走势[J];南京大学法律评论;2001年01期
4 _5,
本文编号:1837883
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1837883.html

