论抽象行政行为的竞争审查——以竞争秩序建构为视角

发布时间：2018-05-03 12:15

  本文选题：抽象行政行为 + 竞争秩序　； 参考：《中国行政管理》2015年04期

【摘要】：转变政府职能、规范行政权力是我国竞争秩序构建的必然选择。抽象行政行为作为一种资源分配手段,在释放竞争机制所制造的秩序张力的同时,更具有侵损竞争秩序的强烈倾向。而建立一套完整的,具有可行性的抽象行政行为竞争审查制度是实现对其规制的可取途径。在抽象行政行为竞争审查制度的构建中,阻断行政权力与经济资源的不当结合,制度构建的合理性以及竞争法与行政法相关规范的衔接等当引起我们的特别关注。
[Abstract]:Transforming government functions and standardizing administrative power is the inevitable choice for the construction of competitive order in our country. Abstract administrative behavior, as a means of resource allocation, not only releases the tension of order created by competition mechanism, but also has a strong tendency to undermine the order of competition. To establish a complete and feasible competition review system of abstract administrative action is a desirable way to regulate it. In the construction of competition review system of abstract administrative behavior, blocking the improper combination of administrative power and economic resources, the rationality of system construction and the connection of competition law and relevant norms of administrative law have aroused our special attention.
【作者单位】： 中南大学法学院;新疆农业大学;
【基金】：教育部人文社科研究规划基金项目《政府采购领域中垄断行为的法律规制研究》(编号:14YJA820016) 中国法学会项目“抽象行政行为竞争审查制度研究”(编号:CLS(2013)D167)
【分类号】：D922.1;D630

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 桑林;;对《反垄断法》几个有争议问题的思考[J];中国工商管理研究;2006年03期

2 严海宁,李金滟;对经济秩序的不同理解[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2004年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋彪;;论徘徊于计划和市场之间的政府角色[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 陈宏光;;行政机关立法角色的转换[J];安徽大学法律评论;2002年02期

3 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

5 韩英杰;;药品未注册商标的使用权[J];中华商标;2008年09期

6 王荣朝;;和谐司法与律师作用[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年02期

7 龚辰;;城市公用事业特许合同初探[J];安徽行政学院学报;2011年05期

8 井胜勇;浅谈“系统思考”在药监工作中的应用[J];安徽医药;2005年04期

9 白飒飒;;我国行政诉讼受案范围研究[J];安徽水利水电职业技术学院学报;2010年01期

10 乌洗尘;高尚;;当前我国行政执法中面临的困境与对策分析[J];白城师范学院学报;2009年04期

相关会议论文 前10条

1 毕雁英;;公立高校教师的法律身份及与学校纠纷的解决[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 王凤涛;;年龄与职业门槛——雇用年龄限制的正当性[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

4 李京;马玮玮;;消防行政强制措施问题的研究[A];2010中国消防协会科学技术年会论文集[C];2010年

5 张琛;邓学欣;陈正军;李锦弟;沈志娟;刘渊;苏娟;;《专利法实施细则》第51条第3款规定的修改方式的探讨[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

6 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

8 杨盛达;;隐私权保护法制需要借鉴何种理论模式?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

9 田飞龙;;政府信息公开与基层治理转型——以法规文本和基层实践为基础[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

10 冯兴元;;中国的“奇迹”:成因、问题与展望[A];“市场化三十年”论坛论文汇编（第一辑）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 钱玉英;制度建设与中国地方政府决策机制优化[D];苏州大学;2010年

2 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

3 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

4 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

5 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

6 林春山;新政治经济学视角下的中国贸易政策调整与转型研究[D];复旦大学;2011年

7 方文晖;我国大学章程制定路径研究[D];南京大学;2011年

8 石时态;民事执行权配置研究[D];湘潭大学;2010年

9 吕瑞云;公法法人财产所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

10 张杰;公共用公物权研究[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 周生明;论我国商业银行接管制度的完善[D];山东科技大学;2010年

2 李菲;行政垄断若干问题研究[D];长春理工大学;2010年

3 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年

4 权基洪;紧急状态下公民基本权利的限制与保障[D];长春理工大学;2010年

5 许英伟;行政协助制度研究[D];长春理工大学;2010年

6 张丽妍;我国土地征收补偿制度研究[D];长春理工大学;2010年

7 蒋颖;论行政事实行为及其救济[D];长春理工大学;2010年

8 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年

9 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

10 张宜群;论政府信息公开中的个人信息保护[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张献勇;试论对抽象行政行为的司法审查[J];河北法学;2003年03期

2 ;关于印发《四川省劳动保障行政部门规范性文件制定和备案规定》的通知[J];四川劳动保障;2003年06期

3 华飞;试论人大对政府抽象行政行为的监督[J];人大研究;2005年03期

4 王翠芝;;论抽象行政行为的法律责任[J];当代经理人;2006年05期

5 尉晓旭;董国强;;论对抽象行政行为的司法审查[J];安徽警官职业学院学报;2009年06期

6 武婷婷;程留会;;抽象行政行为司法审查的制度构建[J];知识经济;2013年14期

7 刘德兴,黄基泉;抽象行政行为应纳入行政诉讼受案范围[J];现代法学;2000年03期

8 李游;论行政复议中的抽象行政行为[J];法律适用;2000年10期

9 袁汝海;试论抽象行政行为的司法审查可行性[J];江西行政学院学报;2000年02期

10 潘云华;对非立法抽象行政行为实行司法审查的依据[J];无锡轻工大学学报(社会科学版);2000年01期

相关会议论文 前6条

1 汤文庭;刘妍;;试论我国抽象行政行为的司法审查[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集（《吉林政报》2009·理论专刊）[C];2009年

2 张春梅;;浅析抽象行政行为监督机制的完善[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

3 李飞;;论抽象行政行为的不可诉性[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

4 张红;;论抽象行政行为监督机制的构建[A];当代法学论坛（2007年第2辑）[C];2007年

5 王桂青;;抽象行政行为的可诉性探讨[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

6 龙珍;;浅论抽象行政行为的受案范围[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 早报评论专栏潘洪其;抽象行政行为可究责更应可诉讼[N];东方早报;2005年

2 刘莘;简论抽象行政行为的特征[N];法制日报;2001年

3 刘苏荣 陈佳静;试论抽象行政行为的可诉性[N];江苏经济报;2005年

4 马建 王相凤 山东;请将抽象行政行为纳入司法审查[N];人民代表报;2003年

5 赵立田;加强对抽象行政行为的监督[N];人民代表报;2005年

6 福建省漳浦县人民法院 林振通;建议对抽象行政行为进行司法审查[N];人民法院报;2007年

7 魏文彪;抽象行政行为应当可诉[N];中国审计报;2003年

8 喻葵英;抽象行政行为的可诉性[N];检察日报;2000年

9 魏文彪;抽象行政行为应可诉[N];经济参考报;2003年

10 陈崇;建立和完善抽象行政行为监督机制[N];中国审计报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙超;抽象行政行为的司法审查研究[D];长春理工大学;2008年

2 王春浩;我国抽象行政行为司法审查探析[D];延边大学;2009年

3 李栋梁;用库恩的范式理论探究我国抽象行政行为司法审查制度[D];中国政法大学;2009年

4 祁晓茹;试论对抽象行政行为的司法审查[D];山东大学;2008年

5 刘鸣霁;抽象行政行为可诉性研究[D];吉林大学;2009年

6 马震;论抽象行政行为的治理[D];山东大学;2010年

7 王鹏;试论抽象行政行为限制竞争及其规制[D];中国政法大学;2009年

8 侯勇;论对抽象行政行为的司法审查[D];吉林大学;2005年

9 杨晓峰;论对抽象行政行为的司法审查[D];郑州大学;2005年

10 贾志敏;论抽象行政行为的司法审查[D];内蒙古大学;2005年

本文编号：1838446