交易安全视域下我国大数据交易的法律监管
本文选题:交易安全 + 大数据 ; 参考:《情报杂志》2017年02期
【摘要】:[目的/意义]在实施国家大数据的战略背景下,我国大数据交易刚起步就显示出迅猛发展的势头,但因并未形成规范的交易规则以及大数据交易内在的交易风险,愈发显示出法律监管的必要性。[方法/过程]在分析我国大数据交易的实践情况和大数据交易平台交易规则的基础上,认为大数据交易中的买方和卖方之间存在着买卖合同法律关系,大数据交易平台是以营利为目的的商事主体。[结果/结论]基于大数据交易之商事交易的本质特征,认为大数据交易应以交易安全为终极价值目标,以交易安全和数据自由流通为原则,并通过行政法规确立自律监管与行政监管并行的监管模式,由政府部门和大数据交易平台分别承担监管职责,并按照政府部门整体监管、大数据交易平台具体监管的原则各自监管。同时立法中应明确各自的监管范围,明确法律与行业规范的边界,对于交易主体、交易范围、交易价格、交易质量等不同的监管事项,确定法律与行业规范分别监管的范围。
[Abstract]:[objective / significance] under the strategic background of implementing national big data, China's big data transaction has shown a rapid development momentum from the very beginning, but because it has not formed the standard trading rules and the inherent transaction risk of big data transaction, The need for legal regulation is increasingly evident. [method / process] on the basis of analyzing the practice of big data transaction in China and the trading rules of big data trading platform, it is concluded that there is a legal relationship between buyer and seller in big data transaction. Big data trading platform is a commercial subject for profit. [results / conclusion] based on the essential characteristics of commercial transactions in big data transactions, it is considered that big data transactions should take transaction security as the ultimate value goal, and take transaction security and the free flow of data as the principles. And through the administrative regulations to establish the regulatory model of self-regulation and administrative supervision, by the government departments and big data trading platform respectively to assume regulatory responsibilities, and according to the overall supervision of government departments. Big data trading platform specific regulatory principles of the respective supervision. At the same time, we should make clear the respective supervision scope and the boundary between the law and the trade norm, and determine the scope of the law and the trade norm respectively for the different supervision items such as the subject of the transaction, the scope of the transaction, the price of the transaction, the quality of the transaction, and so on.
【作者单位】: 西北工业大学人文与经法学院;
【基金】:陕西省软科学项目“交易安全视域下大数据交易的政策环境研究”(编号:2017KR)研究成果之一
【分类号】:D922.16;D922.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 殷国华;范志国;;虚假广告的法律监管[J];广告人;2005年11期
2 张桐赫;史斐;;网络银行法律监管的国际实践[J];吉林公安高等专科学校学报;2006年04期
3 高汉;;金融衍生工具法律监管的思考——以美国次级债危机为视角的分析[J];金融与经济;2008年09期
4 王云微;赵丽娜;;网络银行法律监管问题研究[J];经营管理者;2009年05期
5 唐诗婕;马婷;刘源;陈uQuQ;陈庭鹭;;次贷危机启示下,对我国住房抵押贷款证券化法律监管的建议[J];法制与经济(下旬刊);2009年06期
6 刘吉堂;;金融衍生品的法律监管制度的完善[J];商品与质量;2011年SA期
7 冯辉;;公募基金会的法律监管问题初探[J];西藏民族学院学报(哲学社会科学版);2011年06期
8 斯琴塔娜,杨德勇;论银行业的法律监管[J];北方经济;1999年10期
9 赵宇霆;中国跨国银行法律监管体系建构之探索[J];法制与社会发展;2000年03期
10 陈玉芳;网络广告法律监管中存在的几个问题及其对策——试析“神龙数码卡”案[J];鹭江职业大学学报;2002年01期
相关会议论文 前2条
1 赵国臣;;对烟草行业实施系统化法律监管的深层思考[A];中国烟草学会第四届理事会第四次会议暨2003年学术年会会刊[C];2003年
2 吕忠梅;张宝;;生态文明视野下环境健康的法律监管转型论纲[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 沈力清 孙建新;广告法律监管体系若干问题探析(上)[N];中国工商报;2013年
2 沈力清 孙建新;广告法律监管体系若干问题探析(下)[N];中国工商报;2013年
3 吴睿鸫;“黑油”缺的是法律监管[N];湖北日报;2014年
4 刘建国;“短工”,不该成法律监管的短板[N];人民法院报;2013年
5 刘宪权;互联网金融,,法律监管不能“真空”[N];解放日报;2014年
6 本报记者 王莹;社区银行呼之欲出 法律监管亟待完善[N];中国企业报;2013年
7 沈闻涧;法律监管要跟上互联网创新步伐[N];中国企业报;2014年
8 吴成臣;“打车软件”应有法律监管[N];人民法院报;2014年
9 中国人民大学法学院教授 叶林;创新期货市场法律监管[N];人民日报;2014年
10 记者 倪泰;网购食品纳入法律监管范畴[N];中国工商报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 熊玉莲;金融衍生工具法律监管问题研究[D];华东政法学院;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 原东峰;我国上市公司会计信息披露的法律监管[D];北方工业大学;2009年
2 乔晶晶;论民营资本进入银行业的法律监管[D];厦门大学;2009年
3 钱晨;中国金融衍生产品的法律监管制度研究[D];华东政法大学;2008年
4 李辉;金融危机视角下的金融衍生产品法律监管制度研究[D];中国石油大学;2010年
5 张纪涛;外资银行市场准入法律监管问题研究[D];上海交通大学;2008年
6 杨艳茹;场外金融衍生产品法律监管的研究[D];中南民族大学;2011年
7 李志刚;我国慈善组织法律监管问题研究[D];辽宁大学;2012年
8 张斌;我国上市公司会计信息披露法律监管问题研究[D];南昌大学;2013年
9 曲英杰;论金融衍生产品的法律监管[D];华侨大学;2010年
10 张璐;论我国网络银行法律监管的完善[D];华中科技大学;2013年
本文编号:1875225
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1875225.html