上海市私车额度拍卖的合法性
本文选题:私车额度 + 拍卖 ; 参考:《上海师范大学》2016年硕士论文
【摘要】:上海市私车额度拍卖实施至今备受质疑,公众对其合法性的接受度不高,部分学者认为其增加了机动车登记的前置许可,违反了《行政许可法》和《道路交通安全法》,学者的论断会加剧其合法性可接受度的衰减。本文从上海市私车额度拍卖的法律性质入手,澄清私车额度拍卖是什么;然后讨论了上海市政府的权限,回答了政府为什么选择私车额度拍卖;接下来,本文对其争议进行反思,探讨了公众对其合法性接受度低的原因;最后,本文提出四条建议,以期提高公众对上海市私车额度拍卖的可接受度。上海市私车额度拍卖的合法性争议对中国法治进程和公众法律信仰的培养是莫大的伤害。争议本身并无问题,最大的问题是争议二十余年却仍无定论,对法学理论研究来说这个时间很短,对于法律实践来说,这时间几乎可以制定一部成文法。尽早解决其争议,结束上海市私车额度拍卖合法性的不确定状态,是本文的最终目的。
[Abstract]:Since the implementation of the private car quota auction in Shanghai has been questioned, the public's acceptance of its legitimacy is not high, and some scholars believe that it has increased the pre-licensing of motor vehicle registration. In violation of the Administrative Licensing Law and the Road Traffic Safety Law, the scholars' judgment will aggravate the attenuation of the acceptability of their legitimacy. Starting with the legal nature of the private car quota auction in Shanghai, this paper clarifies what the private car quota auction is; then discusses the authority of the Shanghai Municipal Government and answers why the government chose the private car quota auction. This paper reflects on the controversy and discusses the reasons for the low acceptance of its legitimacy by the public. Finally, this paper puts forward four suggestions in order to improve the acceptability of private car auction in Shanghai. The dispute over the legality of private car auction in Shanghai is a great harm to the process of rule of law and the cultivation of public legal belief. There is no problem in the dispute itself. The biggest problem is that the dispute is still inconclusive for more than twenty years. For the study of legal theory, this time is very short, and for legal practice, it is almost possible to make a statutory law. It is the ultimate goal of this paper to resolve the dispute as soon as possible and end the uncertainty of the legality of private car auction in Shanghai.
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.14
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 公宣;《机动车登记办法》中的重要改革措施[J];道路交通管理;2001年08期
2 ;公安部发布机动车登记办法[J];摩托车;2001年04期
3 ;关于机动车登记项目公开的规定[J];道路交通管理;1999年08期
4 杨锐;聚焦机动车登记办法[J];湖南现代道路交通;2001年05期
5 李兵;机动车登记新办法出台[J];汽车与安全;2001年03期
6 ;值日警官[J];道路交通管理;2012年04期
7 胡现明;罗少新;;依法行使职权 提高办事效率[J];湖北农机化;2004年04期
8 ;公安部邀请专家论证《机动车登记办法》[J];汽车与社会;2000年06期
9 陈鸣;机动车登记制度统计规范改革途径与方法[J];汽车与社会;2002年05期
10 ;信息动态[J];道路交通与安全;2001年04期
相关重要报纸文章 前10条
1 周堪;《机动车登记工作规范》10月1日起施行[N];人民公安报;2008年
2 周堪;《机动车登记工作规范》10月1日施行[N];人民公安报·交通安全周刊;2008年
3 徐佳 张谆;杭州首家“零警力”机动车登记服务站成立[N];人民公安报;2010年
4 ;《机动车登记办法》的出台和实施是机动车管理工作的重大改革[N];山西日报;2001年
5 常志鹏;新《机动车登记办法》呼之欲出[N];市场报;2000年
6 卢学民;四川:非机动车办理登记牌证近20万辆[N];人民公安报·交通安全周刊;2008年
7 苏银海;河南:居民购车可在4S店现场挂牌[N];人民公安报·交通安全周刊;2008年
8 福建省三明市中级人民法院 王瑞峰;也谈车辆管理部门对机动车登记的性质[N];人民法院报;2007年
9 ;机动车登记新增六大便民措施[N];桂林日报;2008年
10 本报记者 陈杨;我市设立首个社区机动车登记服务站[N];巴中日报;2010年
相关硕士学位论文 前4条
1 于帅江;上海市私车额度拍卖的合法性[D];上海师范大学;2016年
2 汪伟;我国机动车登记制度研究[D];安徽大学;2005年
3 汪莹;我国机动车登记制度研究[D];湖南大学;2007年
4 胡隽;我国机动车登记制度研究[D];武汉理工大学;2012年
,本文编号:1891000
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1891000.html